 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Лёньчик.
Дата: 24.01.2004 08:51 |
|
На севере Канады произошло падение обломков военного спутника "Космос-954", оборудованного ядерным реактором. Это падение вызвало грандиозный международный скандал. СССР оторвался далеко вперед в разработке космических реакторов, и, учитывая это, США попытались перекупить реакторы у России в феврале 1994 года. Сделка проводилась в условиях строжайшей секретности, но, поскольку у значительной части руководства российского ВПК она вызвала серьезные возражения, то на деле Вашингтон получил совсем не то, на что рассчитывал. Вместо использовавшихся в сов. военной космонавтике "Топазов" (U-235 и 238) была продана установка, (Pu-238)), пригодная скорее для межпланетных перелетов (аналогичная установка "Пантера" была на последней российской межпланетной станции "Марс-96"). ---------------------------------------------------- Не понял - какая связь между падением обломков спутника в 1978-ом году и продажей реакторов в 1994? И чем закончился этот "скандал"? |
|
> to Лёньчик. > ---------------------------------------------------- > Не понял - какая связь между падением обломков спутника в 1978-ом году и продажей реакторов в 1994? И чем закончился этот "скандал"? ---------------------------------------------------- Скандал закончился выплатой компенсаций, хотя, помнится, так и не были предоставлены доказательства загрязнений площадей. А связь тут такая - до этого инцидента американцы и не рассматривали возможность запуска реактора на орбиту. Пионер полетел с изотопным источником питания, но не с реактором. Потом при Рейгане они бросились вдогонку, но сломались, и при Клинтоне закрыли проект, посчитав, что дешевле купить у Ельцина Топаз. К тому же тогда проектировалась геостационарная суперплатформа "Космическая звезда" с Топазом-3 аж в 100 киловатт, и наработок в СССР было море. Правда, не знаю, в каком сейчас состоянии этот проект. |
|
Автор:
Лёньчик.
Дата: 24.01.2004 12:01 |
|
[C транслита] > то Лого-д > Точнее, после запуска первого реактора в 1965 американцы первый раз закрыли программу, и списали реакторы в архив на далекое будущее, но в СССР с 1970 начали регулярно запускать Космосы с реакторами, и модифицировать их. ---------------------------------------------------- Понял, спасибо. |
| Ситуация с этими реакторами такова: америкосы поимели данный реактор, стибрив его из Курчатова, что около Семипалатинска. Но воспроизвести его они не смогли, как и многое другое, что досталось им воровским путём, т.к. не имели соответствующих технологий. На данный момент у них этих реакторов (халявных) - порядка 6 шт., наши деятели заключают (или уже заключили) с ними договор на поставку серии с оговариваемыми параметрами. И вообще, что творится в области высоких технологий - непонятно. Наши уже отдали им чертежи по РД-180, реакторы по тому же пути идут, а про остальное и говорить нечего. В общем, Клебанова и Ко за разглашение и продажу всех этих сведений лет 20 назад расстреляли бы без разговоров... |
|
> to Сергей В общем, Клебанова и Ко за разглашение и продажу всех этих сведений лет 20 назад расстреляли бы без разговоров... ---------------------------------------------------- А что с ними сделали бы лет так 55-60 назад даже просто поумать приятно... :-) |
|
> to Trout > > to Сергей > В общем, Клебанова и Ко за разглашение и продажу всех этих сведений лет 20 назад расстреляли бы без разговоров... > ---------------------------------------------------- > А что с ними сделали бы лет так 55-60 назад даже просто поумать приятно... :-) ========================== Собсно, этого господина я за госкомиссию по "Курску", не как 50 лет, а как 500 лет назад обработал бы... |
|
> to Trout > > to Сергей > В общем, Клебанова и Ко за разглашение и продажу всех этих сведений лет 20 назад расстреляли бы без разговоров... > ---------------------------------------------------- > А что с ними сделали бы лет так 55-60 назад даже просто поумать приятно... :-) ---------------------------------------------------- Насчёт "подумать приятно" - просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! |
|
Автор:
чукча-читатель
Дата: 24.01.2005 18:11 |
|
> to Uncle Fedor > > to Trout > > А что с ними сделали бы лет так 55-60 назад даже просто поумать приятно... :-) > ========================== > Собсно, этого господина я за госкомиссию по "Курску", не как 50 лет, а как 500 лет назад обработал бы... ---------------------------------------------------- Ситуация чуть разная, но в целом и общем.... Короче: кому надо было - тот комиссию и крышевал. Он же при случае и ответственный за выбор как именно членов комиссии расходовать. Так что вы бы сначало подумали как избирателя комиссии и мер ее пресечения в одном лице заменить на себя... или хотя бы как ограничить неограниченное, ту самую неограниченную безответственность перед вами всеми. |
|
> to Сильвер > > to Uncle Fedor > > > Собсно, этого господина я за госкомиссию по "Курску", не как 50 лет, а как 500 лет назад обработал бы... > ---------------------------------------------------- > А это ЕГО работа была?! ---------------------------------------------------- Угу его родимого. |
|
Автор:
Gary
Дата: 06.02.2007 03:58 |
|
>Вместо использовавшихся в сов. военной космонавтике "Топазов" (U->235 и 238) была продана установка, (Pu-238)), пригодная скорее для >межпланетных перелетов А в чем отличие межпланетных перелетов? Тем что точно без людей и реактору можно позволить фонить сильнее? |
|
> to Gary > >Вместо использовавшихся в сов. военной космонавтике "Топазов" (U->235 и 238) была продана установка, (Pu-238)), пригодная скорее для >межпланетных перелетов > > А в чем отличие межпланетных перелетов? Тем что точно без людей и реактору можно позволить фонить сильнее? ---------------------------------------------------- Проданные американцам два Енисея (Топаз-2) отличались от первых "Бук"-ов и Топазов кардинально по конструкции. По результатам - Бук и Топаз - годовой ресурс и неплохой выход по электричеству - до 7-8 КВт нормально, до 10-15 на пике. Енисей - лет пять, но 2-4 КВт без пиковых нагрузок. Первый Топаз я видел, второй (Енисей) - уже не застал, но разработчики говорили - срок службы вперёд, мощность - побоку. |
|
[quote=Logo-d;159026]> to Gary Изделие упавшее на Канаду имело шифр 4Э-39. Разведчик в интересах ВМФ. Энергетическая установка (реактор) предназначалась для обеспечения питания борта, только зондирующий импульс порядка 100 кВт. По окончании работы спутника действовала след. схема: 1. Изделие разделялось на 2 части 2. Антенное хозяйство и бортовая электроника сгорали при входе в плотные слои атмосферы 3. Массивный реактор с защитой (который заведомо не разрушался полностью при входе в плотные слои атмосферы) с помощью специальных двигателей уводился на "орбиту засветки". Сейчас уже точно не вспомню откуда такой термин, но были разговоры, что расчетное время приближения к плотным слоям порядка 150 лет. Авария произошла из-за сбоя в системе ориентации, грубо говоря придали ускорение в другую сторону. P.S. Откуда дровишки? 1983-198х разработчик изделия 4Э-54. С Петром Осиповичем Салгаником был знаком лично. Да и известнаябайка с обнаружением авианосца с ордером в песках Африке связана именно с этим изделием. Но это уже другая история. А. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Про 17К16 не знаю, м.б. это общий шифр всего изделия? Где-то видел ссылку на общее описание всего комплекса, найду выложу. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Автор:
Warpan
Дата: 25.01.2013 16:18 Re: День 24-01-1978: На севере Канады произошло... |
|
изделие 17Ф16 (К) - это УС-А (и это он к сожалению "был"), есть изделие 17Ф17 - УС-П (его пассивный собрат). УС-П(У) относительно недавно 2006-2008(точнее не помню) пускали. В 90-х в питерском "арсенале" видел штуки 3 УС-А в разной степени собранности (от пакетов волноводов-антенн до собственно почти в сборе). От УС-П в тоже время видел кучу антенн (они там такие интересные, крестообразные). На кафедре в ВВУЗе были и "буки" и "топазы", эквивалент "бука" с машзалом и прочих радостей и интересностей без счета (типа ионно-холловского двигателя). Но в 1995 году правительство РФ взяло безоговорочные обязательство по прое.., кх, утере космической ядерной энергетики, и в начале 2000-х кафедру объединили с кафедрой ЛА, специалисты уволились (некоторые из них начинали еще с ЯУ на флоте). Отдельное упоминание стоят байки про подводные лодки в степях казахстана. На Байконуре было достаточно морских частей, с морскими офицерами и матросами, причем не все из них "морскими" были по названию. Ну и отдельная история про черную морскую форму в 50 градусную жару. |
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 24-01-1978: На севере Канады произошло...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|