Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 04-02-0040: Битва при Полленции:... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Пришелец
Дата: 04.02.2004 09:38
День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Блин!!! Господа, ну который раз проколы в датах!!.. :(((((((
Ну какой же это может быть 40-й год??? В 40-м году Рим является сильнейшей державой Европы и гоняет варваров, как хочет. А Аларих ворвался в Империю лишь в 401-м..
Автор: Domnitch
Дата: 04.02.2004 09:48
День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Битва при Полленции: внезапным ударом римские войска правителя западной части империи Стилихона наносят поражению войску короля вестготов Алариха I - это их первое, неудачное нашествие в Италию. Через 8 лет Аларих возьмет Рим и скажет "Горе побежденным!"
----------------------------------------------------

Чему Вас, уважаемый, в школе учили?

40г. н.э. - это времена Тиберия и Калигулы, императорский Рим еще в полной силе, до основания Константинополя и разделения империи на Восточную и Западную еще далеко. Аларих взял Рим в 410г. н.э. - почти через 4 века после Вашей даты.

Фраза "Горе побежденным!" (Vae victis) принадлежит не Алариху, а вождю галлов Бренну, взявшему Рим штурмом за 800 лет до Алариха, примерно в 390г. ДО н.э.

В общем, да будет Вам стыдно :-(
Автор: Domnitch
Дата: 04.02.2004 09:49
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Битва при Полленции: внезапным ударом римские войска правителя западной части империи Стилихона наносят поражению войску короля вестготов Алариха I - это их первое, неудачное нашествие в Италию. Через 8 лет Аларих возьмет Рим и скажет "Горе побежденным!"
----------------------------------------------------

Чему Вас, уважаемый, в школе учили?

40г. н.э. - это времена Тиберия и Калигулы, императорский Рим еще в полной силе, до основания Константинополя и разделения империи на Восточную и Западную еще далеко. Аларих взял Рим в 410г. н.э. - почти через 4 века после Вашей даты.

Фраза "Горе побежденным!" (Vae victis) принадлежит не Алариху, а вождю галлов Бренну, взявшему Рим штурмом за 800 лет до Алариха, примерно в 390г. ДО н.э.

В общем, да будет Вам стыдно :-(
Автор: yamuga
Дата: 04.02.2004 10:15
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
> to Domnitch
> 40г. н.э. - это времена Тиберия и Калигулы, императорский Рим еще в полной силе, до основания Константинополя и разделения империи на Восточную и Западную еще далеко. Аларих взял Рим в 410г. н.э. - почти через 4 века после Вашей даты.

А Тиберий тут причем? Он умер еще 37 году.
Автор: Замполит
Дата: 04.02.2004 11:23
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Боже мой, какие ужасные крики...

А всего-то - маленькая опечатка. В цифре "401" выпала "1" и получилось "40". Да, бывает, машинка чудит - и даты до н.э. легко превращались в даты н.э., и древние битвы переносились в 20й век и прочая, прочая, прочая.

Авторство фразы "Горе побежденным!", безусловно, принадлежит Бренну, только она у него сильно смазанная получилась - ни выкупа получить не успел, ни Капитолия не взял, а вот люлей Камилл ему навешал.
Взятие же Рима Аларихом I-м эффект имело куда больший - одно дело галлы взяли провинциальный городок, столицу мааааленькой области (в 390 Рим еще ни Латинского союза, ни самнитов не победил и граница проходила верстах в 60 от Капитолия), мало ли было подобных усобиц, тем более, что Рим вывернулся и пошел вверх; и совсем другое дело - взятие столицы громадного и сильнейшего государства, после которой империя повалилась к закату. Даже если Аларих эту фразу не повторил (в чем я сомневаюсь), то по факту это и было настоящее "горе побежденным"...
Автор: Domnitch
Дата: 04.02.2004 11:29
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
> to yamuga
> А Тиберий тут причем? Он умер еще 37 году.
----------------------------------------------------
Я не помнил, в каком году Калигула наследовал Тиберию - указал правление "навскидку".
Автор: dazan
Дата: 04.02.2004 13:28
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
А точно это вестготы были? Они там, выходит, менялись постоянно с остготами. Бомбанут, потом другие ждут лет 50, пока Рим опять жирку наберет и тоже бомбанут. :)
Автор: kilikanzer
Дата: 04.02.2004 21:45
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
[C транслита]
> то ямуга
> > то Домнитч
> > 40г. н.э. - это времена Тиберия и Калигулы, императорский Рим еще в полной силе, до основания Константинополя и разделения империи на Восточную и Западную еще далеко. Аларих взял Рим в 410г. н.э. - почти через 4 века после Вашей даты.
>
> А Тиберий тут причем? Он умер еще 37 году.
----------------------------------------------------
А Тиберий тут причем? Он умер еще, как сейчас помню, w 37 году.
Автор: NoNaMe
Дата: 04.02.2005 09:30
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Хе. До сих пор год не исправили...
Автор: Замполит
Дата: 04.02.2005 09:48
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
> to NoNaMe
> Хе. До сих пор год не исправили...
----------------------------------------------------
У нас своя "новая хронология".
Автор: Кадет Биглер
Дата: 04.02.2005 10:46
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Злые вы...
Я вчера после кабака выпуск делал, ближе к полуночи уже, из последних сил.
Дату поправил.
Автор: Pasha
Дата: 04.02.2005 11:09
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
> to Замполит
- взятие столицы громадного и сильнейшего государства, после которой империя повалилась к закату. Даже если Аларих эту фразу не повторил (в чем я сомневаюсь), то по факту это и было настоящее "горе побежденным"...
----------------------------------------------------
Ну это уж слишком громко сказано про Рим как столицу государства, в 5 веке в Западной римской империи столица уже давно была в Равенне, а Рим превратился в провинциальный городишко, правдо вполне многочисленный. Если уж и говорит об закате, то мягко говоря закат уже давно наступил, последний пик Рима был при Траяне, а опосля империя скатывалась к закату по нрастающей, а Траян как известно жил почти за 300 лет до Алариха.
Автор: Шурик
Дата: 04.02.2005 11:50
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
> to Domnitch
> 40г. н.э. - это времена Тиберия и Калигулы, императорский Рим еще в полной силе
----------------------------------------------------
Вспомнилось:

Пот, кровь, мозоли нам не в тягость.
На раны плюй - не до того.
Нам дал приказ Тиберий Август -
Мы с честью выполним его!

(с) Слова народные, музыка тоже украдена :))))
Автор: Кельт
Дата: 04.02.2008 18:55
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
> to Замполит

> Авторство фразы "Горе побежденным!", безусловно, принадлежит Бренну, только она у него сильно смазанная получилась - ни выкупа получить не успел, ни Капитолия не взял, а вот люлей Камилл ему навешал.

Очень я сомневаюсь, что галлы ушли без выкупа, потому что - см. ниже...и здесь http://www.roman-glory.com/04-02-07 раздел -Вторжение галлов в Италию, около 391—389 гг. до н. э.

> Взятие же Рима Аларихом I-м эффект имело куда больший - одно дело галлы взяли провинциальный городок, столицу мааааленькой области (в 390 Рим еще ни Латинского союза, ни самнитов не победил и граница проходила верстах в 60 от Капитолия),

...потому что в 390 году (до Теламона еще полтора века) галлы всем, кому не лень, люлей вешали направо и налево, в то время они были ого-го какой силой...


Даже если Аларих эту фразу не повторил (в чем я сомневаюсь), то по факту это и было настоящее "горе побежденным"...
----------------------------------------------------

Думаю, что эту фразу он вспомнил как только на горизонте стены Рима показались, и меч взвесил на ладони....На всякий случай:-))
Автор: Борис
Дата: 04.02.2008 22:08
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Судя по имени, император из германцев был?
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 04:11
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Про варвара Алариха...

Бушков в своей книге "Чингисхан. Или неизвестная Азия" пишет со ссылкой на труды западных ученых, что вообще-то Аларих сей был в ту пору генералом Рима и командовал римскими легионами, которые в основном набирались из готов (эпоха упадка Римской Империи). Если же отталкиваться от этого - то это просто была гражданская война, борьба за власть так сказать.
Автор: Замполит
Дата: 04.02.2011 06:43
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
Бушков... пишет
Спасибо, все свободны.
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 07:55
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Замполит >>>
Спасибо, все свободны.
А ты зря иронизируешь, он ссылается именно на историков, а не на досужие сплетни бабок на скамейке или постановления Полютбюро :)))
Или по твоему если ты журналист-писатель, то окромя фантастики дальше и соваться не должен?
Автор: Замполит
Дата: 04.02.2011 09:14
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Да сослаться я вааще на кого хошь могу. Ссылочки-то у него - масонские!
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 09:26
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Замполит >>>
Да сослаться я вааще на кого хошь могу. Ссылочки-то у него - масонские!
кхм... "павлины говоришь?"

вот библиография книги "Чингисхан. Неизвестная Азия"... какие из них масонские? ))))

Цитата:
1. Агбулов М. Путешествие в загадочную Скифию. М.: Наука, 1989.
2. Айвазян С. История России: армянский след. М: Крон-пресс, 2000.
3. Алексеев А. Скромный кондотьер. М.: Политиздат, 1991.
4. Алексеев С. Славянская Европа V–VI веков. М.: Вече, 2005.
5. Александрия. Жизнеописание Александра Македонского. М.: Айрис-пресс, 2005.
6. Амальрик А., Монгайт А. В поисках исчезнувших цивилизаций. М.: Наука, 1966.
7. Аптекер Г Колониальная эра. М: Изд. иностр. лит., 1961.
8. Артамонов М. История хазар. СПб.: Лань, 2001.
9. Ахметшин Н. Тайны великой пустыни. М.: Вече, 2003.
10. БагровЛ. История картографии. М: Центрполиграф, 2004.
11. Баймухаметов С. Ложь и правда русской истории. М.: Яуза, 2006.
12. Бацалев В. Тайны городов-призраков. М.: Вече, 2006.
13. Болье М. – А – П. Средневековая Франция. М: Вече, 2006.
14. Брашинский И. В поисках скифских сокровищ. Л.: Наука, 1979.
15. Булычев К. Тайны Руси. М.: Дрофа, 2003.
16. Бушков А. Россия, которой не было – 3. М.: Олма-Пресс, 2004.
17. Быков А., Кузьмина О. Эпоха Куликовской битвы. М.: Вече. 2004.
18. Бычков А. Киевская Русь: страна, которой никогда не было. М.: Астрель, 2005.
19. Бычков А. Московия, легенды и мифы. М.: Астрель, 2005.
20. Валянский С, Калюжный Д. Другая история Руси. М. Вече. 2001.
21. Вачянский С, Калюжный Д. Другая история Средневековья. М.: Вече, 2001.
22. «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI–XIII вв. М.: Изд-во МГУ, 1987.
23. Великовский И. Миры в столкновении. М.: Новая планета, 2002.
24. Вернадский Г. Монголы и Русь. Тверь.: Леан, 1997.
25. Волков А. Тайны открытий XX века. М.: Вече, 2006.
26. Всемирная история. Крестоносцы и монголы. М.: ACT, 2001.
27. Галкина Е. Тайны русского каганата. М.: Вече, 2002.
28. Гаскойн Б. Великие монголы. М.: Центрполиграф, 2003.
29. Герберштейн. Записки о Московии. М.: Изд-во МГУ, 1988.
30. Геродот. История. М.: ACT, 2006.
31. Гимбутас М. Славяне. М. Центрополиграф. 2005.
32. Голыденков И., Пархаев О. Армия императорского Рима. М.: ACT, 2000.
33. Горелик М. Армия монголо-татар. X–XI вв. М., 2002.
34. Горненский И. Тайны империи Чингисхана. М.: Вече, 2004.
35. Дафтари Ф. Краткая история исмаилизма. М.: ACT, 2004.
36. Горсей Д. Записки о России. Изд-во МГУ, 1990.
37. Греков Б. Киевская Русь. Политиздат, 1953.
38. Гришин Я. Польско-литовские татары: взгляд через века. Казань, Татарское кн. изд-во, 2000.
39. Громов Д., Бычков А. Славянская урническая письменность. М.: София, 2005.
40. Гумилев Л. Черная легенда. М.: Айрис-Пресс, 2000.
41. Гумилев Л. Древняя Русь и Великая Степь. М.: ACT, 2004.
42. Гумилев Л. Конец и вновь начало. М.: ACT, 2004.
43. Гумтев Л. Древние тюрки. СПб.: Кристалл, 2003.
44. Данзан. Алтан тобчи. М.: Наука, 1973.
45. Даврижеци А. Книга историй. М.: Наука, 1973.
46. Даркевич В, Аргонавты Средневековья. М.: Университет – книжный дом, 2005.
47. Деген И. Иммануил Великовский. Ростов-на-Дону: Феникс, 1979.
48. Делюмо Д. Ужасы на Западе. М.: Голос, 1994.
49. Демин В. Тайны Евразии. М.: Вече, 2006.
50. Демин В. Русь нордическая. М.: Вече, 2005.
51. Демин В. Тайник русского Севера. М.: Вече, 2006.
52. Демин В, Северная прародина Руси. М.: Вече, 2006.
53. Демин В. Русь летописная. М.: Вече, 2003.
54. Демин В., Лазарев С, Слатин Н. Древнее древности. М.: АиФ-Принт, 2004.
55. Диллон М-, Чедвик Н. К. Кельтские королевства. СПб.: Евразия, 2002.
56. Джуэтт С. О. Завоевание Англии норманнами. Минск: Харвест, 2003.
57. Бычков А., Низовский А., Черносвитов П. Загадки Древней Руси. М.: Вече, 2000.
58. Доманин А. Монгольская империя Чингизидов. М.: Центрополиграф, 2005.
59. Доронин Б. Историография императорского Китая. XVII–XVIII вв. СПб.: Изд-во СПб университета, 2002.
60. Древняя Русь в свете зарубежных источников. М.: Логос, 1999.
61 .Дуглас Д. Вильгельм Завоеватель. М.: Центрполиграф, 2005.
62. Дюмезиль Ж. Скифы и нарты. М.: Наука, 1990.
63. Жио П.-Р. Бретонцы. М.: Центрполиграф, 2005.
64. Зюков Б. Под волнами Иссык-Куля. М.: Географгиз, 1962.
65. Из глубины столетий. Казань: Татарское кн. изд-во, 2004.
66. Иловайский Д. Становление Руси. М.: Алгоритм, 1996.
67. История Киева, тт. 1–2. Киев: Изд-во Украинской Академии наук, 1963.
68. История Испании и Португалии. М.: Монолит, 2002.
69. История СССР, тт. 1–5. М.: Наука. 1966.
70. История монголов. М.: ACT, 2005.
71. История Китая. М.: МГУ, 2002.
72. Калюжный Д., Кеслер Я. Другая история Московского царства. М.: Вече, 2003.
73. Карамзин Н. История государства Российского. Кн. 1–3. СПб.: Кристалл, 2003.
74. Каргачов В. Русь и кочевники. М.: Вече, 2004.
75. Карманная энциклопедия Хатчинсон. М.: Внешсигма, 1995.
76. Кестлер А. Тринадцатое колено. СПб.: Евразия, 2006.
77. Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. М.: Наука, 1993.
78. Классен Е. Древнейшая история славян и славяно-руссов. М.: Белые альвы, 2005.
79. Кеслер Я., Давиденко И. Мифы цивилизации. М.: Эксмо, 2005.
80. Кеслер Я. Русская цивилизация вчера и завтра. М.: Олма-Пресс, 2005.
81. Книга для чтения по истории Средних веков под редакцией проф. Виноградова. М.: Т-во Сытина, 1912.
82. Князьков С. Допетровская Русь. М.: Вече, 2005.
83. Кожинов В. Правда против кривды. М.: Алгоритм, 2006.
84. Коломищев И. Тайны великой Скифии. М.: Олма-Пресс, 2005.
85. Конан Дойль. А. Т. 5. М.: Правда, 1966.
86. Королев А. Загадки первых русских князей. М.: Вече, 2002.
87. Краткий энциклопедический словарь. М.: Внешсигма, 2001.
88. Кузьмин А. Начало Руси. М.: Вече, 2003.
88. Кузьмин А. Крещение Руси. М.: Эксмо, 2004.
89. Кычанов Е. Жизнь Темучжина, думавшего покорить мир. М.: «Восточная литература» РАН, 1995.
90. Ларионов В. Витязи Святой Руси. М.: Эксмо, 2004.
91. Ларионов В. Сокровенный путь в Беловодье. М.: Яуза, 2005.
92. Михачон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. М.:МГУ, 1994.
93. Лызлов А. Скифская история. М.: Наука. 1990.
95. Малиничев Г. Археология по следам мифов и легенд. М: Вече, 2006.
96. Манас. М.: Огиз, 1946.
97. Мартынов А. Археология. М.: Высшая школа, 2005.
98. Мензис Г. 1421 – год, когда Китай открыл мир. М.: Яуза, 2004..
99. Мизун Ю. В., Мизун Ю. Г. Ханы и князья. М.: Вече, 2005.
100. МожейкоИ. 1185 год. М.: Наука, 1989.
101. Мол ев Е. Эллины и варвары. М.: Центрполиграф, 2003.
102. Морозова Л. Русские княгини. М.: ACT, 2004.
103. Мыльников А. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. СПб., 1996.
104. Мэн Д. Чингисхан. М.: Эксмо, 2006.
105. Мюссе Л. Варварские нашествия на Европу: германский натиск. СПб.: Евразия, 2006.
106. Шихаб ан-Насиви. Жизнеописание султана Джалал ад-Дин Манкбурны. М.: «Восточная литература» РАН, 1996.
107. Никитин А. Хождение за три моря. Калининград: Янтарный сказ, 2004.
108. Настольный словарь для справок по всем отраслям знания. СПб.: Типография Безобразова и K°., тт. 1–3, 1864.
109. Нидерле Л. Славянские древности. М.: Алетейа, 2001.
110. Николаев В. История предков чувашей. Чебоксары: Фонд историко-культурологических исследований им. К. В. Иванова, 2005.
111. Никольский Н. История русской церкви. Минск, 1990.
112. Низовский А. Неразгаданные тайны Австралии и Океании. М: Вече, 2005.
113. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. Рязань: Александрия, 2001.
114. Осокин Н. История Средних веков. Минск: Харвест, 2003.
115. Пенник Н., Джонс П. История языческой Европы. СПб.: Евразия, 2000.
116. Перхавко В., Сухарев Ю. Воители Руси IX–XI вв. М.: Вече, 2006.
117. Пинегин М. Казань в ее прошлом и настоящем. Казань, 2005.
118. Политковская Е. Как одевались в Москве и ее окрестностях в XVI–XV1II веках. М.: Флинта, 2005.
119. Покровский М. Русская история, т. 1. СПб.: Полигон, 2002.
120. Попова А. Ритмы истории. Русь и славяне в поисках прародины. М.: Яуза, 2003.
121. Почекаев Р. Батый. Хан, который не был ханом. М.: ACT, 2006.
122. Плутарх. Сочинения. М.: Худ. лит., 1983.
123. Поэзия Золотой Орды. М.: Наталис, 2005.
124. Прозоров Л. Времена русских богатырей. М.: Яуза, 2006.
125. Путенихин В. Тайны Аркаима. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.
126. Райс Т. Сельджуки. М.: Центрполиграф, 2004.
127. Райс Т. Скифы. М.: Центрполиграф, 2004.
128. Райт. Дж. Географические представления в эпоху крестовых походов. М.: Наука, 1988.
129. Рассказы начальной русской летописи. Новосибирск: Кн. изд-во, 1991.
130. Ру Ж.-П. Тамерлан. М.: Молодая гвардия, 2006.
131. Ру Ж.-П. Чингисхан и история монголов. М.: Астрель, 2005.
132. Рубцов С. Легионы Рима на нижнем Дунае. СПб. – М., 2003.
133. Рыбаков Б. Рождение Руси. М.: АиФ-Принт, 2003.
134. Рябцевич В. О чем рассказывают монеты. Минск: Народная асвета, 1977.
135. Саггс X. Вавилон и Ассирия. М.: Центрполиграф, 2004.
136. Серяков М. Любовь и власть в Древней Руси. М.: Яуза, 2005.
137. Сидихменов В. Маньчжурские правители Китая. Минск: Миринда, 2004.
138. Скрынников Р. Иван III. M.: ACT, 2006.
!39. Соловцов П. История Сибири. М.: Вече, 2006.
140. Соловьев С. Наблюдения над исторической жизнью народов. М.: ACT, 2003.
141. Султанов Т. Чингиз-хан и чингизиды: судьба и власть. М.: ACT, 2006.
142. Сычев Н. Книга династий. М.: ACT, 2005.
143. Татищев В. История Российская, тт. 1–2. М.: ACT, 2003.
144. Тацит. Анналы. Малые произведения. История. М.: ACT, 2001.
145. Тевено Э. История галлов. М.: Весь мир, 2002.
146. Типографская летопись. Рязань: Александрия, 2001.
147. Тодд М. Варвары. М.: Центрполиграф, 2005.
148. Три еврейских путешественника. Иерусалим. Гешарим. М.: Мосты культуры, 2004.
149. Троцкий М. Учебник логики. М.: Типография Э. Лисснера и Ю. Романа, 1886.
150. Успенский Д., Шнейдер К. За семью печатями. М.: Молодая Гвардия, 1963.
151. Уэзерфорд Д. Чингисхан и рождение современного мира. М.: ACT, 2005.
152. Файзрахметов Г. История сибирских татар с древнейших времен до начала XX века. Казань: ФЭН, 2002.
153. Федоров-Давыдов Г. Искусство кочевников и Золотой Орды. М.: Искусство, 1976.
154. Федосеев Ю. Русь и Золотая Орда. М. 2006.
155. Феннел Д. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М.: Прогресс, 1989.
156. Феофан Византиец, Приск Панийский. Рязань: Александрия, 2005.
157. Филлис Э. Монголы. М.: Центрполиграф, 2004.
158. Фишман О. Китай в Европе: миф и реальность. ХII–XVIII вв. СПб., 2003.
159. Фицджералд Ч. История Китая. М.: Центрполиграф, 2005.
160. Хачил Г. Куда исчезла Волжская Болгария? Казань, 2004.
161. Хаттон Э. Аттила. М.: Центрполиграф, 2005.
162. Уэллес-Хедршл Дж-М. Варварский Запад. СПб.: Евразия, 2002.
163. Хенниг Р. Неведомые земли. Т. 2. М.: Иностр. лит-ра, 1961.
164. Ходжсон М. Дж. С. Орден ассасинов. М.: Вече, 2006.
165. Хождение за три моря Афанасия Никитина. Л.: Наука, 1986.
166. Храпачевский Р. Военная держава Чингисхана. М.: ACT, 2004.
167. Хрестоматия по истории Средних веков, т. 2. М.: Соцэкономиздат, 1963.
168. Худяков Ю. Сабля багыра. СПб. – М., 2003.
169. Цветков С. Русская история. Кн. 1–2. М.: Центрполиграф, 2004.
170. Цезарь. Записки о галльской войне. Крисп. Сочинения. М.: ACT, 2001.
171. Ципоруха М. Покорение Сибири. М.: Вече, 2004.
172. Цшюруха М. Российские мореходы. М.: Познавательная книга плюс, 2003.
173. Чайлд Г. У истоков европейской цивилизации. М.: Политиздат, 1950.
174. Чудинов В. Загадки славянской письменности. М.: Вече, 2002.
Автор: Starley
Дата: 04.02.2011 09:35
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
кхм... "павлины говоришь?"

вот библиография книги "Чингисхан. Неизвестная Азия"... какие из них масонские? ))))
Ничё так. Толстенький список. Знаешь в чем недостаток? Слишком часто в названиях содержатся слова: "тайна" и "загадка". ;)
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 09:45
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Starley >>>
Ничё так. Толстенький список. Знаешь в чем недостаток? Слишком часто в названиях содержатся слова: "тайна" и "загадка". ;)
Не вижу никакого недостатка. Человек перелопатил кучу литературы прежде чем написать книгу со своими мыслями. Он же не виноват, что предыдущие авторы были так падки на это слово? )))
Автор: Hund_1
Дата: 04.02.2011 10:19
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
Он же не виноват, что предыдущие авторы были так падки на это слово? )))
Но это как-то характеризует этих авторов?
Автор: Starley
Дата: 04.02.2011 10:23
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
Не вижу никакого недостатка. Человек перелопатил кучу литературы прежде чем написать книгу со своими мыслями. Он же не виноват, что предыдущие авторы были так падки на это слово? )))
Да? А может он специально выбирал вместо книг с названиями "Археологический атлас", "Дневник экспедиции...", "Арабские летописцы об ..." вот такие вот книжки с тайнами и загадками? ;))
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 10:43
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Нund >>>
Но это как-то характеризует этих авторов?

Никак не характеризует...
Или если в книге стоит слово "тайна" она на ваш взгляд покрывается плесенью мракобесия? :)))
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 10:44
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Starley >>>
Да? А может он специально выбирал вместо книг с названиями "Археологический атлас", "Дневник экспедиции...", "Арабские летописцы об ..." вот такие вот книжки с тайнами и загадками? ;))
спросите автора...:)
Автор: Hund_1
Дата: 04.02.2011 10:46
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
Никак не характеризует...
Или если в книге стоит слово "тайна" она на ваш взгляд покрывается плесенью мракобесия? :)))
нет, но, ЧСХ, основная масса книг - новодел
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 10:54
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Нund >>>
нет, но, ЧСХ, основная масса книг - новодел
И что с того? Мы же не антиквариат обсуждаем. Или если воспринимать что либо, так непременно не позднее года выпуска первого издания Британики?!))))
Автор: Tintin
Дата: 04.02.2011 11:28
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
А я прочитал: Битва при Поллюции. Ишшо даже подумал - в Италии небось...
Автор: Tintin
Дата: 04.02.2011 11:29
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
позднее года выпуска первого издания Британики?!))))
Ой, есть в сети, эта Британика каких то замшелых годов. Какие там чудесные дефениции. Про негров, например...
Автор: Hund_1
Дата: 04.02.2011 11:31
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
И что с того? Мы же не антиквариат обсуждаем. Или если воспринимать что либо, так непременно не позднее года выпуска первого издания Британики?!))))
беда в том, что именно в этот период издавлось и продолжает издаваться такое гуано, что с каждым источником надо разбираться отдельно.
Автор: Эль Капитано
Дата: 04.02.2011 11:37
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
кхм... "павлины говоришь?"

вот библиография книги "Чингисхан. Неизвестная Азия"... какие из них масонские? ))))
Эх, на сколько источников я в своей диссертации ссылался ! Если бы я еще чего-нибудь оттуда всерьез использовал, цены б мне не было...
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 11:54
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Нund >>>
беда в том, что именно в этот период издавлось и продолжает издаваться такое гуано, что с каждым источником надо разбираться отдельно.
ну думаю что ему труда то отделить гуамно труда не составило...)
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 11:56
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Tintin >>>
Ой, есть в сети, эта Британика каких то замшелых годов. Какие там чудесные дефениции. Про негров, например...
а еще там вся почти евразия называется "Великая Тартария"...

хто тут у нас из тартар? а ну, обзовись! :)))
Автор: Hund_1
Дата: 04.02.2011 12:05
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
ну думаю что ему труда то отделить гуамно труда не составило...)
Ну-у-у. Можно прямо тут спросить у посетителей сайта как они относятся к Бушкову. Результат может оказаться неожиданным )))
Автор: Tintin
Дата: 04.02.2011 13:00
Ре: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Нund >>>
Ну-у-у. Можно прямо тут спросить у посетителей сайта как они относятся к Бушкову. Результат может оказаться неожиданным )))
Ну вот у меня три первые гниги, про Сварога, на полке стоят а остальное - туалетное чтиво.
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 13:10
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Нund >>>
Ну-у-у. Можно прямо тут спросить у посетителей сайта как они относятся к Бушкову. Результат может оказаться неожиданным )))
А у нас кто-нибудь то его книги читал вообще, не считая беллетристики и фантастики? Я думаю, что вообще единицы... А многие вообще даже и не подозревают о других его книгах...

Это как и в кино - привыкли что тот же актер М. Аверин узнаваем по сериалу "Глухарь", но никак не могут даже поверить, что главная его роль в театре в короле Лир...
Автор: Hund_1
Дата: 04.02.2011 13:28
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
А многие вообще даже и не подозревают о других его книгах...
Ну вот Tintin выше очень даже подозревает ))
Автор: Ramzes
Дата: 04.02.2011 13:56
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Нund >>>
Ну вот Tintin выше очень даже подозревает ))
Ну Tintin-у с высот Сиона виднее естественно :)))
Автор: Кадет Биглер
Дата: 04.02.2011 14:11
Re: День 04-02-0040: Битва при Полленции:...
Цитата:
Сообщение от Ramzes >>>
А ты зря иронизируешь, он ссылается именно на историков, а не на досужие сплетни бабок на скамейке или постановления Полютбюро :)))
Или по твоему если ты журналист-писатель, то окромя фантастики дальше и соваться не должен?
Ну и получится очередная стрелка осциллографа.
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 04-02-0040: Битва при Полленции:... (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 17:34.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
ортопедические матрасы недорого
Мы рекомендуем пластиковые горшки оптом фото
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100