 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
ОДБ-8
Дата: 20.02.2004 07:49 |
| Конституцию поляки приняли за пол века до этого6 ещё при короле Стахе. А Краковское восстание скорее нужно связать в Весной Народов- революции по всей Европе и Австрия с Россией в роли жандармов,,, |
|
Автор:
Dr. G
Дата: 20.02.2004 10:03 |
| Почему-то каждый раз, как в Европе возникали серьёзные проблемы, первым делом делили Польшу. И это продолжается уже два, если не три века... |
|
Автор:
ОДБ-8
Дата: 20.02.2004 14:17 |
| Разрешите вопрос: какие именно проблемы? Хотя не успею прочесть ответ аж до понедельника! Если проблемы России- то дело ясное, рассматриваем евроустремлённость и глобус, если же впасть в общеславянщину, что редко называется "проблемами в Европе", то вааще нет общечеловеческих авторитетов |
|
Автор:
Dr. G
Дата: 20.02.2004 15:10 |
|
> to ОДБ-8 > Разрешите вопрос: какие именно проблемы? Хотя не успею прочесть ответ аж до понедельника! Если проблемы России- то дело ясное, рассматриваем евроустремлённость и глобус, если же впасть в общеславянщину, что редко называется "проблемами в Европе", то вааще нет общечеловеческих авторитетов ---------------------------------------------------- Перечислю проблемы: Первый раздел: Проблему создали сами поляки для России и Пруссии. вот их и поделили. 2,3й разделы: В Европе очень неспокойно - французы бунтуют, а тут опять поляки со своим Костюшко. И опять их делят. 4й раздел: В Европе очень неспокойно - Германия хочет всего и сразу. "Казалось бы, а причём здесь поляки?"... Теперь даты и участники: Четвёртый раздел: 1939г. Начало второй мировой войны. Делили Германия и СССР Третий раздел: 1795г. Делили Австрия, Пруссия и Россия Второй раздел: 1793г (В 1790м году началась французская революция, 1793г - гражданская война во Франции). Делили Россия и Пруссия. Первый раздел: 1772г. Произошёл вследствие войны с Портой. Делили Пруссия, Австрия и Россия Россия (СССР) принимала участие во всех разделах, но я бы не сказал, что решались только и в основном российские проблемы. |
|
Автор:
Rus
Дата: 20.02.2005 00:02 |
| А теперь посчитайте сколько раз Польша пыталась поделить земли Руси. |
|
Автор:
Бодик
Дата: 20.02.2005 09:04 |
|
2: Rus Дата: 20-02-05 01:02 А теперь посчитайте сколько раз Польша пыталась поделить земли Руси. __________________________________________________ __________ Угум-с ... Это сейчас так важно ... Так важно .... Ну прям ничего важнее этого вопроса нету !!! И шоб ни разу не ошиблись ... Считать - не пересчитать !!! |
|
Автор:
KDS
Дата: 20.02.2005 09:16 |
|
> to Бодик > 2: Rus > Дата: 20-02-05 01:02 > > А теперь посчитайте сколько раз Польша пыталась поделить земли Руси. > __________________________________________________ __________ > Угум-с ... Это сейчас так важно ... Так важно .... Ну прям ничего важнее этого вопроса нету !!! И шоб ни разу не ошиблись ... Считать - не пересчитать !!! ---------------------------------------------------- Пакт Молотова-Риббентропа, пожалуй, поважнее будет. На 3-4 карата свинячьего навоза. |
|
> to KDS > Пакт Молотова-Риббентропа, пожалуй, поважнее будет. На 3-4 карата свинячьего навоза. ---------------------------------------------------- Слова Молотова о "позорном плоде Версальского договора" (по памяти, но смысл именно таков) были в то время верны. Польша была создана как государство одинаково враждебное и России и Германии. что она и доказала в 1919-1920-м годах. Так что, не надо о навозе... Тем более, что в сентябре 1939-го польское правительство действительно перестало выполнять свои обязанности и бросило свою армию и народ. Лирическое отступление. Когда я посещаю ГМИИ им. Пушкина, я всегда останавливаюсь перед картиной "Святое семейство по по пути в Египет". Автора не помню, средневековый французский художник. Висит в соответствующем зале на первом этаже. Так вот, по сюжету, семья Иосифа, спасаясь от репрессий, эмигрирует из Израиля в Египет (sic!) и останавливается по дороге на привал. Им прислуживают ангелы, а охраняет святой Георгий. Все бы ничего, но Георгий изображен в доспехах образца 15-17-го веков... |
|
> to Шурик Все бы ничего, но Георгий изображен в доспехах образца 15-17-го веков... ---------------------------------------------------- Товарисч, что представляется нам при слове "рыцарь"? Наверняка некто в белом плаще, сверкающем миланском панцире, на тяжелобронированном коне, с полосатым копьем, вычурным гербом и плюмажем из страусиных перьев. Вряд ли вам видится давно не мытый детина со свалявшимися волосами, в войлочной куртке с нашитыми на нее костяными пластинами, в обуви, донельзя похожей на лапти и с дрыном из сырого железа... А ведь второй образ куда как ближе к "рыцарю" - сословие в своей боевой форме существовало лет 700, из которых на сверкающий панцирный доспех пришлось всего 150-200 лет, да и то - у наиболее обеспеченных представителей. До того - в лучшем случае кольчугу. И абсолютное большинство населения считает рыцарем такого вот крррасавца в сияющих доспехах. И в рамках масскульта (каковым была иконопись в те годы) нужно было предложить узнаваемый образ, а не ставить у каждой картинки искусствоведа, который бы объяснял, что вот этот полуголый дядька с дубиной - Георгий Победоносец |
|
Автор:
Prophet
Дата: 20.02.2005 21:31 |
|
"Все бы ничего, но Георгий изображен в доспехах образца 15-17-го веков..." А, пардон муа, причем тут краковское восстание? |
|
Автор:
Vouk
Дата: 21.02.2005 01:21 |
|
Шурик в сентябре 1939-го польское правительство действительно перестало выполнять свои обязанности и бросило свою армию и народ. ======================= То есть, свалило в эмиграцию? Так правительство в любом случае _обязано_ избегать захвата себя вражескими войсками. Повоевать-то успели, но не у каждого правительства за спиной имеется Урал и Сибирь, а тут-то с двух сторон подвалили. |
|
Автор:
IgorGr
Дата: 21.02.2005 23:19 |
|
Ныне Польша, в бреду имперского мышления, распевает: «Една Польша, еднакова, от Киева до Кракова», хотя после 1613 года, почти 400 лет, не может устойчиво стоять на своих ногах без импортных костылей и постоянно падает то в Швецию, то в Россию и в Германию. Проститутка. Сами виноваты. |
|
> to IgorGr > Ныне Польша, в бреду имперского мышления, распевает: ?Една Польша, еднакова, от Киева до Кракова?, хотя после 1613 года, почти 400 лет, не может устойчиво стоять на своих ногах без импортных костылей и постоянно падает то в Швецию, то в Россию и в Германию. Проститутка. > > Сами виноваты. ---------------------------------------------------- Например, в 1683г 40тыс польской конницы остановили, вкупе с немцами, турецко-венгерский джихад. А на ногах она не стоит не с 1613г, а с конца этого безумного столетия непрерывных гражданских войн и тяжелейших войн с Турцией. После которых обе страны не тянули ноги, и Россия Молодая смогла прибрать к рукам наследие обех. |
|
Автор:
ipse
Дата: 22.02.2005 08:42 |
|
> to mathematicus > > to IgorGr > > Ныне Польша, в бреду имперского мышления, распевает: ?Една Польша, еднакова, от Киева до Кракова?, хотя после 1613 года, почти 400 лет, не может устойчиво стоять на своих ногах без импортных костылей и постоянно падает то в Швецию, то в Россию и в Германию. Проститутка. > > > > Сами виноваты. > ---------------------------------------------------- > Например, в 1683г 40тыс польской конницы остановили, вкупе с немцами, турецко-венгерский джихад. > > А на ногах она не стоит не с 1613г, а с конца этого безумного столетия непрерывных гражданских войн и тяжелейших войн с Турцией. После которых обе страны не тянули ноги, и Россия Молодая смогла прибрать к рукам наследие обех. ---------------------------------------------------- Ну да но только императоры предпочитали нанимать почемуто диких козаков а не крылатых гусар |
|
> to Rembat > Ну-ну. Давайте заведем конструктивную беседу. > Назовите, пожалуйста, хоть одну страны, выстоявшую без импортных костылей. Удивите меня, пожалуйста. Я обещаю подобрать контраргументы. > Весь мир - бордель, все страны - (дополнить по желанию). ---------------------------------------------------- Россия... |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Рембат > > > Ну-ну. Давайте заведем конструктивную беседу. > > Назовите, пожалуйста, хоть одну страны, выстоявшую без импортных костылей. Удивите меня, пожалуйста. Я обещаю подобрать контраргументы. > > Весь мир - бордель, все страны - (дополнить по желанию). > ---------------------------------------------------- > Россия... ---------------------------------------------------- Жаль, что не сам ИгорГр ответил. Россия вааще не могла организоваться, не пригласив варягов. А Кирилл и Мефодий? Без этого импорта Россия даже на Интернете изьяснялась бы узелковым письмом каким-нибудь. Или "буквицей" имени ИгорГра. Ради вас я не буду говорить о лендлизовских костылях во время Второй Мировой, хотя и это был бы аргумент. |
|
> to Rembat Россия вааще не могла организоваться, не пригласив варягов. ================================================== === Так. На лекциях по истмату, поди, втихаря пулю писали? Роль личности в истории преувеличиваете! А Кирилл и Мефодий? Без этого импорта Россия даже на Интернете изьяснялась бы узелковым письмом каким-нибудь. Или "буквицей" имени ИгорГра. ================================================== === Ну и что? У грузин и армян - свои алфавиты... > Ради вас я не буду говорить о лендлизовских костылях во время Второй Мировой, хотя и это был бы аргумент. ---------------------------------------------------- Никакой это не аргумент. За тушенку, авиационный бензин и скверные танки покупали кровь и жизнь советских солдат. |
|
Автор:
Vouk
Дата: 23.02.2005 00:36 |
|
Rembat А Кирилл и Мефодий? Без этого импорта Россия даже на Интернете изьяснялась бы узелковым письмом каким-нибудь ========================================= Ну тоже скажете. Вот почитайте, что умные академики пишут: "Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет. Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда их начинаешь умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано - "мамонт", а на лошади написано "дил"! Отсюда появилось русское слово "коркодил". http://www.km.ru/sensation/index.asp?data=24.12.2004 |
|
[C транслита] > то Воук > Рембат > А Кирилл и Мефодий? Без этого импорта Россия даже на Интернете изьяснялась бы узелковым письмом каким-нибудь > ========================================= > Ну тоже скажете. Вот почитайте, что умные академики пишут: > "Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет. > Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда их начинаешь умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано - "мамонт", а на лошади написано "дил"! Отсюда появилось русское слово "коркодил". > > хттп://www.км.ру/сенсатион/индех.асп?дата=24.12.2004 ---------------------------------------------------- Это не ко мне. Это, пожалуйста, к ИгорГру. Он у нас по русским мамонтам и крокодилам. Под чутким оком Бодика, Ваенги и Филипп Филиппыча. |
|
> to Vouk > Rembat > А Кирилл и Мефодий? Без этого импорта Россия даже на Интернете изьяснялась бы узелковым письмом каким-нибудь > ========================================= > Ну тоже скажете. Вот почитайте, что умные академики пишут: > "Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет. > Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда их начинаешь умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано - "мамонт", а на лошади написано "дил"! Отсюда появилось русское слово "коркодил". > > http://www.km.ru/sensation/index.asp?data=24.12.2004 ---------------------------------------------------- А что написано на священных фаллосах даже и подумать боязно. Впрочем, это же слово красуется и на дровяных пещерах Ломбардии. |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Рембат > >> Никакой это не аргумент. За тушенку, авиационный бензин и скверные танки покупали кровь и жизнь советских солдат. ---------------------------------------------------- Ох, КБ, зря вы так. Ох, зря. Лукавите. Или искренне не интересовались? Повторяете тезисы времен борьбы с космополитизмом, когда стало ясно, что Россия - родина слонов. Причем - самых лучших слонов. 1. Ну хорошо. Тысячи танков были скверными (по сравнению с 34-ми и КВ; а вы сравните их с остальными танками того времени - чешские, французские и т.п.); допустим, Советский Союз возмущенно покидал эти скверные танки в море и гордо послал поставщиков нахрен. Опять же, танков - 16% от советских. По этому пункту я даже спорить не буду. "Шерманы" - не костыль. 2. Авиационный бензин, вами упомянутый, поступал в обьеме 46.7% от всего используемого. Отказаться от половины авиагорючего да летать на дельтопланах - сколько крови и жизней советских солдат было бы сохранено?! 3. Раз авиации коснулись, давайте не забудем, что кроме бензина СССР получил 18300 самолетов, из которых более 13500 - истребители. "Аэрокобра" для вас не аргумент? Летал бы себе Покрышкин на "кукурузнике", опять же, горючее бы экономилось (см. пункт 2). 4. Флот. Хорошо бы Навалбро с Максезом послушать. Им было бы рассудить. Являются ли аргументом для вас порядка 520 кораблей? Из которых порядка 250 - торпедные катера, 28 фрегатов, 43 десантных судна (своих десантных кораблей в СССР не было), 78 "охотников". Вы специалист по локаторам. Сколько на флоте было отечественных локаторов? Ответ: один. На "Молотове". Поставки: более тысячи локаторных станций. 5. Железнодорожный транспорт. YOSa послушать бы, он у нас по желдорогам специалист. Костыль? Паровозы - 1900 + 66 дизель-электровоз (понятия не имею, как последние повлияли на работу ж/д). Паровозов СССР получил 240% от отечественных. Вагоны - 11075, что являлось 1020% от отечественных. Рельсы: около 93% от отечественных. На ваше усмотрение оставляю, явлалосьли это подспорьем или телегами было б сподручнее войска с Дальнего Востока и Сибири везти. 6. И еще транспорт. Полуторка - йто хорошо. Студебеккер - плохо. Согласен, что советские Уазики - чудо автомобильной мысли. Но их тогда не было, а Виллисы - были. 478 тысяч единиц автотехники поставили СССР. И запчасти. И шины. Мало? Телеги лучше? 7. Ой, чуть не забыл. И еще о бензине. Ведь советского бензина тоже было немало? А кто его производил? США построили нефтеперерабатывающие заводы в Гурьеве, Куйбышеве, Орске, Красноводске. Ну и сюда же до кучи. Полно ведь и металлов везли, станков и проч. Лень по каждому станку информацию искать. 8. Уф, я уже устал. Вы о тушенке говорили? Давайте о тушенке. И о зерне. И о шоколаде со сгущенкой. И вообще о еде. СССР получил продовольствия, достаточного на прокормление 10-миллионной армии в течении трех лет. Да хрен с ними, с танками и самолетами. Можно воевать пешком, с трехлинейкой и штыком. Только без еды они ведь долго воевать не будут. "Покупали кровь и жизни за тушенку"... Стыдно, ей-богу. Я даже не хочу в этом контексте напоминать о том, что союзники тоже воевали. Взято с отнюдь не американофильского сайта http://militera.lib.ru/pub/morozov/04.html |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Рембат > > А Кирилл и Мефодий? Без этого импорта Россия даже на Интернете изьяснялась бы узелковым письмом каким-нибудь. Или "буквицей" имени ИгорГра. > ================================================== === > Ну и что? У грузин и армян - свои алфавиты... > ---------------------------------------------------- Значит, был бы костыль армянский. Или грузинский. Все равно - импорт. |
|
> to Rembat > 5. Железнодорожный транспорт. YOSa послушать бы, он у нас по желдорогам специалист. Костыль? Тута я! Сорри, но пришлось засидеться на работе, а книги дома лежат. Ща посмотрим... Так, берем бессмертный труд В.А. Ракова "локомотивы отечественных железных дорог. 1845-1955", открываем главу 8-ю "Паровозы заграничного типа, поступившие на Жд в период 1939-1951гг." и лезем в параграфы 8.7 "паровозы серии Ша" и 8.8 "Паровозы серийЕа, Ем, Емв". Соответственно страницы с 337 по 341. > Паровозы - 1900 + 66 дизель-электровоз (понятия не имею, как последние повлияли на работу ж/д). > Паровозов СССР получил 240% от отечественных. Что мы там видим? Паровозов серии Ша (в просторечии "Шарик"ов) было построено200 штук, 90 штук произведено на заводе фирмы Балдвин (с 1 по 90), а 110 на заводах фирмы АЛКО (с 91 по 200) в октябре-декабре 1943 года. При транспортировке затонуло шесть локомотивов 52. 53. 54. 55. 69 и 70. Машина с номером 13 работала на заводе до 1946 в качестве хозяйки и было передана СССР только в 1946 году. Таким оббразом в военное время было поставлено 193 паровозв этого типа. Что говорит нам следующий параграф? Паровозы этих типов выпускались теми же самыми заводами с 1943 по 1945 год. Причем на дороги НКПС поступило 2047 паровозов этих типов из 2260 поставленых в СССР паровозов. Таким образом в СССР по ленд-лизу всего было поставлено 2453 паровоза. Да, еще тепловозы... С тепловозами совсем печальная история была у нас. Первые успешно работавшие магистральные тепловозы были построены по проектам русских инженеров в 1924 году. Была отработана конструкция и начался даже небольшой серийный выпуск, но... Нарком ПС, небезызвестный Каганович, прекратил их выпуск на единственном заводе в стране, который их выпускал (Коломна) и сделал стваку на паровозы с конденсацией пара. паровозы с конденсацией пара практически невозможно использовать в прифронтовой полосе. Малейшая пробоина в тендере конденсаторе и... Примерно как самоолеты с водяными радиаторами в передней кромке крыла (была перед войной такая "гениальная" идея для истребителя. Но и даже в Средней Азии паровозы с кондесацией не смогли решить всех проблем, замерзали они зимой. В то же время, американцы использовали для вождения поездов с военными и ленд-лизовскими грузами по Транс-Иранской ЖД (после совместной с нами окупации Ирана) тепловозы. Поскольку верхнее строение пути там было довольно легкое, то есть допускало не очень большую нагрузку на рельсы, то пришлось искать выход из положения. Поступили так, взяли массово выпускавшийся маневровый тепловоз фирмы АЛКО RS-1 с двухосными тележками (и двухмоторными соответственно) и заменили их на трехосные (и моторные) и получили RSD-1. Да, там бло несоответствие между мощностью генератора и мощностью моторов (получились "перемотореными") и ухудшалась тяга на больших скоростях. Но для военного времени и плохой дороги по пустынной местности это сочли не столь существенным. Причем тепловозы для Транс-Ирана собирались по всей стране, они реквизировались армией (Транспортным Корпусом Армии США), переделывались и отправлялись за океан. После знакомства наших специалистов, в первую очередь ВОСОшников, с тепловозами на Транс-Иранской ЖД было принято решение заказать тепловозы в США. Опять таки строили те же самые фирмы - АЛКО и Балдвин. АЛКО просто построило 70 своих RSD-1, которые получили на наших дорогах серию Да. Желающие могут полюбоваться: http://railroad.100megsfree5.com/L4/Disel-Da.html тепловозы 41 и 50 затонули при первозке, а 68 поступили на пути НКПС. Балдвин же разработал специально для СССР новый проект и построил 30 таких локомотивов: http://railroad.100megsfree5.com/L4/Disel-Db.html Они получили серию Дб и номера с 71 по 100. Поставлены они были в 1946 году и посему добрались все. Ой, ссылку чуть не забыл... Та же книга, глава 9 "Тепловозы", параграф 9.8 "Тепловозы Да" и 9.9 "Тепловозы Дб", страницы с 371 по 375. Хотя Дб-шки и поступили в 46 году, но они заказывались и поставлялись по тому же ленд-лизу. Таким образом имеем 2453 паровоза и 97 работособных тепловоза. Куда еще один делся? А его подмочило при моской первозке (их доставляли через Архангельски и Молотовский порты) и был использован как образец для выпуска советской версии тепловоза - ТЭ-1 и тепловозного дизеля - Д50. И была это машина с номером 52. Так что чуть поболе 240%. > Вагоны - 11075, что являлось 1020% от отечественных. Рельсы: около 93% от отечественных. К сожалению, по вагонам и рельсам у меня нет столь подробных данных, но порядок примерно этот. > На ваше усмотрение оставляю, являлось ли это подспорьем или телегами было б сподручнее > войска с Дальнего Востока и Сибири везти. Вьюками... На верблюдах... Кстати говоря, танки наши, разумеется, были великолепными, вот только дизеля типа В-2 и его модификации в большей своей части делелись из ленд-лизовкого люминия... Так что следует учесть и этот фактор. |
|
> to Rembat > Жаль, что не сам ИгорГр ответил. Россия вааще не могла организоваться, не пригласив варягов. А Кирилл и Мефодий? Без этого импорта Россия даже на Интернете изьяснялась бы узелковым письмом каким-нибудь. Или "буквицей" имени ИгорГра. > Ради вас я не буду говорить о лендлизовских костылях во время Второй Мировой, хотя и это был бы аргумент. ---------------------------------------------------- А я бы еще помянул Гордона, Остермана, Миниха да и Бирона тож, не считая сонма прочих, менее громких немецкийх фамилий. |
|
[C транслита] > то Еур Олд Саилор > > то Рембат > > Кстати говоря, танки наши, разумеется, были великолепными, вот только дизеля типа В-2 и его модификации в большей своей части делелись из ленд-лизовкого люминия... Так что следует учесть и этот фактор. ---------------------------------------------------- Я там в седьмом пункте все свалил в кучу. Люминий в этой куче под рубрикой "металлы". |
|
> to mathematicus > А что написано на священных фаллосах даже и подумать боязно. Впрочем, это же слово красуется и на дровяных пещерах Ломбардии. ---------------------------------------------------- это даже не специалисту видно. Берем слово Fal(ос). F это Тн(Тномас = Фома), а Тн есть Х, которую околовшиеся от славян племена не смогли выговорить. То есть сначала сделали ошибку в произношении, Х стала Тн[П], потом пытались исправит назадь, к великому и могучему, и Тн поменяли на славянский Ф. Барбары, что хотеть. У просто заменили на А, что явление просто каждодневное. Ну а Й - сначала переписали как j, потом стало i, ну а дальше i перепутать с l - проще простого. И так: F a l -> Th у i -> Х у j -> X у й Еще заметим, что преврещение Х в Тн можеть обьяснить происхождение английского артикеля Тне. |
|
Автор:
Палыч
Дата: 23.02.2005 13:00 |
|
> to Your Old Sailor Можно маленький оффтоп? "Паравоз ИС" http://parovoz.com/ - это ваш портал? Классная штука! Фанатов-то российских ЖД, да еще за Океаном не так много... |
|
> to LTUdudu > > to mathematicus > > А что написано на священных фаллосах даже и подумать боязно. Впрочем, это же слово красуется и на дровяных пещерах Ломбардии. > ---------------------------------------------------- > > это даже не специалисту видно. > Берем слово Fal(ос). > F это Тн(Тномас = Фома), а Тн есть Х, которую околовшиеся от славян племена не смогли выговорить. То есть сначала сделали ошибку в произношении, Х стала Тн[?], потом пытались исправит назадь, к великому и могучему, и Тн поменяли на славянский Ф. Барбары, что хотеть. > > У просто заменили на А, что явление просто каждодневное. > > Ну а Й - сначала переписали как j, потом стало i, ну а дальше i перепутать с l - проще простого. > > И так: F a l -> Th у i -> Х у j -> X у й > > Еще заметим, что преврещение Х в Тн можеть обьяснить происхождение английского артикеля Тне. ---------------------------------------------------- Товарищ, а не занимались ли Вы геометрией тонких пленок? |
|
Автор:
тов.Мимоходов
Дата: 23.02.2005 14:33 |
|
> to LTUdudu > > to mathematicus > > А что написано на священных фаллосах даже и подумать боязно. Впрочем, это же слово красуется и на дровяных пещерах Ломбардии. > ---------------------------------------------------- > > это даже не специалисту видно. > Берем слово Fal(ос). > F это Тн(Тномас = Фома), а Тн есть Х, которую околовшиеся от славян племена не смогли выговорить. То есть сначала сделали ошибку в произношении, Х стала Тн[П], потом пытались исправит назадь, к великому и могучему, и Тн поменяли на славянский Ф. Барбары, что хотеть. > > У просто заменили на А, что явление просто каждодневное. > > Ну а Й - сначала переписали как j, потом стало i, ну а дальше i перепутать с l - проще простого. > > И так: F a l -> Th у i -> Х у j -> X у й > > Еще заметим, что преврещение Х в Тн можеть обьяснить происхождение английского артикеля Тне. ---------------------------------------------------- Вы забыли про окончание "ос". Но и это легко объяснимо. Букву "о" исказить трудно и она осталась без изменений, а "с"-латинское иногда читается как русское "к". В результате получается "хуйок", то есть попросту маленький "хуй". А вот это и есть главное, что пытались исказить древние руссофобы. Древние руссы, как известно, были очень высокого роста, но при этом красиво и пропорционально сложены, в том числе и в плане первичных половых признаков. Таким образом надписи на священных фаллосах или как уже доказано на "хуйоках" показывало нам все величие (не только духовное, но и физическое) наших пра-пра-пра-родителей. |
|
Автор:
Pan_Stepan
Дата: 23.02.2005 14:51 |
|
> to mathematicus > > to IgorGr > > Ныне Польша, в бреду имперского мышления, распевает: ?Една Польша, еднакова, от Киева до Кракова?, хотя после 1613 года, почти 400 лет, не может устойчиво стоять на своих ногах без импортных костылей и постоянно падает то в Швецию, то в Россию и в Германию. Проститутка. > > > > Сами виноваты. > ---------------------------------------------------- > Например, в 1683г 40тыс польской конницы остановили, вкупе с немцами, турецко-венгерский джихад. > > А на ногах она не стоит не с 1613г, а с конца этого безумного столетия непрерывных гражданских войн и тяжелейших войн с Турцией. После которых обе страны не тянули ноги, и Россия Молодая смогла прибрать к рукам наследие обех. ---------------------------------------------------- А сколько из тех 40 тысяч были поляки, а сколько реестровые КОЗАКИ, панцирная шляхта белорусская и саксонские рейтары? Выходит, что поляков то и не было почти... А то - польска, польска! Вон в Вене поставили КОЗАКАМ памятник за спасение Вены от турок, а поляки до последнего бухтели, что это они ее спасали. А то получается так: "Войско польске Берлин брало, а радянське заважало (допомогало (вариант))!" |
|
Автор:
Pan_Stepan
Дата: 23.02.2005 15:01 |
|
> to Замполит > > to Rembat > > > Жаль, что не сам ИгорГр ответил. Россия вааще не могла организоваться, не пригласив варягов. А Кирилл и Мефодий? Без этого импорта Россия даже на Интернете изьяснялась бы узелковым письмом каким-нибудь. Или "буквицей" имени ИгорГра. > > Ради вас я не буду говорить о лендлизовских костылях во время Второй Мировой, хотя и это был бы аргумент. > ---------------------------------------------------- > А я бы еще помянул Гордона, Остермана, Миниха да и Бирона тож, не считая сонма прочих, менее громких немецкийх фамилий. ---------------------------------------------------- > to Замполит > > to Rembat > > > Жаль, что не сам ИгорГр ответил. Россия вааще не могла организоваться, не пригласив варягов. А Кирилл и Мефодий? Без этого импорта Россия даже на Интернете изьяснялась бы узелковым письмом каким-нибудь. Или "буквицей" имени ИгорГра. > > Ради вас я не буду говорить о лендлизовских костылях во время Второй Мировой, хотя и это был бы аргумент. > ---------------------------------------------------- > А я бы еще помянул Гордона, Остермана, Миниха да и Бирона тож, не считая сонма прочих, менее громких немецкийх фамилий. ---------------------------------------------------- Ну сами Кирилл и Мефодий ЗАПИСАЛИ, что встречали в Херсонесе человека, показавшего им КНИГУ записанную РУСЬКИМИ ЗНАКАМИ. Кроме того известны тексты на языке полян записанные алфавитом арабским и ивритическим (это были тексты для хазарской таможни, ну не читали они резами). |
|
> to Палыч > Можно маленький оффтоп? > "Паравоз ИС" http://parovoz.com/ - это ваш портал? Нет, не мой. Но его создатель тут время от времени появляется. > Классная штука! А то ж!!! Лучший!!! > Фанатов-то российских ЖД, да еще за Океаном не так много... Ну есть тут нас... несколько штук.. Если интересуетесь, то как раз, через Паровоз можете выйти на мейовую рассылку на тему нащих ЖД. 1520mm называется. |
|
> to Rembat > "Покупали кровь и жизни за тушенку"... Стыдно, ей-богу. Я даже не хочу в этом контексте напоминать о том, что союзники тоже воевали. ---------------------------------------------------- Почитайте военные дневники Симонова. Там эта мысль выражена впоне отчетливо, хотя в более мягкой форме. За сказанное мне не стыдно, ибо написал обдуманно. Сколько бы не поставляли союзники оружия, материалов и продовольствия, моральная цена всего этого несоизмерима с ценой, которую заплатил советский народ. Если бы союзники открыли второй фронт не в 44-м, когда все уже было, в общем ясно, и во весь рост встал вопрос о послевоенном устройстве мира, а в 41 или 42-м году таких обвинений не было бы. А так... |
|
> to Pan_Stepan > Ну сами Кирилл и Мефодий ЗАПИСАЛИ, что встречали в Херсонесе человека, показавшего им КНИГУ записанную РУСЬКИМИ ЗНАКАМИ. Кроме того известны тексты на языке полян записанные алфавитом арабским и ивритическим (это были тексты для хазарской таможни, ну не читали они резами). ---------------------------------------------------- Ктож спорит-то? Речь ведь совсем о другом - ситуация, когда инородцы-иноверцы-иноплеменники подпирают то или иное государство - норма, а не исключение. |
|
> to Замполит > Ктож спорит-то? Речь ведь совсем о другом - ситуация, когда инородцы-иноверцы-иноплеменники подпирают то или иное государство - норма, а не исключение. ---------------------------------------------------- Подпирают - какой-то неотчетливый термин... |
|
> to Кадет Биглер > Если бы союзники открыли второй фронт не в 44-м, когда все уже было, в общем ясно, и во весь рост встал вопрос о послевоенном устройстве мира, а в 41 или 42-м году таких обвинений не было бы. > А так... ---------------------------------------------------- Ничего личного - но насколько мне известно, в 42 они не могли этого сделать физически. Потому, что им было очень плохо в Африке. И если бы они высадились еще и во Франции, то их побили бы и тут и там и вышли бы на Кавказ с юга. И кому от этого было бы хорошо? |
|
Автор:
Pan_Stepan
Дата: 23.02.2005 22:59 |
|
> to Grrr > > to Кадет Биглер > > Если бы союзники открыли второй фронт не в 44-м, когда все уже было, в общем ясно, и во весь рост встал вопрос о послевоенном устройстве мира, а в 41 или 42-м году таких обвинений не было бы. > > А так... > ---------------------------------------------------- > Ничего личного - но насколько мне известно, в 42 они не могли этого сделать физически. Потому, что им было очень плохо в Африке. И если бы они высадились еще и во Франции, то их побили бы и тут и там и вышли бы на Кавказ с юга. > И кому от этого было бы хорошо? ---------------------------------------------------- А когда и где побили... во Франции канадцев задолго до высадки в Нормандии. А как вам план англичан бомбить Баку с остатками РККА дабы нефть Ади не дасталась? |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 20-02-1846: Начинается Краковское...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|