 |
|
|
|
||||
|
|
[C транслита] Родился Федор Федорович Ушаков (у.1817), флотоводец. С 1766 - на флоте, участвовал в строительстве Херсона и Севастопольской базы. В бою у Фидониси (1788) нанёс поражение превосходящим силам турок. С 1790 - командующий Черноморским флотом, одержал победы над турками у Керчи, Тендры, Калиакрии (1790-91). Создатель новой морской тактики - решительной атаки с концентрацией сил на флагманах противника, выделение резерва, преследование противника до полного уничтожения или пленения. Внедрял новые методы обучения л/с. В Средиземноморском походе 1798-1800 провел штурм о.Корфу силами корабельного десанта, участвовал во взятии Неаполя и Рима. С 1807 - в отставке. С недавних пор почитается как православный святой - покровитель Российского флота. --------------------------------------------------- Ушаков канонизирован? Человек он был, безусловно, достойный, но все же: какие духовные подвиги привели его к столь высокому признанию? |
|
Автор:
Ruchnoj Balbes
Дата: 24.02.2004 14:04 |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Ушаков канонизирован? Человек он был, безусловно, достойный, но все же: какие духовные подвиги привели его к столь высокому признанию? ---------------------------------------------------- Да как обычно в таких случаях: Беспощадная борьба с иноверцами и инородцами за Веру, Царя и Отечество. |
|
Автор:
KDS
Дата: 24.02.2005 07:09 |
|
> to mathematicus > --------------------------------------------------- > Ушаков канонизирован? Человек он был, безусловно, достойный, но все же: какие духовные подвиги привели его к столь высокому признанию? ---------------------------------------------------- Какие-то духовные подвиги привели его к тому, что за все годы сражений и побед он не потерял ни одного корабля. Или чиста повезло, чиста мазл? |
|
> to mathematicus какие духовные подвиги привели его к столь высокому признанию? ---------------------------------------------------- А вы как думаете? Если его духовным пастырем был его родной дядя, инок Санаксарского монастыря? |
|
> to Ioann The Angry > > to mathematicus > > какие духовные подвиги привели его к столь высокому признанию? > ---------------------------------------------------- > > А вы как думаете? > Если его духовным пастырем был его родной дядя, инок Санаксарского монастыря? ---------------------------------------------------- Ну и что, сам он чем на ниве духовной прославился, и, чтобы два раза не вставать, где мощи нетленные? |
|
> to grb > Ну и что, сам он чем на ниве духовной прославился =============== Верой, наверное. Ну и тем, что славы на этой ниве не искал, а преследовал иные цели. , и, чтобы два раза не вставать, где мощи нетленные? ---------------------------------------------------- Нетленные мощи - не необходимый аспект канонизации. Их наличие лишь ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ подтверждение святости. |
|
> to Ioann The Angry > > to grb > > > Ну и что, сам он чем на ниве духовной прославился > =============== > > Верой, наверное. Ну и тем, что славы на этой ниве не искал, а преследовал иные цели. > ---------------------------------------------------- Извините, но людей, верой прославившихся и веру прославлявших, было в истории немало, но канонизировали далеко не всех. IMHO - это дань "моде" со стороны флота и потакание этой моде со стороны иерархов РПЦ, которая, как известно, рулез. |
|
Автор:
Тимофей Мохнаткин
Дата: 24.02.2005 14:38 |
|
Я где-то читал, что он был кем-то вроде "тайного монаха", и вроде бы этим объясняется, что был сильно набожным и неженатым ... Не знаю, правда ли ... |
|
Автор:
Greg
Дата: 24.02.2005 15:06 |
|
> to grb > > to Ioann The Angry > > > to grb > > > > > Ну и что, сам он чем на ниве духовной прославился > > =============== > > > > Верой, наверное. Ну и тем, что славы на этой ниве не искал, а преследовал иные цели. > > > ---------------------------------------------------- > Извините, но людей, верой прославившихся и веру прославлявших, было в истории немало, но канонизировали далеко не всех. IMHO - это дань "моде" со стороны флота и потакание этой моде со стороны иерархов РПЦ, которая, как известно, рулез. ---------------------------------------------------- прославился не только верой. Во время войны 1812 года практически все деньги что скопил - это было около 60000 (!) рублей в ценных бумагах Ф. И. Ушаков пожертвовал на устройство госпиталей и принимал в их организаии самое активное участие |
|
> to grb > Извините, но людей, верой прославившихся и веру прославлявших, было в истории немало, но канонизировали далеко не всех. =========== Естественно. Люди знают далеко не о всех подвижников. Но о них о всех Господь ведает. "У Бога все живы". IMHO - это дань "моде" со стороны флота и потакание этой моде со стороны иерархов РПЦ, которая, как известно, рулез. ---------------------------------------------------- Рад, что вам известно, что рулез, а что сукс :о)) |
|
> to mathematicus \> Ушаков канонизирован? Человек он был, безусловно, достойный, но все же: какие духовные подвиги привели его к столь высокому признанию? ---------------------------------------------------- Ну а Николай II ? Какие у этого достойного человека духовные подвиги? |
|
Автор:
Палыч 2
Дата: 23.02.2007 23:12 |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Родился Федор Федорович Ушаков (у.1817), флотоводец. С 1766 - на флоте, участвовал в строительстве Херсона и Севастопольской базы. В бою у Фидониси (1788) нанёс поражение превосходящим силам турок. С 1790 - командующий Черноморским флотом, одержал победы над турками у Керчи, Тендры, Калиакрии (1790-91). Создатель новой морской тактики - решительной атаки с концентрацией сил на флагманах противника, выделение резерва, преследование противника до полного уничтожения или пленения. Внедрял новые методы обучения л/с. В Средиземноморском походе 1798-1800 провел штурм о.Корфу силами корабельного десанта, участвовал во взятии Неаполя и Рима. С 1807 - в отставке. > С недавних пор почитается как православный святой - покровитель Российского флота. > --------------------------------------------------- > Ушаков канонизирован? Человек он был, безусловно, достойный, но все же: какие духовные подвиги привели его к столь высокому признанию? ---------------------------------------------------- А Николай II, он какой духовный подвиг совершил, кроме того, что бездарно проиграл две войны, спровоцировал две революции, просрал страну и не смог уберечь собственную семью? |
|
Автор:
Маргiналъ
Дата: 24.02.2008 08:30 |
| Да, а водка "Ушаков" хороша была! Только по требованию РПЦ сняли ея с производства. (навеяно утром 24 февраля) |
|
Как всегда, с опозданием, но все же... Под конец жизни Ушаков действительно вел полумонашескую жизнь, а периодически и просто жил в монастыре на правах монаха. Ну а поскольку он так и не женился, активно раздавал собственное имущество на "богоугодные" цели и т.д., то формальные основания для его канонизации у РПЦ были. Другое дело, что если бы он был менее известным человеком, то, скорее всего, никакой канонизации бы не было. Что касается организаторов канонизации, то, насколько я могу судить, это инициатива в основном не командования ВМФ, а руководства Мордовии. Последним очень хотелось получить "своего" святого - в качестве одного из средств поднятия статуса региона. До этого со святыми в Мордовии было туго (до постройки железной дороги через Рузаевку в XIX веке на территории республики не было ни одного крупного населенного пункта, и святым просто негде было возникать). Вот и добились. Даже соответствующий собор построили (кстати, один из крупнейших в России). Ну а ВМФ просто немного попользовался уже готовым святым. |
|
Автор:
Маргiналъ
Дата: 24.02.2008 14:12 |
|
> to Фантом > Что касается организаторов канонизации, то, насколько я могу судить, это инициатива в основном не командования ВМФ, а руководства Мордовии. Последним очень хотелось получить "своего" святого - в качестве одного из средств поднятия статуса региона. До этого со святыми в Мордовии было туго (до постройки железной дороги через Рузаевку в XIX веке на территории республики не было ни одного крупного населенного пункта, и святым просто негде было возникать). Вот и добились. Даже соответствующий собор построили (кстати, один из крупнейших в России). Ну а ВМФ просто немного попользовался уже готовым святым. --------------------------------------------------- Почти все верно. За исключением того, что Саров в свое время оттяпали. ЗЫ А собор ужерушится потихоньку. На оползне его поставили, гады. Хотя, красив. |
|
> to Маргiналъ > > to Фантом > > Что касается организаторов канонизации, то, насколько я могу судить, это инициатива в основном не командования ВМФ, а руководства Мордовии. Последним очень хотелось получить "своего" святого - в качестве одного из средств поднятия статуса региона. До этого со святыми в Мордовии было туго (до постройки железной дороги через Рузаевку в XIX веке на территории республики не было ни одного крупного населенного пункта, и святым просто негде было возникать). Вот и добились. Даже соответствующий собор построили (кстати, один из крупнейших в России). Ну а ВМФ просто немного попользовался уже готовым святым. > --------------------------------------------------- > > Почти все верно. За исключением того, что Саров в свое время оттяпали. Я, наверное, не совсем удачно выразился. Имелась в виду территория СОВРЕМЕННОЙ Мордовии (какой смысл рекламировать оттяпанное нынешнему республиканскому руководству?) > ЗЫ А собор ужерушится потихоньку. На оползне его поставили, гады. Хотя, красив. М-да, быстро. Его же вроде года полтора назад только достроили? |
|
Автор:
Маргiналъ
Дата: 24.02.2008 17:28 |
|
> to Фантом > М-да, быстро. Его же вроде года полтора назад только достроили? ---------------------------------------------------- Оползень. Там не только Собор рушится. Пришлось взрывать стеллу, посвященную погибшим в ВОВ. И домишки начальников, построенные неподалеку тоже под угрозой. |
|
> to Маргiналъ > >---------------------------------------------------- если придерживаться дореформенной орфографии, то вариант "Маргиналъ" правильнее. |
|
> to Ямадзакура > > to Маргiналъ > > >---------------------------------------------------- > > если придерживаться дореформенной орфографии, то вариант "Маргиналъ" правильнее. ---------------------------------------------------- Спасибо. > to Ямадзакура > > to Маргiналъ > > >---------------------------------------------------- > > если придерживаться дореформенной орфографии, то вариант "Маргиналъ" правильнее. ---------------------------------------------------- Спасибо. |
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 24-02-1744: Родился Федор Федорович...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|