 |
|
|
|
||||
|
|
На ту же тему Переписка Петра Первого (П) с Меньшиковым (М) о постройке кораблей - впервые услышал в г. Северодвинске в середине 90-х: "П. Высылаю сто рублев на простройку кораблев, как получишь - дай ответ, начал строить, али нет? М: Девяносто три рубли - пропили да прое...ли, Остальные семь рублев - на лечение ху...в. Как получишь - дай ответ, дальше строить, али нет? П: Получил письмо твоя - и не понял ни х..я. Кто еб..л? Кого е...ли? Чтобы были корабли!" |
|
Автор:
Maroder
Дата: 16.03.2004 07:12 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
| Автору +2. Детальный и аргументированный подход к изложению. |
|
Автор:
РККА
Дата: 16.03.2004 08:53 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
|
> to WWWictor > > как это не было авиации? а крякутной когда "на дымах вонючих" летал? > ---------------------------------------------------- > Бабу Ягу еще припомни:-) ---------------------------------------------------- Так Баба-Яга - это к десантуре ближе. А авиация тогда уж - Змей Горыныч... ;-))) |
|
Автор:
WED
Дата: 16.03.2004 08:58 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
|
> ---------------------------------------------------- > Так Баба-Яга - это к десантуре ближе. А авиация тогда уж - Змей Горыныч... ;-))) ---------------------------------------------------- Неее, Змей Горыныч ближе к штурмовикам или бомбардировщикам... но не как истребитель точно ;) |
|
Автор:
РККА
Дата: 16.03.2004 09:15 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
|
> to WED > Неее, Змей Горыныч ближе к штурмовикам или бомбардировщикам... но не как истребитель точно ;) ---------------------------------------------------- А с каких это пор штурмовики и бомберы перестали быть авиацией?... ;-) |
|
Автор:
Maroder
Дата: 16.03.2004 09:29 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
|
> to WED > > ---------------------------------------------------- > > Так Баба-Яга - это к десантуре ближе. А авиация тогда уж - Змей Горыныч... ;-))) > ---------------------------------------------------- > Неее, Змей Горыныч ближе к штурмовикам или бомбардировщикам... но не как истребитель точно ;) ---------------------------------------------------- К истребителям гуси-лебеди ближе... :) |
|
Автор:
Артиллерист
Дата: 16.03.2004 09:46 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
|
> to Maroder >К истребителям гуси-лебеди ближе... :) ----------------------------------------------------------------------------------------- Гуси-лебеди скорее ВТА. |
|
Автор:
РККА
Дата: 16.03.2004 09:47 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
|
> to Maroder > > Неее, Змей Горыныч ближе к штурмовикам или бомбардировщикам... но не как истребитель точно ;) > ---------------------------------------------------- > К истребителям гуси-лебеди ближе... :) ---------------------------------------------------- Тогда Мюнхгаузен на ядре и с шашкой наголо - явный перехватчик... :-)) |
|
Автор:
GEF
Дата: 16.03.2004 11:08 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
| Немного затянуто , но наверно для канцелярского "штиля" , как и было задумано автором , так и надо. +2 |
|
Автор:
Oлег
Дата: 16.03.2004 12:48 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
| О птичках - Петр I в нарвском сражении не участвовал, "опоздал с 12000 войска" (А.С. Пушкин, "История Петра I"), так что драпать из-под Нарвы не мог. |
| ерунда с претензией на оригинальность.... -1 |
|
Автор:
Vitёk
Дата: 16.03.2004 13:52 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
|
> to Oлег > О птичках - Петр I в нарвском сражении не участвовал, "опоздал с 12000 войска" (А.С. Пушкин, "История Петра I"), так что драпать из-под Нарвы не мог. ---------------------------------------------------- С "вульгарно-исторической" точки зрения есть и другие "ляпы", в частности, в "плен" Пётр Первый "попал" во время второго турецкого похода... Но именно так мне и рассказывали! Тем не менее, спасиба за подсказку! Vitёk |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 16.03.2004 15:29 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
|
> to Vitёk > Но именно так мне и рассказывали! > Тем не менее, спасиба за подсказку! ---------------------------------------------------- Н-да... Первый же абзац, первое же предложение: *** Как известно, все наши победы основываются на нашей же истории. *** Я понимаю, что вы хотели пошутить... Или нет? Затем: *** Одной из не очень славных страниц этой истории была битва при (на) Нарве, *** Смотрим даты: *** В августе 1700 года российская армия, состоящая из 40000 солдат под предводительством царя Петра, осадила шведскую крепость Нарва. Король Карл XII отправил армию для помощи гарнизону. Он атаковал и уничтожил русские войска. *** Значит события происходили в 1700 году? Потом у вас: *** В |
|
Автор:
Тафарель
Дата: 16.03.2004 16:00 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
| Тема очень в тему. +1, За работу! |
|
Автор:
Fox-LT
Дата: 06.12.2008 12:08 Re: (от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна... |
|
[...] Кстати, Счетной палаты тогда ещё не придумали, хотя пытки и практиковались повсеместно....[...] KZ |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
(от 13-03-04) Из серии <Родимые пятна...
(История)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|