![]() |
|
|
>впервые объяснил явление деривации Мне казалось, что это сделали Эйлер с Лагранжем... |
Автор:
hens
Дата: 29.04.2005 08:43 |
ну вы простаки, Эйлер с Лагранжем, а так же Лейбниц деривацию ПРИДУМАЛИ, а Маиевский её ОБЪЯСНИЛ:))))) |
Автор:
Артиллерист
Дата: 29.04.2005 12:23 |
> to sluhatch > А что это вообще такое? (простите нас, гуманитариев) ---------------------------------------------------- Отклонение снаряда в сторону вращения от плоскости стрельбы. |
> to Артиллерист > > to sluhatch > > А что это вообще такое? (простите нас, гуманитариев) > ---------------------------------------------------- > Отклонение снаряда в сторону вращения от плоскости стрельбы. ---------------------------------------------------- Класическая поправка влево? |
Автор:
Артиллерист
Дата: 29.04.2005 14:07 |
> to GrozaB > > to Артиллерист > > > to sluhatch > > > А что это вообще такое? (простите нас, гуманитариев) > > ---------------------------------------------------- > > Отклонение снаряда в сторону вращения от плоскости стрельбы. > ---------------------------------------------------- > Класическая поправка влево? ---------------------------------------------------- Ага. Вообще поправка зависит от направления нарезов - при правой нарезке (нарезы идущие слева-вверх-направо, а это подавляющее большинство стволов) деривация наблюдается, как правило, вправо, поправка берется, соответственно, влево и наоборот. |
Автор:
Сапер
Дата: 29.04.2005 20:08 |
Физика явления на пальцах такова. В канале ствола снаряд закручивается вокруг геометрической оси. При этом при любой конструкции невозможно достичь технически, чтобы центр масс снаряда был на оси вращения. Когда снаряд покидает канал ствола, это отклонение центра масс от геометрической оси приводит к отклонению снаряда от "гладкоствольной" траектории. |
> to Сапер > Физика явления на пальцах такова. В канале ствола снаряд закручивается вокруг геометрической оси. При этом при любой конструкции невозможно достичь технически, чтобы центр масс снаряда был на оси вращения. Когда снаряд покидает канал ствола, это отклонение центра масс от геометрической оси приводит к отклонению снаряда от "гладкоствольной" траектории. ---------------------------------------------------- А шо нам говорит наука? Если изготовить "идеальную" пулю, снаряд то они не будут подвержены деривации? А в реальной жизни при существовании разброса по "несоосности" должен сущесвовать разброс для деривации? Мне казалось что это величина постоянная (для опред. боеприпаса, темп., давления, дальности и проч.) или всеж таки величина усредненная? |
Автор:
N.S.
Дата: 29.04.2006 14:23 |
> to Сапер > Физика явления на пальцах такова. ---------------------------------------------------- Ув. Сапер. Здесь бывают посетители, ничего не знающие ни об армии, ни о физике. Они могут принять Ваш утонченный стеб за чистую монету. |
[C транслита] > то РД > Угу. Первая же ссылка при поиске "+деривация +причины" : > > "Семантическая деривация в синхронии и диахронии : Включению в рассмотрение семантических дериваций больших и малых дистанций препятствуют следующие обстоятельства..." ---------------------------------------------------- И тут филологи... |
Ответ |
Форум Bigler.ru
>
День 29-04-1823: Родился Н. В. Маиевский (у....
(Событие)
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |