 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
ако
Дата: 22.05.2004 22:37 |
|
..... детонирующий боеприпас ОДАБ-500ПМ - их разработка. ---------------------------------------------------- Систематическая ошибка русскоязычной прессы в русском языке слова "боеприпаС" нет - есть "боеприпаСЫ" - во мн. числе ("как часы - один предмет на руке, но называется во множественном числе" (с) проф. Саркисян, НК 23, ВВИА им. жуковыского) |
|
> to ако > ..... детонирующий боеприпас ОДАБ-500ПМ - их разработка. > ---------------------------------------------------- > Систематическая ошибка русскоязычной прессы > в русском языке слова "боеприпаС" нет - > есть "боеприпаСЫ" - во мн. числе ("как часы - один предмет на руке, но называется во множественном числе" (с) проф. Саркисян, НК 23, ВВИА им. жуковыского) ---------------------------------------------------- Ошибка-то ошибка, но совершается так часто, что скоро, наверное, перейдет в разряд правил :-) |
|
> to РД > в русском языке слова "боеприпаС" нет - > есть "боеприпаСЫ" - во мн. числе > --------------------------------------------------- > Ерунда. ---------------------------------------------------- В словаре Ожегова единственного числа этого слова действительно нет... |
|
> to Alex > > to Борода > > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет. > ---------------------------------------------------- > А "жисть" будет? :-) ---------------------------------------------------- ведь одНО кофе уже есть... |
|
> to тащторанга > > to Alex > > > to Борода > > > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет. > > ---------------------------------------------------- > > А "жисть" будет? :-) > ---------------------------------------------------- > ведь одНО кофе уже есть... ---------------------------------------------------- Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-( |
|
> to Alex > > to тащторанга > > > to Alex > > > > to Борода > > > > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет. > > > ---------------------------------------------------- > > > А "жисть" будет? :-) > > ---------------------------------------------------- > > ведь одНО кофе уже есть... > ---------------------------------------------------- > Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-( ---------------------------------------------------- Ну что, что мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся (с)... |
|
> to тащторанга > > Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-( > ---------------------------------------------------- > Ну что, что мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся (с)... ---------------------------------------------------- Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д. |
|
> to Alex > > to тащторанга > > > Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-( > > ---------------------------------------------------- > > Ну что, что мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся (с)... > ---------------------------------------------------- > Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д. ---------------------------------------------------- Это общая тема почти на всех форумах (не "парашют" конкретно, а правописание), зондеркоманда орфографического гестапо, пристаёт ко всем, как надо писать, а как не надо, пока не будет поймана сама на какой-нить ошибке... |
|
> to тащторанга > Это общая тема почти на всех форумах (не "парашют" конкретно, а правописание), зондеркоманда орфографического гестапо, пристаёт ко всем, как надо писать, а как не надо, пока не будет поймана сама на какой-нить ошибке... ---------------------------------------------------- Нет, тут шире обсуждалось. Как раз тогда в России задумывалась и обмусоливалась очередная реформа правописания. |
|
> to Alex > > to Борода > > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет. > ---------------------------------------------------- > А "жисть" будет? :-) ---------------------------------------------------- В России - нет. Только в Израиле... :-) |
|
> to Кадет Биглер > > to Alex > > > > to Борода > > > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет. > > ---------------------------------------------------- > > А "жисть" будет? :-) > ---------------------------------------------------- > В России - нет. Только в Израиле... :-) ---------------------------------------------------- При всем моем уважении к израильцам (израильтянам? мужики у нас во дворе говорят "израильцы", а мне по лингвистическому диплому получать не хочется...) все равно не поеду. Мне и в своем дворе хорошо. Термин же "боеприпас" (без "ы") используется в уставах. to Кадет Биглер А "жисть" все-равно будет!!! |
|
> to ако > в русском языке слова "боеприпаС" нет - > есть "боеприпаСЫ" - во мн. числе > ("как часы - один предмет на руке, но называется во множественном числе" (с) проф. Саркисян, НК 23, ВВИА им. жуковыского) ---------------------------------------------------- Давайте я вам объясню... Знаете, в русском языке есть общеупотребительная лексика, а есть такая штука, как профессиональное арго, то есть жаргонизмы. (Кстати, у урла оно тоже - профессиональное.) Посему каменщики кирпичи ложат, а не кладут, моряки сверяются по компАсу, а не по кОмпасу, вагоновожатые... Ну, в общем, вы поняли. Боеприпас - это чистый пример армейского профессионального арго. А всякие Ожеговы для жаргонизмов не указ - это словари стандартной лексики. Загляните в словарь армейского арго (ежли есть такой) - там непременно случится и боеприпас. |
|
> to Alex > > to тащторанга > > > Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-( > > ---------------------------------------------------- > > Ну что, что мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся (с)... > ---------------------------------------------------- > Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д. ---------------------------------------------------- Три слова с "жю-шю": парашют, брошюра, жюри. |
|
> to Наблюдатель > > Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д. > ---------------------------------------------------- > Три слова с "жю-шю": парашют, брошюра, жюри. ---------------------------------------------------- Ещё раз для тех, кто в танке :-) : Вы это "ю" ПРОИЗНОСИТЕ именно как "ю"? |
|
> to Trout > > to Кадет Биглер > кстати, чем именно прославилась ОДАБ-500ПМ? ---------------------------------------------------- Эту бомбу впервые применяли в Афгане, она оказалась весьма и весьма эффективной, но при решении определенного класса задач. Бомба была весьма дорогой, поэтому применяли ее с большим разбором, неиспользованные ОДАБ вывезли обратно в Союз. |
|
> to Боец НФ > > to ако > Давайте я вам объясню... Знаете, в русском языке есть общеупотребительная лексика, а есть такая штука, как профессиональное арго, то есть жаргонизмы. (Кстати, у урла оно тоже - профессиональное.) Посему каменщики кирпичи ложат, а не кладут, моряки сверяются по компАсу, а не по кОмпасу, вагоновожатые... Ну, в общем, вы поняли. Боеприпас - это чистый пример армейского профессионального арго. А всякие Ожеговы для жаргонизмов не указ - это словари стандартной лексики. Загляните в словарь армейского арго (ежли есть такой) - там непременно случится и боеприпас. ---------------------------------------------------- Особенно радостно, когда профи-юристы говорят по ящику, что дело было возбуждено, а не возБуждено...:)и находится в состоянии эрекции... |
|
Автор:
олеся
Дата: 09.11.2006 18:12 |
| пишу диплом на тему "жаргон немецких моряко" (лексический состав социолекта немецких моряков) помогите!!!! ( в диплом также входит сленг, жаргон и арго) |
|
Автор:
Орфографическое гестапо
Дата: 09.11.2006 18:36 |
| Сарынь на кичку!!! |
|
Автор:
Nekko
Дата: 09.11.2006 18:43 |
|
> to олеся > пишу диплом на тему "жаргон немецких моряко" (лексический состав социолекта немецких моряков) помогите!!!! ( в диплом также входит сленг, жаргон и арго) ---------------------------------------------------- Для начала посмотреть фильм U96... |
|
> to Alex > > to Наблюдатель > > > Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д. > > ---------------------------------------------------- > > Три слова с "жю-шю": парашют, брошюра, жюри. > ---------------------------------------------------- > Ещё раз для тех, кто в танке :-) : Вы это "ю" ПРОИЗНОСИТЕ именно как "ю"? ---------------------------------------------------- Парашют именно парашют, чтобы не путать с парашутом (ср. паранормальный). |
|
В тему боеприпасов хочу такую штуку добавить : - Смотрел вчера документальное кино "Сталинград", так вот - там(~59:10) солдаты штурмовых групп, хреначили по завалам из таких интересных труб, длиной метр-полтора, диаметром под 200, ни на один из тогдашних реактивных гранатометов не похоже. Он - калиберный и не реактивный. Больше всего мне это напомнило трубу от немецкого небельверфера, тем более, что они там тоже в кадр попадали, но стреляет какой-то странной фигней. Интересно, а что это было ? |
|
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|