 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Mihal
Дата: 24.05.2004 23:39 |
| Хотя я обычно сдерживаюсь от подобных комментариев, меня несколько раздражает способность и желание верующих и "верующих" людей использовать каждую возможность для пропаганды своих убеждений. Все заметные люди тут же причисляются к категории глубоко верующих, а открыто не признающие никакой веры вроде и не существовали вовсе. Может, не надо трахать мозги людей? Для это СМИ есть. |
|
Автор:
KDS
Дата: 25.05.2004 08:05 |
|
> to Mihal Может, не надо трахать мозги людей? Для это СМИ есть. ---------------------------------------------------- И ваабще: как это такой умный и талантливый человек мог вдруг оказаться верующим? Да он, наверное, просто стебался. |
|
> to KDS > > to Mihal > Может, не надо трахать мозги людей? Для это СМИ есть. > ---------------------------------------------------- > > И ваабще: как это такой умный и талантливый человек мог вдруг оказаться верующим? Да он, наверное, просто стебался. ---------------------------------------------------- Вы, ребята, смешные. Почему о полете технической мысли можно писать, а о поисках духовных нельзя. И никакая не пропаганда. Писал человек научные труды, конструировал самолеты и жил богатой духовной жизнью. Ничего зазороного в том что описываются черты личности, которые не всем нравятся нет. Павлов академик вон тоже верущим был, так почему об этом молчать надо. |
|
Автор:
Mihal
Дата: 25.05.2004 09:57 |
|
>Ничего зазороного в том что описываются черты личности, которые >не всем нравятся нет. Павлов академик вон тоже верущим был, так >почему об этом молчать надо. Нет, пожалуйста, сколько угодно. Но отдельные личности склонны к словам типа "такой-вот молодец, огурец, а кстати, верующий был". Напоминает Александра Меня. Его почитать -- вообще страх берёт, типа кто не верит -- тому хана придёт полная, а все, кто хоть чего достиг -- все просто слуги божия. |
|
> to Mihal > >Ничего зазороного в том что описываются черты личности, которые >не всем нравятся нет. Павлов академик вон тоже верущим был, так >почему об этом молчать надо. > > Нет, пожалуйста, сколько угодно. > Но отдельные личности склонны к словам типа "такой-вот молодец, огурец, а кстати, верующий был". Напоминает Александра Меня. Его почитать -- вообще страх берёт, типа кто не верит -- тому хана придёт полная, а все, кто хоть чего достиг -- все просто слуги божия. ---------------------------------------------------- Ну их же приводят в качестве примера для подтверждения своей позиции. Личной позиции, которой хотят люди поделиться. Впрочем меня слушать не стоит. Живу неправедно, верую неправильно, попов не люблю и мало что в вопросах веры смыслю. |
|
Автор:
Mihal
Дата: 25.05.2004 10:26 |
|
> Ну их же приводят в качестве примера для подтверждения своей позиции. Личной позиции, которой хотят люди поделиться. Хм. "Некто Н. изобрёл наилучший кантропупер, и был ****анином, его труд тут href /href" -- это способ поделиться личной позицией? Неа. Это злостное нарушение принципов веротерпимости и религиозная пропаганда. |
|
> to Mihal > Хм. "Некто Н. изобрёл наилучший кантропупер, и был ****анином, его труд тут href /href" -- это способ поделиться личной позицией? Неа. Это злостное нарушение принципов веротерпимости и религиозная пропаганда. ---------------------------------------------------- А вы не ходите по ссылке, и ваша веронетерпимость не будет задета :о) |
|
Автор:
Тимофей
Дата: 25.05.2004 13:55 |
|
Вообще-то, "верующий" и "религиозный" - это вещи разные. Б.ч. великих людей (ученых, авиаконструкторов в нашем случае, и т.д.) - именно верующие, т.е. признающие что Некто создал этот мир со всеми его "законами природы", к которым они (ученые) смогли прикоснуться и частично постичь их согласовванисть и совершенство. Но это не значит, что они верят во все эти религиозно-поповкие сказки и ходят в церковь ставить свечки в надежде, что бог воспримет эту их языческую жертву и услышит их просьбы. |
|
> to Mihal > Хотя я обычно сдерживаюсь от подобных комментариев, меня несколько раздражает способность и желание верующих и "верующих" людей использовать каждую возможность для пропаганды своих убеждений. Все заметные люди тут же причисляются к категории глубоко верующих, а открыто не признающие никакой веры вроде и не существовали вовсе. Может, не надо трахать мозги людей? Для это СМИ есть. ---------------------------------------------------- Я, вот, например, воинствующий атеист, но в упоминании того факта, что Сикорский был человеком верующим, не вижу никакой пропаганды религии. Ньютон занимался астрологией и составлял гороскопы, Лев Толстой писал свое Евангелие, у Циолковского были вообще крайне своеобразные религиозно-философские взгляды... |
|
Автор:
IgorGr
Дата: 25.05.2004 16:28 |
|
Религия - нормальный образ жизни человека. Верующий он или неверующий (и в кого) - разные религии. А вообще многие выдающиеся учёные были и философами. Не все оставили опубликованные материалы. Борис Раушенбах - оставил. Вейник (критикующий Второе начало термодинамики)- тоже, только не всё доступно. Кое кому (Ломоносову) - труды заменили на Миллеровские, а все, читавшие Ломоносовскую историю, сгинули, находясь в добром здравии. |
|
> to IgorGr > Религия - нормальный образ жизни человека. Верующий он или неверующий (и в кого) - разные религии. > > А вообще многие выдающиеся учёные были и философами. Не все оставили опубликованные материалы. > Борис Раушенбах - оставил. > Вейник (критикующий Второе начало термодинамики)- тоже, только не всё доступно. > Кое кому (Ломоносову) - труды заменили на Миллеровские, а все, читавшие Ломоносовскую историю, сгинули, находясь в добром здравии. ---------------------------------------------------- Трижды прочел этот пост - ни черта не понял... |
|
Автор:
KDS
Дата: 25.05.2004 16:38 |
|
> to Mihal > Хм. "Некто Н. изобрёл наилучший кантропупер, и был ****анином, его труд тут href /href" -- это способ поделиться личной позицией? Неа. Это злостное нарушение принципов веротерпимости и религиозная пропаганда. ---------------------------------------------------- ну, тогда быстро сносим все *nix ы - там демоны. Особенно FreeBSD - один только логотип - злостная религиозная пропаганда создателей оси. Ну, и до кучи все Макинтоши на помойку - надкусанное яблочко педерастической раскраски тоже является религиозной пропагандой. Нехай меняют на нейтральную. |
|
> to Otto+Katz,polni+kurat > > Лев Николаевич Толстой, входящий в десятку мировых философов, написал знаменитую статью: «Почему христианские народы, и русский народ в особенности, находятся в таком бедственном положении и почему учение Христа на протяжении двух тысяч лет не сделало жизнь людей счастливой на Земле?». Её вы не найдете в 30ти (или сколько там) томнике > ==================== > А где можно найти? Очень надо! ---------------------------------------------------- http://lib.helios-tv.ru/koi/LITRA/TOLSTOJ/s_hristian.txt |
|
> to IgorGr > К Кадет Биглер Написал некорректно. Повторюсь. > Религия — это личностные взаимоотношениями с Богом по жизни каждого из нас. Даже тех, кто Богу не верит. Т.е. религия - нормальный образ жизни человека. Вы наверно удивитесь, но 80% образа Вашей жизни - наверняка соответствует Корану, Библии, Буддизму, Язычеству. ================================================== === Нет, не удивлюсь. Под "Коран&Библию& Буддизм&Язычество" попадает что угодно - от иночества до каннибализма. Поэтому многие учёные к концу жизни затрагивали вопрос Религии. ================================================== === Под конец жизни многие затрагивали вопрос религии, не только ученые - страх смерти, знаете ли, обещание загробной жизни - главная приманка любой религии Жизнь прожита, можно подвести некий итог. Лев Николаевич Толстой, входящий в десятку мировых философов, написал знаменитую статью: «Почему христианские народы, и русский народ в особенности, находятся в таком бедственном положении и почему учение Христа на протяжении двух тысяч лет не сделало жизнь людей счастливой на Земле?» ================================================== === Философия, а уж тем более религиозная философия Толстого для меня совершенно не догма. Почему я верю в Бога". Борис Раушенбах - не исключение. Вы также к этому придёте. Не время ещё ;) ================================================== === Вы можете верить в бога - нравится, на здоровье, но вот религиозной пропагандой я Вам здесь заниматься не позволю. Не терплю поповства! |
|
Автор:
Otto+Katz,polni+kurat
Дата: 25.05.2004 23:13 |
|
2 Кадет Биглер Вы можете верить в бога - нравится, на здоровье, но вот религиозной пропагандой я Вам здесь заниматься не позволю. Не терплю поповства! ================= Не пооотееерплююю!!! (с - Н.Е.С-Щ). Хе-хе. > А где можно найти? Очень надо! ---------------------------------------------------- http://lib.helios-tv.ru/koi/LITRA/TOLSTOJ/s_hristian.txt ========= спасиба |
|
> to Otto+Katz,polni+kurat > 2 Кадет Биглер Вы можете верить в бога - нравится, на здоровье, но вот религиозной пропагандой я Вам здесь заниматься не позволю. Не терплю поповства! > ================= > Не пооотееерплююю!!! (с - Н.Е.С-Щ). Хе-хе. ================================================== === Что, конституциев захотелось?!! Облом-с. Сайт военный. Мое право на самодурство закреплено Уставом! |
|
Автор:
Глюк
Дата: 26.05.2004 12:15 |
|
Кадету Биглеру: Что, конституциев захотелось?!! Облом-с. Сайт военный. Мое право на самодурство закреплено Уставом! ------------------ "Хорошо быть королем!" :о) |
|
Автор:
Митяй
Дата: 25.05.2005 08:06 |
|
> Вы можете верить в бога - нравится, на здоровье, но вот религиозной пропагандой я Вам здесь заниматься не позволю. Не терплю поповства! ---------------------------------------------------- Уважаемый Кадет, не путайте поповство с Религией. Поповство по сути своей - та же мафия (другого подходящего слова, к сожалению, не подобрал). Религия - суть Вера, мировоззрение и образ жизни индивиддума. Поповство - организация, поставившая Религию себе на службу. Изначально священник (поп, мулла, пастор и пр.) это лишь пастырь, человек, несущий Религию людям, помогающий им жить по Законам Божьим, сиречь - в мире и гармонии. Со временем же все церкви преобразовались в Организации с чёткой структурой власти над умами и образом жизни людей. Отсюда, из власти, и подавление всякого инакомыслия, и пропаганда, ничего общего с Религией не имеющая. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 25.05.2005 11:04 |
|
> to капитан Тушин > > to KDS > > > to Mihal > > Может, не надо трахать мозги людей? Для это СМИ есть. > > ---------------------------------------------------- > > > > И ваабще: как это такой умный и талантливый человек мог вдруг оказаться верующим? Да он, наверное, просто стебался. > ---------------------------------------------------- > Вы, ребята, смешные. Почему о полете технической мысли можно писать, а о поисках духовных нельзя. И никакая не пропаганда. Писал человек научные труды, конструировал самолеты и жил богатой духовной жизнью. Ничего зазороного в том что описываются черты личности, которые не всем нравятся нет. Павлов академик вон тоже верущим был, так почему об этом молчать надо. ---------------------------------------------------- Я предлагаю также в качестве характеристики какого-нибудь выдающегося деятеля писать: болел за "Спартак" ("Динамо", ЦСКА, "Зенит"...). Чтобы всем, абсолютно всем стало ясно, что только болельщики "Спартака" ("Динамо", ЦСКА, "Зенит"...) - талантливые, выдающиеся люди, много сделавшие для нашей Родины. А те, кто футболом не увлекается - ваще ацтой! Как вариант: выдающийся отечественный военачальник (учёный, политик, лётчик-испытатель, полярник, подводник) - любил играть на балалайке и любил Родину. Все, кто не играет на балалайке - Родину не любят. И своих детей, кстати, тоже. > to IgorGr > К Кадет Биглер > Вы также к этому придёте. Не время ещё ;) ---------------------------------------------------- "От старческого маразма никто не застрахован" (с)мой. |
|
> to Митяй > > Вы можете верить в бога - нравится, на здоровье, но вот религиозной пропагандой я Вам здесь заниматься не позволю. Не терплю поповства! > ---------------------------------------------------- > Уважаемый Кадет, не путайте поповство с Религией. Поповство по сути своей - та же мафия (другого подходящего слова, к сожалению, не подобрал). Религия - суть Вера, мировоззрение и образ жизни индивиддума. Поповство - организация, поставившая Религию себе на службу. Изначально священник (поп, мулла, пастор и пр.) это лишь пастырь, человек, несущий Религию людям, помогающий им жить по Законам Божьим, сиречь - в мире и гармонии. Со временем же все церкви преобразовались в Организации с чёткой структурой власти над умами и образом жизни людей. Отсюда, из власти, и подавление всякого инакомыслия, и пропаганда, ничего общего с Религией не имеющая. ---------------------------------------------------- Видите ли, я ставлю под сомнение необходимость существования самой религии и "Законов Божьих". В этом смысле религию как этическо-филисофское учение и церковь, как институт, пытающийся "управлять умами и жизнью людей" по сути одно и то же, так как одно без другого существовать не может. Об этом свидетельствует хотя бы многовековая история христианства. |
|
Автор:
Snk
Дата: 25.05.2005 11:49 |
| Да ладно вам. Если у Сикорского глубокая вера была одной из превалирующих характеристик личности - почему об этом не написать? С таким же успехом мог в краткой биографии стоять факт, что он до безумия любил кошек. Кто-то бы возражал? |
|
Автор:
Митяй
Дата: 25.05.2005 13:00 |
|
> to Кадет Биглер > > to Митяй > > > Вы можете верить в бога - нравится, на здоровье, но вот религиозной пропагандой я Вам здесь заниматься не позволю. Не терплю поповства! > > ---------------------------------------------------- > > Уважаемый Кадет, не путайте поповство с Религией. Поповство по сути своей - та же мафия (другого подходящего слова, к сожалению, не подобрал). Религия - суть Вера, мировоззрение и образ жизни индивиддума. Поповство - организация, поставившая Религию себе на службу. Изначально священник (поп, мулла, пастор и пр.) это лишь пастырь, человек, несущий Религию людям, помогающий им жить по Законам Божьим, сиречь - в мире и гармонии. Со временем же все церкви преобразовались в Организации с чёткой структурой власти над умами и образом жизни людей. Отсюда, из власти, и подавление всякого инакомыслия, и пропаганда, ничего общего с Религией не имеющая. > ---------------------------------------------------- > Видите ли, я ставлю под сомнение необходимость существования самой религии и "Законов Божьих". В этом смысле религию как этическо-филисофское учение и церковь, как институт, пытающийся "управлять умами и жизнью людей" по сути одно и то же, так как одно без другого существовать не может. Об этом свидетельствует хотя бы многовековая история христианства. ---------------------------------------------------- Кадет, похоже, что Вы знакомы с творчеством Мэнли Холла, но не очень хорошо. Ежели нет, то весьма советую почитать, очень хорошо изложено отличие Религии от Церкви и философии от веры. А ставить под сомнение нужность общечеловеческих законов жизни и сосуществования (что и есть Законы Божьи)- это, знаете ли, черевато, слишком много таких было, ни дна им, ни покрышки. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 25.05.2005 13:14 |
|
> to Snk > Да ладно вам. Если у Сикорского глубокая вера была одной из превалирующих характеристик личности - почему об этом не написать? С таким же успехом мог в краткой биографии стоять факт, что он до безумия любил кошек. Кто-то бы возражал? ---------------------------------------------------- Требую немедленно и категорически: при всяком упоминании Ленина тут же писать, что он любил слушать "Апассионату", а Гитлер любил Вагнера. А без этих обязательных ссылок имён их и не упоминать. Кстати, имя Кадета нашего Биглера тоже неоднократно упоминается в Календаре. Но нигде не пишется о его любви к своему домашнему коту! Протестую! Это вопиющее замалчивание решающей черты его личности! > to Митяй > А ставить под сомнение нужность общечеловеческих законов жизни и сосуществования (что и есть Законы Божьи) ---------------------------------------------------- Это вы так решили? Сами? "Вы тут самые умные? Это вы сами так решили, или вам кто сказал?" (с) к/ф "Кин-дза-дза". А все ли так считают, что законы жизни и божьи - одно и тоже? Или только вы знаете, что есть истина. Простите, Господи, не признал вас! Спсибо, что спустились к нам с небес. >- это, знаете ли, черевато, слишком много таких было, ни дна им, ни покрышки. ---------------------------------------------------- Знаете ли, слишком много было и таких кому законы божьи тоже боком вышли. Недавно покйный папа римский каялся. Но вы, видимо, святее папы. |
|
> to Stroybat > Требую немедленно и категорически: при всяком упоминании Ленина тут же писать, что он любил слушать "Апассионату", а Гитлер любил Вагнера. ============ В отличие от любви к Вагнеру, кошкам и картошкам, "Размышление о молитве Господней" Сикорского - интереснейший труд. Хотя, понятно, "не читал, но осуждаю". |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 25.05.2005 13:41 |
|
> to Ioann The Angry > > to Stroybat > В отличие от любви к Вагнеру, кошкам и картошкам, "Размышление о молитве Господней" Сикорского - интереснейший труд. > Хотя, понятно, "не читал, но осуждаю". ---------------------------------------------------- Ничего я не осуждаю. Я даже, при всём безбожии своём, и Библию считаю одним из величайших литературных произведений. А ты такое можешь про Маркса-Ленина сказать? То-то же, закоснел, батенька. Просто считаю, что при характеристике Сикорского в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ календаре писать о его религиозности, любви к музыке, животным, природе - лишнее. Или давайте тогда уже писать о его любимой футбольной команде, а заодно и его любимых женщинах. Это самое существенное в оценке Сикорского, как авиаконструтора. (провокационно): А кстати, ты за "Зенит" болеешь? Нет? А вот Путин - да. Что после этого можно сказать о твоей лояльности и любви к Родине? Только болельщики "Зенита" - патриоты! А ставить под сомнение нужность любви к "Зениту"(что и есть любовь к Родине)- это, знаете ли, черевато, слишком много таких было, ни дна им, ни покрышки. :)) |
|
> to Митяй > Кадет, похоже, что Вы знакомы с творчеством Мэнли Холла, ============================================ Первый раз слышу. Ежели нет, то весьма советую почитать, очень хорошо изложено отличие Религии от Церкви и философии от веры. =========================================== Если этот писатель разбирает упомянутые вопросы с точки зрения религии, то и читать не стану - незачем тратить время. > А ставить под сомнение нужность общечеловеческих законов жизни и сосуществования (что и есть Законы Божьи)- это, знаете ли, черевато, слишком много таких было, ни дна им, ни покрышки. ---------------------------------------------------- Да ничем это не чревато. Лозунг "религия - опиум для народа" затерт до предела, но своего сымсла отнюдь не потерял. Считаю, что с религией НУЖНО БОРОТЬСЯ. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 25.05.2005 14:21 |
|
> to Кадет Биглер > Считаю, что с религией НУЖНО БОРОТЬСЯ. ---------------------------------------------------- Михаил, БОРОТЬСЯ - это ошибка. так только привлечёшь новых адептов. Чтобы загубить религию (не ставлю такой цели, но если бы поставили её и дали полномочия) - нужно её организовать и возглавить. План мероприятий по дискредитации и последующем искоренении религии (безотносительно -какой) в данном конкретном государстве: 1. Введение Закона Божия в школе - обязательно. Неуспевающих в этом предмете - пороть розгами. 2. Гражданские акты - рождение, вступление брак, смерть - только через церковь (мечеть, синагогу и т. п.). 3. Крещение (обрезание и т. п.) - обязательно! Некрещённым (необрезанным) не давать паспорт, не записывать в школы, не лечить в больницах и т. д. 4. В широких масштабах проводить внешкольные религиозные мероприятия. После уроков не отпускать домой, а заставлять часами сидеть на внеклассных религиозных мероприятиях. 5. Молитвы и жития святых наизусть! На оценку! С присвоением дополнительных баллов для поступления в вузы. 6. При входе в школу дежурные проверяют наличие нательного крестика (полумесяца, могендовида и т. д.) 7. Участковому проверять регулярное посещение жителями церкви (мечети, синагоги и т. п.) Непосещающих считать неблагонадёжными со всеми вытекающими последствиями. 8. Практиковать пышные религиозные обряды и празднества при одновременном обнищании населения. 9. Ввести понятие "религиозного диссиденства", "неверных", "нехристей", "гоев" и т. п. Направить против них репрессии, сажать в психушки, развернуть гонения в СМИ и пр. 10. И многое другое... И увидишь, Михаил, толпа сама, радостно, кинутся взрывать храмы и рубить святыни. А ты говоришь - бороться... Поверь мне, я знаю, о чём говорю. В планировании психологических операций кое-что смыслю. |
|
> to Stroybat Я даже, при всём безбожии своём, и Библию считаю одним из величайших литературных произведений. А ты такое можешь про Маркса-Ленина сказать? ============ Нет , конечно. Т.к. с ЛИТЕРАТУРНОЙ т. зрения труды Маркса-Ленина для меня интереса не представляют :о)) Просто считаю, что при характеристике Сикорского в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ календаре писать о его религиозности, любви к музыке, животным, природе - лишнее. =============== Модератор поместил - и расслабься. Или давайте тогда уже писать о его любимой футбольной команде, а заодно и его любимых женщинах. =============== Напиши. Мне таких данных найти не удалось. Это самое существенное в оценке Сикорского, как авиаконструтора. ============== Передергиваешь. Как авиаконтруктора его характеризуют его авиатворения. Но мне хотелось подчеркнуть другую малоизвестную грань его одаренности - философ, мыслитель. А кстати, ты за "Зенит" болеешь? Нет? ============ Нет, в этом плане аз здоров. А вот Путин - да. ============== Желаю Гаранту скорейшего выздоровления. Что после этого можно сказать о твоей лояльности и любви к Родине? Только болельщики "Зенита" - патриоты! ============= Не, скажем шире: только больные - патриоты. Получается, кстати, что твой патриотизм закончился одновременно с выпиской :о)) > to Кадет Биглер > Если этот писатель разбирает упомянутые вопросы с точки зрения религии, то и читать не стану - незачем тратить время. ... Считаю, что с религией НУЖНО БОРОТЬСЯ. ==================== "Но они, закричав громким голосом, затыкали уши свои, и единодушно устремились на него, и, выведя за город, стали побивать его камнями." (Деян. 7:57-58) |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 25.05.2005 14:30 |
|
> to Митяй похоже, что Вы знакомы с творчеством Мэнли Холла, но не очень хорошо. Ежели нет, то весьма советую почитать, очень хорошо изложено отличие Религии от Церкви и философии от веры. ---------------------------------------------------- Хорошее изложение - ещё не доказательство правоты данного автора. Темы антисемитизма и версальского позора Германии у Гитлера в "Майн Капф" тоже очень хорошо и подробно изложены. И что, это говорит о его правоте? |
|
> to Stroybat Чтобы загубить религию (не ставлю такой цели, но если бы поставили её и дали полномочия) - нужно её организовать и возглавить. ============== Бодливой корове Бог рог не дает :о))) |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 25.05.2005 14:54 |
|
> to Ioann The Angry > > to Stroybat > > Чтобы загубить религию (не ставлю такой цели, но если бы поставили её и дали полномочия) - нужно её организовать и возглавить. > ============== > > Бодливой корове Бог рог не дает :о))) ---------------------------------------------------- Мне - рога? Не надо!!! Но если тебе они к лицу, попроси у бога :)) Хотя... весьма сомнительное приобретение. И кстати, о "плане дискредитации религии". Именно так планировали в 80-х поставить под контроль рок-музыку в СССР. Именно на деньги и под подкровительством КГБ в Ленинграде был создан рок-клуб в ЛДХС на ул. Рубинштейна, д. 13., хотя это было строжайшим секретом. Рокеры считали рок-клуб вотчиной диссиденства и антисоветизма. Но история отпустила музыковедам из КГБ слишком мало времени... Хотя кое-что успели. Те же "Земляне", как творческий коллектив, практически перестали существовать, хотя ещё гастролировали. |
|
Автор:
Митяй
Дата: 25.05.2005 15:09 |
|
> to Stroybat > > to Митяй > похоже, что Вы знакомы с творчеством Мэнли Холла, но не очень хорошо. Ежели нет, то весьма советую почитать, очень хорошо изложено отличие Религии от Церкви и философии от веры. > ---------------------------------------------------- > Хорошее изложение - ещё не доказательство правоты данного автора. > Темы антисемитизма и версальского позора Германии у Гитлера в "Майн Капф" тоже очень хорошо и подробно изложены. И что, это говорит о его правоте? ---------------------------------------------------- Доказательства, знаете ли, больше следователям нужны. Судье тако же. Ревнивым супругам. Много кому. В старом фильме пастор говорит вору: "Одни верят, что Бога нет, другие - что Он есть. И то, и другое - недоказуемо!" И то, и другое отношение к Богу - суть вера, и не более того. Так же и в отношении правоты: поверите Вы в прочитанное, примите его - будет оно истинно, не поверите - будет ложь и ересь. Для своего времени и ситуации Гитлер был где-то прав, именно он поднял стану с колен и отмыл от позора. Для него цель оправдывала средства. К сожалению, он пошёл, точнее покатился, дальше. Что вышло... |
|
> to Ioann The Angry > > to Stroybat > > Чтобы загубить религию (не ставлю такой цели, но если бы поставили её и дали полномочия) - нужно её организовать и возглавить. > ============== > > Бодливой корове Бог рог не дает :о))) ---------------------------------------------------- Обязательно загубим. Вопрос времени. |
|
> to Кадет Биглер > Обязательно загубим. Вопрос времени. ---------------------------------------------------- Естественно. Из Евангелия четко видно, что в перспективе земной истории — не всемирно-историческое торжество Христианства, а всемирное владычество антихриста. |
|
Автор:
Митяй
Дата: 25.05.2005 15:21 |
|
> to Кадет Биглер > > to Митяй > > > Кадет, похоже, что Вы знакомы с творчеством Мэнли Холла, > ============================================ > Первый раз слышу. > > Ежели нет, то весьма советую почитать, очень хорошо изложено отличие Религии от Церкви и философии от веры. > =========================================== > Если этот писатель разбирает упомянутые вопросы с точки зрения религии, то и читать не стану - незачем тратить время. Никоим образом, как раз весьма критичный взгляд на религию, ы частности на христианство. > > > А ставить под сомнение нужность общечеловеческих законов жизни и сосуществования (что и есть Законы Божьи)- это, знаете ли, черевато, слишком много таких было, ни дна им, ни покрышки. > ---------------------------------------------------- > Да ничем это не чревато. > Лозунг "религия - опиум для народа" затерт до предела, но своего сымсла отнюдь не потерял. > Считаю, что с религией НУЖНО БОРОТЬСЯ. ---------------------------------------------------- В отвке так же позволю себе цитату: "у нас слова, великие самые, в привычку входят, ветшают, как платье." В том то и дело, что по прошествии лет смысл цитаты, точнее - её понимание, изменился. Во второй половине 19-го века в благопристойной Германии опий (не опиум, как потом намеренно опечатывались все сов. издания) применялся только лишь и исключительно как болеутоляющее средство. Чувствуете, как изменился смысл? Не дурман уже, а - утоление боли и печали. Я человек не религиозный, в церковь не хожу, посты не соблюдаю, но в Бога верю. И законы Божьи понимаю так, как записано в Моисеевых скрижалях: возлюби ближнего своего, не убий, не укради, не возжелай жены ближнего своего. Да что я говорю, Вы же и сами их прекрасно знаете. |
|
Автор:
Митяй
Дата: 25.05.2005 15:24 |
|
> > > to Кадет Биглер > > > Если этот писатель разбирает упомянутые вопросы с точки зрения религии, то и читать не стану - незачем тратить время. > ... > Считаю, что с религией НУЖНО БОРОТЬСЯ. > ==================== > > "Но они, закричав громким голосом, затыкали уши свои, и единодушно устремились на него, и, выведя за город, стали побивать его камнями." (Деян. 7:57-58) ---------------------------------------------------- Воистину так! Атеисты больше напоминают ретивых миссионеров-конкистадоров, что тысячами уничтожали индейцев просто потому, что те не умели креститься. души, видите ли спасали. |
|
> to Кадет Биглер > > to Ioann The Angry > > > to Stroybat > > > > Чтобы загубить религию (не ставлю такой цели, но если бы поставили её и дали полномочия) - нужно её организовать и возглавить. > > ============== > > > > Бодливой корове Бог рог не дает :о))) > ---------------------------------------------------- > Обязательно загубим. Вопрос времени. ---------------------------------------------------- Кстати, долен заметить, что большевизм прекрасно укладывается в рамки религиозной доктрины. А СССР - в рамки теологического государства. :) |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 25.05.2005 15:44 |
|
> to cancerman > Кстати, долен заметить, что большевизм прекрасно укладывается в рамки религиозной доктрины. А СССР - в рамки теологического государства. :) ---------------------------------------------------- Дык, я давно это утверждал. Для коммунистов Ленин - бог, а Маркс - пророк его. |
|
Автор:
Hund
Дата: 25.05.2005 15:55 |
|
2 Stroybat План мероприятий по дискредитации и последующем искоренении религии (безотносительно -какой) в данном конкретном государстве: 1. Введение Закона Божия в школе - обязательно. Неуспевающих в этом предмете - пороть розгами. 2. Гражданские акты - рождение, вступление брак, смерть - только через церковь (мечеть, синагогу и т. п.). 3. Крещение (обрезание и т. п.) - обязательно! Некрещённым (необрезанным) не давать паспорт, не записывать в школы, не лечить в больницах и т. д. 4. В широких масштабах проводить внешкольные религиозные мероприятия. После уроков не отпускать домой, а заставлять часами сидеть на внеклассных религиозных мероприятиях. 5. Молитвы и жития святых наизусть! На оценку! С присвоением дополнительных баллов для поступления в вузы. 6. При входе в школу дежурные проверяют наличие нательного крестика (полумесяца, могендовида и т. д.) 7. Участковому проверять регулярное посещение жителями церкви (мечети, синагоги и т. п.) Непосещающих считать неблагонадёжными со всеми вытекающими последствиями. 8. Практиковать пышные религиозные обряды и празднества при одновременном обнищании населения. 9. Ввести понятие "религиозного диссиденства", "неверных", "нехристей", "гоев" и т. п. Направить против них репрессии, сажать в психушки, развернуть гонения в СМИ и пр. ---------------------------------------------------------------------------------- Это плагиат. Это уже было в Российской Империи. У протестантов - не прошедшие конфирмации считались недееспособными. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 25-05-1889: Родился Сикорский Игорь...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|