![]() |
|
|
Автор:
MisterX
Дата: 29.10.2004 09:25 День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
Остатки армии Врангеля 29 октября 1920 года на дредноуте |
Автор:
Чеш
Дата: 29.10.2004 10:24 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
агонизирующий "Белый" Крым |
Автор:
Пришелец
Дата: 29.10.2004 11:34 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
Сами вы "дредноуты".. :(((( Navalbro и maxez'а на вас нет. |
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2004 12:15 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
> to Пришелец > Сами вы "дредноуты".. :(((( > Navalbro и maxez'а на вас нет. ---------------------------------------------------- Линкор "Генерал Алексеев" относился именно к дредноутному типу. Про русские дредноуты читайте здесь: http://www.battleships.spb.ru/0595/history.html |
Автор:
Пришелец
Дата: 29.10.2004 13:02 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
"Класса" - да. Но, как яствует из этой же ссылочки, вряд ли "Алексеев" выдержал бы столкновение с реальным "Дредноутом".. |
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2004 13:11 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
> to Пришелец > "Класса" - да. Но, как яствует из этой же ссылочки, вряд ли "Алексеев" выдержал бы столкновение с реальным "Дредноутом".. ---------------------------------------------------- А вот это уже другой вопрос. Хотя оригинальный "Дредноут" имел: Вооружение: десять 305-мм орудий, двадцать восемь 76-мм пушек, 5 торпедных аппаратов. Броня (крупповская): пояс 280—179 мм, верхний пояс 203—102 мм, барбеты 280—102 мм, башни 305—76 мм, рубка 280 мм, палубы 78 мм (мидель). скорость 21 уз. А "Генерал Алексеев", он же "Воля", он же "Император Александр III” (он же Элла Кацнельбоген :)) имел: Броня: пояс 262-125 мм, верхний пояс 100 мм, башни до 250 мм, три палубы 37+25+25 мм, рубка до 300 мм. Вооружение: двенадцать 305 мм и двадцать 130-мм орудий, восемь 75-мм зенитных пушек, 4 торпедных аппарата. скорость 21 уз. Как видишь, по вооружению наш "Ген. Алексеев" оригинальному "Дредноуту" по броне мало уступал, по скрости не уступал, а по вооружению даже превосходил. |
Автор:
Радист
Дата: 29.10.2004 13:14 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
> to Stroybat > > to Пришелец > > "Класса" - да. Но, как яствует из этой же ссылочки, вряд ли "Алексеев" выдержал бы столкновение с реальным "Дредноутом".. > ---------------------------------------------------- > А вот это уже другой вопрос. Хотя оригинальный "Дредноут" имел: > Вооружение: десять 305-мм орудий, двадцать восемь 76-мм пушек, 5 торпедных аппаратов. > Броня (крупповская): пояс 280—179 мм, верхний пояс 203—102 мм, барбеты 280—102 мм, башни 305—76 мм, рубка 280 мм, палубы 78 мм (мидель). > скорость 21 уз. > > А "Генерал Алексеев", он же "Воля", он же "Император Александр III” (он же Элла Кацнельбоген :)) имел: > Броня: пояс 262-125 мм, верхний пояс 100 мм, башни до 250 мм, три палубы 37+25+25 мм, рубка до 300 мм. > Вооружение: двенадцать 305 мм и двадцать 130-мм орудий, восемь 75-мм зенитных пушек, 4 торпедных аппарата. > скорость 21 уз. > > Как видишь, по вооружению наш "Ген. Алексеев" оригинальному "Дредноуту" по броне мало уступал, по скрости не уступал, а по вооружению даже превосходил. ---------------------------------------------------- Йэх-а на тебя нету, Сань. :-))))))))) Ты ж бризантность шимозы в своих цифрах не учел...:-)))))))))))))))))))) |
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2004 13:16 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
> to Радист > Йэх-а на тебя нету, Сань. :-))))))))) Ты ж бризантность шимозы в своих цифрах не учел...:-)))))))))))))))))))) ---------------------------------------------------- И всё это в дифурах не описал. |
Автор:
Пришелец
Дата: 29.10.2004 13:16 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
По броне он как раз прилично отличался, ровно настолько, чтобы британские снаряды прорвались в чужие артиллерийские погреба раньше российских.. |
Автор:
Радист
Дата: 29.10.2004 13:17 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
> to Stroybat > > to Радист > > Йэх-а на тебя нету, Сань. :-))))))))) Ты ж бризантность шимозы в своих цифрах не учел...:-)))))))))))))))))))) > ---------------------------------------------------- > И всё это в дифурах не описал. ---------------------------------------------------- А интеграл по поверхности влажного пироксилина? Эх ты....:-))))))) |
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2004 13:23 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
> to Радист > > to Stroybat > > > to Радист > > > Йэх-а на тебя нету, Сань. :-))))))))) Ты ж бризантность шимозы в своих цифрах не учел...:-)))))))))))))))))))) > > ---------------------------------------------------- > > И всё это в дифурах не описал. > ---------------------------------------------------- > А интеграл по поверхности влажного пироксилина? Эх ты....:-))))))) ---------------------------------------------------- А график критических дней супруги императора Н-2? |
Автор:
Радист
Дата: 29.10.2004 13:25 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
> to Stroybat > > to Радист > > > to Stroybat > > > > to Радист > > > > Йэх-а на тебя нету, Сань. :-))))))))) Ты ж бризантность шимозы в своих цифрах не учел...:-)))))))))))))))))))) > > > ---------------------------------------------------- > > > И всё это в дифурах не описал. > > ---------------------------------------------------- > > А интеграл по поверхности влажного пироксилина? Эх ты....:-))))))) > ---------------------------------------------------- > А график критических дней супруги императора Н-2? ---------------------------------------------------- Погодь, мы ж об английских дредноутах, тогда еще поправку на люмбаго архиепископа Кентерберийского надо взять...:-)))))) |
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2004 13:30 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
> to Радист > > А график критических дней супруги императора Н-2? > ---------------------------------------------------- > Погодь, мы ж об английских дредноутах, тогда еще поправку на люмбаго архиепископа Кентерберийского надо взять...:-)))))) ---------------------------------------------------- Дык, нездоровье императрицы непосредственно сказывалось на императоре Н-2 и его военных планах применения черноморских дредноутов. |
> to Пришелец > "Класса" - да. Но, как яствует из этой же ссылочки, вряд ли "Алексеев" выдержал бы столкновение с реальным "Дредноутом".. ---------------------------------------------------- Ну, если на то пошлО, такое столкновение было невозможно по объективным причинам - безнадежно устаревший за 10 лет службы (!!!) "Дредноут" пошел на иголки еще до того, как "Имп. Александр III", он же "Воля", был переименован в "Генерала Алексеева" :-) По бронированию русский линкор был не хуже (кстати, акад. Крылов очень гордился соединением броневых плит пояса в "ласточкин хвост", служившее эффективной защитой от фугасного действия снарядов), по артиллерии ощутимо превосходил (у "Дредноута" в бортовом залпе действовали 8 305мм орудий, у русских линкоров - все 12). Так что против именно "Дредноута" он бы вышел победителем, а вот против английских линкоров того же 1915-1917г. постройки - типов "Куин Элизабет" или "Ривендж" с 381мм артиллерией и 330мм главным броневым поясом - не выстоял бы. Равно как против другого ровесника - немецкого "Байерна". |
Автор:
Lancet
Дата: 29.10.2007 20:09 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
прозвучало так, будто бы это был единственный корабль с остатками армии Врангеля. Может, стоит поправить? Эвакуировали-то почти 180-тысяч человек. |
> to Lancet > прозвучало так, будто бы это был единственный корабль с остатками армии Врангеля. Может, стоит поправить? Эвакуировали-то почти 180-тысяч человек. ---------------------------------------------------- Поправил. |
Автор:
Гвардии младший сержант
Дата: 31.10.2010 19:09 Re: День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29... |
Странно. По фото в Бизерте - вполне дредноутный тип линейного корабля. |
Цитата:
|
Ответ |
Форум Bigler.ru
>
День 29-10-1920: Остатки армии Врангеля 29...
(Событие)
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |