 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Str@nger
Дата: 28.03.2005 19:05 (от 24-03-05) По следам уважаемого... |
|
Вот это секретность- не знать в какой в/ч служит сосед по общаге. Какая у танкиста на голове каска? |
|
Тем более, когда в/ч с шестизначным(!) номером. |
|
Автор:
Регент
Дата: 28.03.2005 22:16 Re: (от 24-03-05) По следам уважаемого... |
|
> to Rembat > [C транслита] > Танкист в каске - это круто. А то можно еще прыгать в танк с АК с примкнунтым штык-ножом. Тоже хорошо будет. ---------------------------------------------------- В танке сидеть не довелось. Но подозреваю, что такой поступок может сделать прыгнувшего крайне непопулярной фигурой среди оставшихся в живых. |
|
[C транслита] > то Регент > > то Рембат > > [Ц транслита] > > Танкист в каске - это круто. А то можно еще прыгать в танк с АК с примкнунтым штык-ножом. Тоже хорошо будет. > ---------------------------------------------------- > > В танке сидеть не довелось. Но подозреваю, что такой поступок может сделать прыгнувшего крайне непопулярной фигурой среди оставшихся в живых. ---------------------------------------------------- Он там просто не поместится. В каске, конечно, поместится. Только... зачем? Каску поверх шлемофона? Без шлемофона в танке кисло (ездил в пилотке, знаю!) Опять же, зачем? У танка броня помощнее каски будет. Единственный повод сидеть в танке в каске - если боишься от со-танкиста топором по кумполу получить. Если это и есть кейс, то и нежалко; наверняка заслужил. |
|
Автор:
Григорий
Дата: 28.03.2005 23:54 Re: (от 24-03-05) По следам уважаемого... |
|
[C транслита] > то Рембат > [Ц транслита] > > то Регент > > > то Рембат > > > [Ц транслита] > > > Танкист в каске - это круто. А то можно еще прыгать в танк с АК с примкнунтым штык-ножом. Тоже хорошо будет. > > ---------------------------------------------------- > > > > В танке сидеть не довелось. Но подозреваю, что такой поступок может сделать прыгнувшего крайне непопулярной фигурой среди оставшихся в живых. > ---------------------------------------------------- > Он там просто не поместится. В каске, конечно, поместится. Только... зачем? Каску поверх шлемофона? Без шлемофона в танке кисло (ездил в пилотке, знаю!) Опять же, зачем? У танка броня помощнее каски будет. Единственный повод сидеть в танке в каске - если боишься от со-танкиста топором по кумполу получить. Если это и есть кейс, то и нежалко; наверняка заслужил. ---------------------------------------------------- Но ведь в Абрамсах танкисты сидят в касках(правда, кевларовых и радиофицированных) |
|
Автор:
GEF
Дата: 29.03.2005 03:06 Re: (от 24-03-05) По следам уважаемого... |
|
[C транслита] > то Григорий > [Ц транслита] > > то Рембат > > [Ц транслита] > > > то Регент > > > > то Рембат > > > > [Ц транслита] > > > > Танкист в каске - это круто. А то можно еще прыгать в танк с АК с примкнунтым штык-ножом. Тоже хорошо будет. > > > ---------------------------------------------------- > > > > > > В танке сидеть не довелось. Но подозреваю, что такой поступок может сделать прыгнувшего крайне непопулярной фигурой среди оставшихся в живых. > > ---------------------------------------------------- > > Он там просто не поместится. В каске, конечно, поместится. Только... зачем? Каску поверх шлемофона? Без шлемофона в танке кисло (ездил в пилотке, знаю!) Опять же, зачем? У танка броня помощнее каски будет. Единственный повод сидеть в танке в каске - если боишься от со-танкиста топором по кумполу получить. Если это и есть кейс, то и нежалко; наверняка заслужил. > ---------------------------------------------------- > Но ведь в Абрамсах танкисты сидят в касках(правда, кевларовых и радиофицированных) ---------------------------------------------------- В "Меркаве" тоже в каске. |
| Где-то по ТВ видел экипаж Абрамса в брониках (кажется перед первым Ираком) с объяснением, что просто попадание снаряда в танк (без пробивания брони) дает внутри массу сколов внутри, работающих как шрапнель. Вопрос танкистам - это раельно или как? |
|
Автор:
U235
Дата: 29.03.2005 05:04 Re: (от 24-03-05) По следам уважаемого... |
| Именно так. На наших танках против таких осколков танк изнутри имеет подбой из органического материала. Заодно этот подбой являяется поглотителем нейтронов(на случай применения нейтронных боеприпасов). Нормальной экипировкой для танкистов у нас, увы, не озаботились. Амовская экипировка включает в себя не только броник, но и терморегулирующий костюм, внутри которого по трубкам циркулирует жидкость, поддерживая комфортную для танкиста температуру. |
|
Про калькулятор в танке ничего сказать не могу, а вот про эргономику в ВС кое-что вспомнил. На Ту-16 розетка СПУ находилась как раз под нижней ступенькой лестницы. Есс-но, первый же спуск по ней приводил к тому, что отсек оставался без связи. Перенос этой розетки немного в сторону был оформлен чуть ли не как изобретение, во всяком случае как мероприятие повышающее боеготовность ВВС - точно :-)) Гуру меня поправят, если в чем-то не прав, - давно это было.... |
| Ну если уж танкист в каске, то тогда и управление танком через куркулятор, однозначно.. Нахрена он там? Азимут цели рассчитывать? |
|
[C транслита] > то ГЕФ > [Ц транслита] > > то Григорий > > [Ц транслита] > > > то Рембат > > > > > Но ведь в Абрамсах танкисты сидят в касках(правда, кевларовых и радиофицированных) > ---------------------------------------------------- > В "Меркаве" тоже в каске. ---------------------------------------------------- Это все буржуазная отрыжка. В советском танке каска - нарушение формы одежды. Приравнивается к несвежей подшиве на комбезе. |
|
> to Мореход > Да гон это... не берите в голову. Програмируемый калькулятор в хохлятском (читай в нашем) танке... уморили. ---------------------------------------------------- А вот это как раз могло быть. Кто нить в том самом штабе переводился на теплую научную должность, надо было багаж рацух\изобретений\публикаций наработать для соблюдения оближенного ноблесу. А МК61 или МК52 у многих сейчас валяются без дела со старых времен или в комиссионках продаются. Судя по пластмассовому кармашку - именно такой вариант, конструкторы бы его в броню закатали. А что им считать всегда найдется, не верю я что прогресс в советских баллистических вычислителях невозможен :-) |
|
> to ВИН > А что им считать всегда найдется, не верю я что прогресс в советских баллистических вычислителях невозможен :-) ---------------------------------------------------- Да любой калькулятор отдыхает, когда 0,5 делится на три! ;-) |
|
[C транслита] > то КомДив > > то ВИН > > > А что им считать всегда найдется, не верю я что прогресс в советских баллистических вычислителях невозможен :-) > ---------------------------------------------------- > Да любой калькулятор отдыхает, когда 0,5 делится на три! ;-) ---------------------------------------------------- Восемь. По-моему, именно восемь "бульк" на каждого. Но это - без калькулятора, чисто эмпирический коэффициент. |
| Ну что, вы все привязались к танкам. Вот герр Дацан резонно заметил, а вдруг это самоходка. В её экипаже есть интеллектуальная должность: подающий с земли. Вот ему каска положена, ну и калькулятор, что бы снаряды считать. |
|
[C транслита] > то Таманский > Ну что, вы все привязались к танкам. Вот герр Дацан резонно заметил, а вдруг это самоходка. В её экипаже есть интеллектуальная должность: подающий с земли. Вот ему каска положена, ну и калькулятор, что бы снаряды считать. ---------------------------------------------------- Прочитал "пАдающий с земли". Сразу поверил, что каска нужна. |
|
> to Rembat > ---------------------------------------------------- > Прочитал "пАдающий с земли". Сразу поверил, что каска нужна. ---------------------------------------------------- пАдающие это ВДВ, как там у них: "С неба, об землю, в бой...." |
|
> to ВИН не верю я что прогресс в советских баллистических вычислителях невозможен :-) ---------------------------------------------------- Можете не верить... но танкистов не смешите. http://www.worldweapon.by.ru/tank/t90.htm компелекс вооружения, причем чего то нового там не особенно. ТБВ (танковый баллистический вычислитель) устанавливается серийно на всех отечественных "ракетных" танках. И чтобы наводчик-срочник голову не ломал как это все стреляет, процесс этот полностью автоматизирован. ТБВ получая с датчиков условий стрельбы и дальномера информацию контролирует туеву хучу параметров: скорость танка угловая скорость цели угол крена оси цапф пушки поперечная скорость ветра дальность до цели курсовой угол температура окружающего воздуха температура заряда износ канала ствола !!! (даже так, потому как ресурс помоему до 300 выстрелов у ствола) давление окружающего воздуха время подрыва осколочно-фугасного снаряда над целью (ну это для срочника трудновато, но если долго бить и жить хочется, то обучается) вручную вводятся параметры новых боеприпасов. Теперь объясните мне нахрена здесь калькулятор, подсчет целей вести что ли... ЗЫ. По собственному опыту скажу на Sega стрелять и то тяжелее |
|
> to Мореход > > to ВИН автоматизирован. ТБВ получая с датчиков условий стрельбы и дальномера информацию контролирует туеву хучу параметров: > > скорость танка > угловая скорость цели > угол крена оси цапф пушки > поперечная скорость ветра > дальность до цели > курсовой угол > температура окружающего воздуха > температура заряда > износ канала ствола !!! (даже так, потому как ресурс помоему до 300 выстрелов у ствола) > ---------------------------------------------------- Как представил себе "угол крена оси цапф пушки", деленный на "температуру заряда" минус "износ канала ствола" и все это на число Пи... |
|
> to Ветеран СГВ >> Как представил себе "угол крена оси цапф пушки", деленный на "температуру заряда" минус "износ канала ствола" и все это на число Пи... ---------------------------------------------------- ага... а считать надо на калькуляторе... ой покажу мужикам на кафедре систем вооружения... уссуться |
|
> to U235 > Именно так. На наших танках против таких осколков танк изнутри имеет подбой из органического материала. Заодно этот подбой являяется поглотителем нейтронов(на случай применения нейтронных боеприпасов). Нормальной экипировкой для танкистов у нас, увы, не озаботились. Амовская экипировка включает в себя не только броник, но и терморегулирующий костюм, внутри которого по трубкам циркулирует жидкость, поддерживая комфортную для танкиста температуру. ---------------------------------------------------- Терморегулировка, чтобы негр не запарился работая автоматом заряжания? |
|
Автор:
U235
Дата: 29.03.2005 11:00 Re: (от 24-03-05) По следам уважаемого... |
| Наверное :-) |
|
Автор:
na4alnik
Дата: 29.03.2005 11:04 Re: (от 24-03-05) По следам уважаемого... |
|
> to Мореход > "...время подрыва осколочно-фугасного снаряда над целью" ---------------------------------------------------- Леш, это чего - СНАРЯДЫ с неконтактным взрывателем?! Ж:-0 Или ты шутишь, или военную тайну раскрыл :-) |
|
> to na4alnik > > to Мореход > > "...время подрыва осколочно-фугасного снаряда над целью" > ---------------------------------------------------- > Леш, это чего - СНАРЯДЫ с неконтактным взрывателем?! Ж:-0 > Или ты шутишь, или военную тайну раскрыл :-) ---------------------------------------------------- Читайте техническую литературу! ))) |
|
> to WWWictor > > to U235 >Амовская экипировка включает в себя не только броник, но и терморегулирующий костюм, внутри которого по трубкам циркулирует жидкость, поддерживая комфортную для танкиста температуру. > ---------------------------------------------------- > Терморегулировка, чтобы негр не запарился работая автоматом заряжания? ---------------------------------------------------- Вообще может какая эксперименталка и была... но в войсках такого нет точно. Есть СКВ и все... и та не справляется. Не поленился ведь позвонил товарисчу. Вот кстати статейка неплохая. http://www.airfleet.ru/arsenal/2004/03/ar_54_59/index.phtml |
|
> to Мореход > Можете не верить... но танкистов не смешите. Если люди посмеются - уже не плохо! :-) Я не собираюсь выдавать себя за спеца в этой области. Но согласитесь, что в рассматриваемом мной варианте рацухи для полковника этот куркулятор мог считать хоть влияние силы притяжения Луны на полет комара вокруг наводчика. Главное - работа зарегестрирована, признано повышение боевой готовности на 0,0001% - это уже не просто хрен с горы, а научный работник! |
|
Леш, это чего - СНАРЯДЫ с неконтактным взрывателем?! Ж:-0 > Или ты шутишь, или военную тайну раскрыл :-) А чем по большому счету танковая пушка так сильно отличается от обычной ствольной артилерии. СУО комплекса 2А42 позволяет это делать уже давно и тайной не является. Но не надо путать с активными неконтактными взрывателями, это прерогатива авиации и зенитчиков. А тут главное слово не СНАРЯД а ВРЕМЯ.... пнял фтыкать сюда, расдел Комплекс управления огнем http://btvt.narod.ru/3/t72new_weapon.htm |
|
> to Мореход > > http://www.airfleet.ru/arsenal/2004/03/ar_54_59/index.phtml ---------------------------------------------------- Прочитал. Объясни разницу темному в чем разница между тепловизионным и инфракрасным прицелами? |
|
> to ВИН > > to Мореход > > > Можете не верить... но танкистов не смешите. > > Если люди посмеются - уже не плохо! :-) > Я не собираюсь выдавать себя за спеца в этой области. Но согласитесь, что в рассматриваемом мной варианте рацухи для полковника этот куркулятор мог считать хоть влияние силы притяжения Луны на полет комара вокруг наводчика. Главное - работа зарегестрирована, признано повышение боевой готовности на 0,0001% - это уже не просто хрен с горы, а научный работник! ---------------------------------------------------- У нас тут многие на хохлов наезжают... но так плохо они еще никто не думал. Тем более по танкам они спецы не хуже нас. У ТБВ мощностей вычисления еще вагон и маленькая телега. Ставьте датчик влияние силы притяжения Луны на полет комара вокруг наводчика и вперед... бля... а кокой же тогда испонительный механизм придумать. Надо что то простое и действенное... например иглу в сидухе наводчика. ТБВ вычислит верхнюю апсиду комара и подаст напряжение на соленоид иглы. Наводчик под поступательным вверх движением иглы сам приобретет аналогичное движение и уничтожит ударом защищенной каской головной части комара о башенный люк. При этом разнесет нахер не нужный калькулятор. |
|
> to WWWictor > > to Мореход > > > > > http://www.airfleet.ru/arsenal/2004/03/ar_54_59/index.phtml > ---------------------------------------------------- > Прочитал. Объясни разницу темному в чем разница между тепловизионным и инфракрасным прицелами? ---------------------------------------------------- Активный ночной прицел - оптико-электронный прибор, предназначенный для наблюдения за полем боя, обнаружения целей, их опознавания и обеспечения стрельбы из боевой машины прямой наводкой в темное время суток, работающий в инфракрасном диапазоне при подсветке от постороннего источника. Осветитель (прожектор), снабженный инфракрасным фильтром, освещает цель, отраженные лучи от которой попадают в прицел, с помощью электронно-оптического преобразователя преобразуются в видимое изображение. Тепловизионный прицел (канал, прибор) - устройство, предназначенное для обнаружения целей, их опознавания и прицеливания для стрельбы прямой наводкой в темное время суток и в условиях плохой видимости, работающее на принципе преобразования собственного теплового излучения местности и расположенных на ней целей (тепловой картины) в изображение, видимое человеческим глазом. |
|
Автор:
na4alnik
Дата: 29.03.2005 12:14 Re: (от 24-03-05) По следам уважаемого... |
|
> to Мореход >---------------------------------------------------- Признаться, я подумал речь идет о снарядах типа ЗОФ26, но с дистанционными взрывателями с установкой времени подрыва В ПОЛЕТЕ, а не во время заряжания. Вот и удивился - до чего дошел прогресс. А оказалась элементарщина - обычная дистанционная граната. |
|
> to na4alnik > > to Мореход > >---------------------------------------------------- > Признаться, я подумал речь идет о снарядах типа ЗОФ26, но с дистанционными взрывателями с установкой времени подрыва В ПОЛЕТЕ, а не во время заряжания. Вот и удивился - до чего дошел прогресс. А оказалась элементарщина - обычная дистанционная граната. ---------------------------------------------------- мы не кому не скажем, но раз в артилерии такого есть почему бы и танкистам немного не дать |
|
> to Мореход >> Активный ночной прицел - оптико-электронный прибор, предназначенный для наблюдения за полем боя, обнаружения целей, их опознавания и обеспечения стрельбы из боевой машины прямой наводкой в темное время суток, работающий в инфракрасном диапазоне при подсветке от постороннего источника. Осветитель (прожектор), снабженный инфракрасным фильтром, освещает цель, отраженные лучи от которой попадают в прицел, с помощью электронно-оптического преобразователя преобразуются в видимое изображение. > > Тепловизионный прицел (канал, прибор) - устройство, предназначенное для обнаружения целей, их опознавания и прицеливания для стрельбы прямой наводкой в темное время суток и в условиях плохой видимости, работающее на принципе преобразования собственного теплового излучения местности и расположенных на ней целей (тепловой картины) в изображение, видимое человеческим глазом. ---------------------------------------------------- Дык на БМП-2 прибор и с подсветкой и без работал. |
|
> to WWWictor > > to Мореход > ---------------------------------------------------- > Дык на БМП-2 прибор и с подсветкой и без работал. ---------------------------------------------------- А диферцировать температуры то он не мог... Короче фильм Хищник помнишь... вот у него было тепловизионное зрение, или прицел в шлемаке... но картинка точно тепловизионная |
|
> to Мореход > > to Ветеран СГВ > >> Как представил себе "угол крена оси цапф пушки", деленный на "температуру заряда" минус "износ канала ствола" и все это на число Пи... > ---------------------------------------------------- > ага... а считать надо на калькуляторе... ---------------------------------------------------- На карманном, на фотоэлементах, но в темноте... И все это зовется "стойко переносить тяготы и лишения воинской службы" |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
(от 24-03-05) По следам уважаемого...
(История)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|