 |
|
|
|
||||
|
|
В ходе русско-персидской войны сводный отряд под командованием генерала В. Г. Мадатова (4300 русских солдат и 2000 азербайджанских и грузинских конных ополченцев) при Шамхоре (Азербайджан) нанес поражение 20-тысячному персидскому войску, двигавшемуся на Тифлис. Только убитыми противник потерял около 2000 человек. Потери сводного отряда всего 27 человек. www.mil.ru --------------------------------------------------- Тактическое построение, хитрый маневр, превосходство в вооружении, внезапность, выгодная позиция... Счего? И ведь так на протяжении всего столетия. Чего сейчас не могем? |
|
> to sas > В ходе русско-персидской войны сводный отряд под командованием генерала В. Г. Мадатова (4300 русских солдат и 2000 азербайджанских и грузинских конных ополченцев) при Шамхоре (Азербайджан) нанес поражение 20-тысячному персидскому войску, двигавшемуся на Тифлис. Только убитыми противник потерял около 2000 человек. Потери сводного отряда всего 27 человек. > www.mil.ru > --------------------------------------------------- > Тактическое построение, хитрый маневр, превосходство в вооружении, внезапность, выгодная позиция... Счего? > И ведь так на протяжении всего столетия. Чего сейчас не могем? ---------------------------------------------------- А зачем сейчас с персами воевать? |
|
Только убитыми противник потерял около 2000 человек. Потери сводного отряда всего 27 человек. ------------------------------------ Ну кто бы мне объяснил, как им так удавалось, а? 27 убитых против 2000. Это ж не на танках против кавалерии. Никак в толк не возьму. |
|
Автор:
Vouk
Дата: 19.09.2005 22:36 |
|
Pashka Ну кто бы мне объяснил, как им так удавалось, а? 27 убитых против 2000. Это ж не на танках против кавалерии. Никак в толк не возьму ========================= А могли бы и 10 000 отрапортовать, что их супостатов жалеть? |
|
Автор:
m.igel
Дата: 15.09.2006 14:49 |
|
> to Pashka > Только убитыми противник потерял около 2000 человек. Потери сводного отряда всего 27 человек. > ------------------------------------ > Ну кто бы мне объяснил, как им так удавалось, а? 27 убитых против 2000. Это ж не на танках против кавалерии. Никак в толк не возьму. ---------------------------------------------------- Либо нолик отсюда туда присобачили, либо только ахвицеров считали... Ну, либо на танках... |
|
Автор:
karai2
Дата: 15.09.2006 15:10 |
|
> to m.igel > Либо нолик отсюда туда присобачили, либо только ахвицеров считали... > > Ну, либо на танках... ---------------------------------------------------- Не было танков :) http://mir.voskres.ru/mirbo09/a10.html Летом 1826 года наследный персидский принц Аббас-Мирза вторгся с огромной армией в Карабах. Ее основные силы под личным командованием принца осадили Шушу, а передовой отряд войск был направлен к Тифлису. Мадатов, который в это время лечился на Кавказских минеральных водах, был вызван Ермоловым в Тифлис и направлен с маленьким отрядом навстречу неприятелю. Под Шамхором Мадатов наголову разбил персидские войска, в пять раз превосходившие его силы (10000 персов против 2000 русских, причем потери русских в этом бою составили 27 человек, а персов около 2000 убитыми и 1000 пленными), тем самым вынудив Аббас-Мирзу снять осаду Шуши и двинуться с основным силами к Елисаветполю Ну пусть 2000 убитых приписали, а пленные то - вот они :) Вообще такое соотношение потерь, судя по всему, вполне в порядке вещей там было: В 1818 году генерал А.П. Ермолов предпринял решительные меры для усмирения чеченцев, чтобы пресечь их грабежи и набеги на мирных кавказцев. 1818-1820 годы Мадатов воевал в Дагестане. За три месяца, с весьма незначительным отрядом в незнакомой и большей частью неприступной местности, он покорил всю Табасаранскую область и Карандайк (орден Святой Анны I степени). Затем одержал победу над акушинцами (орден Святой Анны I степени с алмазами). И в две недели завоевал Казыкумыкское ханство (орден Святого Владимира), завершив этим полное покорение Северного Дагестана, причём "весьма малой кровью". О воинском искусстве Мадатова свидетельствует, в частности, его победа над Сурхат-Ханом (двухнедельное покорение Карандайка), типичное соотношение потерь русских и врагов. "Потери противника были огромны — до 1500 только убитыми, у русских — 17 убитых, из татарской конницы — 46 человек". в другом месте, но с тем же героем: Затем последовало отличие при Проводах — он победил 6000 турок, втрое превосходящих его отряд, потеряв всего 37 человек. |
|
Автор:
are
Дата: 15.09.2007 09:35 |
|
портрет генерала из коллекции Эрмитажа: http://www.hermitagemuseum.org/fcgi-bin/db2www/descrPage.mac/descrPage?selLang=Russian&indexClass=PICTURE_RU&Qu ery_Exp=%28WOA_AUTHOR+%3D%3D+%22%B4%DE%E3%2C+%B4%D 6%DE%E0%D4%D6%22%29+AND+%28WOA_GENRE+%3D%3D+%22%BF %DE%E0%E2%E0%D5%E2%22%29+AND+%28WOA_TYPE+%3D%3D+%2 2%B6%D8%D2%DE%DF%D8%E1%EC%22%29&PID=GJ-8094&numView=1&ID_NUM=72&thumbFile=%2Ftmplobs%2FYX OZOISHBN5JD1HD6.jpg&embViewVer=last&comeFrom=advan ced&check=false&WOA_TYPE=%B6%D8%D2%DE%DF%D8%E1%EC& selCateg=picture&selValues=num_1_end%B4%DE%E3%2C+% B4%D6%DE%E0%D4%D6num_6_end%BF%DE%E0%E2%E0%D5%E2&br owserVer=&sorting=WOA_AUTHOR%5EWOA_NAME&thumbId=6& numResults=334&author=%B4%DE%E3%2C%26%2332%3B%B4%D 6%DE%E0%D4%D6 |
| Может, тактическое превосходство? Персидская пехота атакует русскую колонну, та отбивается сравнительно частыми залпами из ружей и пушек, а когда персидская атака захлебывается, ударяет в штыки. Затем бегущих персов рубят в спину. |
|
Цитата:
|
|
Каре кавалерией того времени почти не рвалось - плотность фронта кавалерийской атаки тех времен что-то около метра-полутора на человека, на этом интервале в каре 4 пехотинца в первом ряду. Плюс 2-3-4 ряды. Если пехота не паниковала, то особенно сабельной кавалерии ничего не светило - лошадь ловила 3-4 штыка в грудь, и готово. Очень редко могли 1-2 всадника прорвать фронт, но их внутри каре добивали. Разбить каре удавалось либо если пехота запаниковала или совершила ошибки (слишком тонкий строй например, или расступились в страхе), либо если дико повезло (например ядром дыру в строю пробило), либо при использовании пики, и то не всегда. Кав. офицеру который прорвал каре в наполеоновских войнах - орден давали 100%, если выжил. Скорее всего так и было, конники (или неорганизованная пехота) лавой против каре, при этом пехота могла стрелять порядно, а это 3-4 залпа в минуту. А когда дрогнули - порубать кого догоним, для этого конные ополченцы есть, которые внутри каре могли ждать. |
| Разве Анны 1 степени 2 раза давалось? Высокая награда, хотя с алмазами. А то один историк меня удивил , что в в 1916 году поручику вручен был Орден Георгия 2 степени , как чего. Доводы, что это полководческий орден в нуль))) в 1916 вроде только Юденичу вручен. Вот наградили и писец) А я так , немного знаю историю ПМВ , орден георгия 3 степени , подполковнику только то один раз вручен был , в 1915 , за захват под Ригой командира немецко |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 15-09-1826: В ходе русско-персидской...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|