Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Суд признал М.Фурмана виновным в убийстве гаишника (История)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Герасим
Дата: 14.12.2005 14:23
http://top.rbc.ru/index5.shtml
Автор: Герасим
Дата: 14.12.2005 14:24
Ну и доколе?
(вопрос риторический....)
Автор: Старшина
Дата: 14.12.2005 14:25
Забавно, задавила Тойота помощника главы управы, а виновен водила "жигулей". Пойти, что ли опять почитать учебник по уголовному праву...
Автор: Старшина
Дата: 14.12.2005 14:27
> to Герасим
> Ну и доколе?
> (вопрос риторический....)
----------------------------------------------------
Доколе? А пока все население страны не будет усыновлено Министром обороны тов. Ивановым. Тогда никто в виновных ходить не будет.
Автор: Р. Злой
Дата: 14.12.2005 14:28
Сам подсудимый неоднократно заявлял о своей невиновности. В этом уверена и мать умершего сотрудника ДПС. В июне она представила суду документ из ГИБДД, подтверждающий виновность в аварии водителя джипа.
===================

Мда...
Автор: PA3
Дата: 14.12.2005 14:33
Где можно восстановить навыки обращения с АКМ ?
Автор: Старшина
Дата: 14.12.2005 14:37
> to PA3
> Где можно восстановить навыки обращения с АКМ ?
----------------------------------------------------
Служба по контракту в ВС РФ. :)
Автор: Бывший Мент
Дата: 14.12.2005 14:42
"... ряд документов в материалах дела были исправлены и дополнены следователем Денисом Федосеевым без необходимых согласований."

Вообще ни хера не понял.
Автор: Полицейский
Дата: 14.12.2005 14:43
Да я вот тоже не совсем догнал как и чего там к чему притянули.
Автор: Герасим
Дата: 14.12.2005 15:15
> to Полицейский
> Да я вот тоже не совсем догнал как и чего там к чему притянули.
----------------------------------------------------
Я где-то читал ранее, что там были потом задним числом внесены изменения в схему ДТП
Автор: Greesha
Дата: 14.12.2005 15:21
> to Герасим
> http://top.rbc.ru/index5.shtml
----------------------------------------------------

Захожу по ссылке, а там статья уже изменилась:

"Верховный суд окончательно оправдал Япончика"

Так что не волнуйтесь, товарищи, насчёт нашей судебной системы. Работает как часы: Ежели где-то кого осудили, то тут же кого-то другого оправдают. Что, скажете, несправедливо?
Автор: Герасим
Дата: 14.12.2005 15:28
> to Greesha
> > to Герасим
> > http://top.rbc.ru/index5.shtml
> ----------------------------------------------------
>
> Захожу по ссылке, а там статья уже изменилась:
>
> "Верховный суд окончательно оправдал Япончика"
>
> Так что не волнуйтесь, товарищи, насчёт нашей судебной системы. Работает как часы: Ежели где-то кого осудили, то тут же кого-то другого оправдают. Что, скажете, несправедливо?
----------------------------------------------------
и правда.....
теперь она по адресу: http://top.rbc.ru/index2.shtml
где будет через час - неведомо...
СЛЕДЫ ЗАМЕТАЮТ !!!
Автор: BigMadFat
Дата: 14.12.2005 16:29
> to Герасим
> теперь она по адресу: http://top.rbc.ru/index2.shtml
> где будет через час - неведомо...
> СЛЕДЫ ЗАМЕТАЮТ !!!
----------------------------------------------------

Уважаемый Герасим, в конце каждой статьи на RBC.RU указан её постоянный адрес. Пользуйтесь, пожалуйста, именно им. Например, адрес этой - http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/...1904_bod.shtml
Автор: Герасим
Дата: 14.12.2005 18:27
> to BigMadFat
> > to Герасим
> > теперь она по адресу: http://top.rbc.ru/index2.shtml
> > где будет через час - неведомо...
> > СЛЕДЫ ЗАМЕТАЮТ !!!
> ----------------------------------------------------
>
> Уважаемый Герасим, в конце каждой статьи на RBC.RU указан её постоянный адрес. Пользуйтесь, пожалуйста, именно им. Например, адрес этой - http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2005/12/14/14141904_bod.shtml
----------------------------------------------------
Спасибо.
В следующий раз всенепременнейше.
Вечно Ваш,
Герасим.
Автор: AntonTs
Дата: 14.12.2005 20:32
> to Старшина
> Забавно, задавила Тойота помощника главы управы, а виновен водила "жигулей".

особенности автомобильного законодательства - все вешается на признанного непосредственно виновным в аварии. Даже если от минимального толчка при столкновении с запорожцем леччик летевший по городу сто писят сносит автобусную остановку - виноват малчык, то есть запорожец "не уступивший дорогу спецтранспорту".
Автор: PA3
Дата: 14.12.2005 20:44
Виршила,
"Да нет, я это знаю... Но есть один мОмЕнт..." :-)
ну и далее практицки по первоисточнику :)
Автор: Greesha
Дата: 15.12.2005 09:58
> to AntonTs
> > to Старшина
> > Забавно, задавила Тойота помощника главы управы, а виновен водила "жигулей".
>
> особенности автомобильного законодательства - все вешается на признанного непосредственно виновным в аварии. Даже если от минимального толчка при столкновении с запорожцем леччик летевший по городу сто писят сносит автобусную остановку - виноват малчык, то есть запорожец "не уступивший дорогу спецтранспорту".
----------------------------------------------------

Это особенность, наверное, не столько законодательства, сколько судопроизводства.

Раньше в Правилах, насколько я помню, чуть ли не самая первая статья гласила что-то вроде "все участники дорожного движения имеют право считать, что другие участники соблюдают ПДД". То есть если у меня за спиной пригорок, я собираюсь поворачивать налево, и точно знаю, что при разрешённых 90 км/ч за 5 секунд от этого пригорка до меня не доехать, то могу начинать поворот. А если оттуда на 250 вылетает мерин с выключенными посадочными огнями, цепляет меня, и приземляется в берёзу, то этот пункт, по идее должен был повернуть всё дело в мою пользу.

А ещё, помнится, в советское время был пункт о включенных спецсигналах. Дословно тоже не помню, но смысл такой, что водитель спецтранспорта, нарушающий ПДД, тоже должен думать головой, а не полагаться на то, что все его пропустят.
Автор: Нивелировщик-геодезист
Дата: 15.12.2005 11:08
> to Greesha
> > to AntonTs
> Раньше в Правилах, насколько я помню, чуть ли не самая первая статья гласила что-то вроде "все участники дорожного движения имеют право считать, что другие участники соблюдают ПДД". То есть если у меня за спиной пригорок, я собираюсь поворачивать налево, и точно знаю, что при разрешённых 90 км/ч за 5 секунд от этого пригорка до меня не доехать, то могу начинать поворот. А если оттуда на 250 вылетает мерин с выключенными посадочными огнями, цепляет меня, и приземляется в берёзу, то этот пункт, по идее должен был повернуть всё дело в мою пользу.

А меня на курсах в автошколе учили совсем наоборот.
Нужно рассматривать каждого участника движения как потенциального придурка. И никогда не расчитывать на то, что если вон тот приду... Участник дорожного движения включил правый поворотник, то он не обязательно повернёт направо.
----------------------------------------------------
Автор: КомДив
Дата: 15.12.2005 11:16
> to Нивелировщик-геодезист
> > to Greesha
> > > to AntonTs
> > Раньше в Правилах, насколько я помню, чуть ли не самая первая статья гласила что-то вроде "все участники дорожного движения имеют право считать, что другие участники соблюдают ПДД". То есть если у меня за спиной пригорок, я собираюсь поворачивать налево, и точно знаю, что при разрешённых 90 км/ч за 5 секунд от этого пригорка до меня не доехать, то могу начинать поворот. А если оттуда на 250 вылетает мерин с выключенными посадочными огнями, цепляет меня, и приземляется в берёзу, то этот пункт, по идее должен был повернуть всё дело в мою пользу.
>
> А меня на курсах в автошколе учили совсем наоборот.
> Нужно рассматривать каждого участника движения как потенциального придурка. И никогда не расчитывать на то, что если вон тот приду... Участник дорожного движения включил правый поворотник, то он не обязательно повернёт направо.
----------------------------------------------------
...а если правый поворот включила блондинка на "Пыжике", то и она вдруг может действительно повернуть направо :-)
Автор: Герасим
Дата: 15.12.2005 11:21
> to КомДив
> > to Нивелировщик-геодезист
> > > to Greesha
> > > > to AntonTs
> > > Раньше в Правилах, насколько я помню, чуть ли не самая первая статья гласила что-то вроде "все участники дорожного движения имеют право считать, что другие участники соблюдают ПДД". То есть если у меня за спиной пригорок, я собираюсь поворачивать налево, и точно знаю, что при разрешённых 90 км/ч за 5 секунд от этого пригорка до меня не доехать, то могу начинать поворот. А если оттуда на 250 вылетает мерин с выключенными посадочными огнями, цепляет меня, и приземляется в берёзу, то этот пункт, по идее должен был повернуть всё дело в мою пользу.
> >
> > А меня на курсах в автошколе учили совсем наоборот.
> > Нужно рассматривать каждого участника движения как потенциального придурка. И никогда не расчитывать на то, что если вон тот приду... Участник дорожного движения включил правый поворотник, то он не обязательно повернёт направо.
> ----------------------------------------------------
> ...а если правый поворот включила блондинка на "Пыжике", то и она вдруг может действительно повернуть направо :-)
----------------------------------------------------
Не, это 1 шанс из 1000.
Практически нереально, на такое и закладываться смешно.
Автор: Alko
Дата: 15.12.2005 11:50
> to Greesha


> А ещё, помнится, в советское время был пункт о включенных спецсигналах. Дословно тоже не помню, но смысл такой, что водитель спецтранспорта, нарушающий ПДД, тоже должен думать головой, а не полагаться на то, что все его пропустят.
--------------------------------------------------
И сейчас есть:
" Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу"
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > Суд признал М.Фурмана виновным в убийстве гаишника (История)



Часовой пояс GMT +2, время: 10:09.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
кровать с ортопедическим матрасом
Интернет-магазин тут горшки с доставкой
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100