 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
(с) Не стоит забывать эту максиму. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Отвечу, отвечу... ЗЫ Но сразу оговорюсь: это МОЕ мнение. Мой взгляд на проблему, и моя же оценка. Не более того... :-)) ЗЗЫ Интересно? Или ну нах? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И еще. "Сталинист" для меня - не лозунг, ради которого я готов мочить всех несогласных, но... Повторяю: товарищ Сталин сыграл в истории нашего государства огромную роль. Это - раз. Судя по результатам, эта роль была более положительной, чем отрицательной. Это - два. Царь Николашка Кровавый просрал страну, но почитается святым, или как его там... Это - три. И так далее... Мораль сей басни такова - иной ярлык сильнее Льва (с) Сергей Михалков. А я не хочу, чтобы хрущевский ярлык был сильнее. Я хочу справедливости. Я хочу, чтобы у Исторического музея стоял памятник Верховному, а не его заму. А марксизм тут не при чем. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЗЫ Вообще - диалектика - сильная вещь... Даже не знаю, как жили люди, пока до нее не додумались? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
1) Кир Великий. По всем параметрам сравним. Вообще по всем. А по ряду параметров - и превосходит. 2) Цинь Шихуанди. Оказался не только воссоздателем великого госулдарства и полководцем, но и финансистом, основателем китайской метрологии и ГОСТов :-) В общем дядька, по ряду вопросов однозначно товарища Сталина перекрывавший 3) Наполеон. Тоже ярчайшая личность, основатель кодекса наполеона, с дикой харизмой, решавшая серьезнейшую задачу восстановления страны и противостояния Британии.... Ну не повезло ему, на Россию полез... Но и то: даже после свержения и ареста, стоило ему вернуться во Францию, как все его ставленники тут же сплотились вокруг него. Хотя не могли не понимать, что шансов на победу мало. А уж если учесть. ИЗ КАКОЙ задницы Наполеон стартовал (страна, оишившаяся всех колоний, золотого и серебряного запаса, половины промышленности, четверти населения... И из нее ЗА СЧИТАННЫЕ ГОДЫ он сделал победоносную державу, громившую всех, угрожавшую первой державе тоглашнего мира, как-то снабжал Великую армию... Ну а если отступить от канона хоть на шажок, то рядом встанет и император Мацухито.... И еще с десяток -два фигур схожего масштаба. :-р |
|
Цитата:
Что касаемо диалектики, попробуй с ее помощью назвать мне альтернативу товарищу Сталину в 20-е годы. Что было бы, если бы к власти пришел не он, а, к примеру, Троцкий? Или маршалы-заговорщики? Или... кто? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Но по главному вопросу, как я понимаю, консенсус? :-) |
|
Цитата:
А на подробное изложение, увы, нет времени. Это не десять минут, и даже не час. Тут и обдумать слова надо, и просто даже написать многое... Но главное - отыскать в Сети цифры для иллюстраций и ссылки. Это займет ОЧЕНЬ много времени... Потому предлагаю: давай возьмем тайм-аут на несколько суток. А там я изложу. Идет? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но диалектика в том, что, излечивая организм в целом, я в результате "убивал" себе печень и желудок. И, чтобы слово "убивал" осталось в кавычках, мне пришлось забросить спиртное аж на пару лет и перейти на диету. И нет никаких сомнений, что ресурс жизни своей печенки я сократил лет на десять, как минимум. Так и с товарищем Сталиным. По моему мнению, он - аналог того антибиотика. В конкретный момент, наверное, он оказался лучушим решением для страны из возможных. Но именно он выстроил экономику по командно-административной системе. И именно он отстраил ТАКУЮ систему мотивации ИТР и руководящего состава. Я не ругаю тот антибиотик. И не ругаю Сталина. Антибиотик спас мне жизнь. Сталин, при всех его недостатках (а их у него тоже хватало, но об этом вообще не сейчас, ладно?) выиграл войну, заставил ССССР обзавестись мощнейшей системой шпионажа и идеологии, провел индустриализацию, сумел отстоять интересы СССР в Потсдаме (и это, кстати, я считаю третьим из достижений Сталина по важности), подготовил страну к рывку в Космос... У Сталина невероятно много выигрышных результатов. Которые можно показать. И спорить с этим глупо. :-) Да я и не собираюсь :-)) Но, повторюсь, никто не отменял диалектики... И могу показать, почему (на мой взгляд) часть наивысшх достижений ИВС привела к тому, что через несколько "шагов" заставило нас терять темп. Т.е. не он "развалил" СССР... если ты так меня понял, то срочно перепойми заново! :-) Но то, что некоторые его наработки работали СЛИШКОМ эффективно, помешало вовремя их реформировать. Конечно, найдись у Сталина достойный преемник, равный ему по фигуре... И будь у нас повод к этим реформам... То может быть, СССР двигался бы и дальше. Но - мы оказались в этом плане менее везучи, чем США. Где фигуры регулярно находились... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЗЫ И долго ты мне этот эпизод поминать будешь? :-))) |
|
Цитата:
Его обосновать сложно. :-( Потому нужно или обозвать так, и не обосновывать вовсе, либо обосновывать крепко. Мне ИНТЕРЕСНЕЕ второе... :-)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
1) о переходе количества в качество 2) о том, что политические и общественные отношения - это надстройка над базисом экономики и производства 3) положение о диалектическом единстве и борьбе противоположностей |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЗЫ. У меня создается впечатление, что ты меня заманиваешь в какую-то ловушку. "Чувствую, что наебывают, а где - не пойму" (с). :))) |
|
Цитата:
Цитата:
1) сказать "не убедил". 2) Заявить "опять Сильвер тут цифр навалил... мозги заплел... Но мы-то знаем!" 3) сказать: "но какая была альтернатива, назови!" Ну и главное: 4) Сказать: "Так я с этим и не спорю, нот при чем тут Сталин?" :-)) Лично мне больше всего четвертый вариант нравится... :-))) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Только вот насчет того, что Наполеон стартовал из дикой задницы - весьма спорное утверждение. Стартовые возможности у него были получше, чем у Иосифа Виссарионыча. Очень спорное утверждение насчет лишения четверти населения. Ну никак не оцениваются потери от пресловутого террора в 6 млн. (тогдашнее население Франции - около 25 млн.). Колонии Франции в ее экономике особой роли не играли в силу небольшой численности населения и слабого развития. А вот то, что к услугам Наполеона сразу была прекрасно отлаженная военная машина, которая уже на протяжении лет колошматила армии ведущих стран Европы (Ваттиньи, Флерюс, Хондшоот и пр.), а к ее снабжению были привлечены такие людишки как Карно, Бертолле и пр. - это факт. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|