![]() |
|
|
Цитата:
И говорить они будут примерно так: "мусульманам из-за рубежа помогут. А нам помогать некому. Хотите дать преимущества мусульманам?!" И, судя по опыту, "власти" дрогнут. |
Цитата:
Вот кто бы им объяснил, что все попытки построить что-то на противопоставлении плохо заканчивались? И что они погубят свою культуру куда вернее, чем мифические "русские гнобители"? |
Цитата:
PS И что, он, "бедненький", этого не понимает? И даже текста Минских Соглашений понять не способен? Ну и кто ж такого дебила тогда в президенты выбрал? Ааа... Способен понять, но не хочет? Тогда нехер это "готовностью к компромиссам" обзывать! |
Цитата:
Все по написанному выше - государства своего не создали, интеллигенция такая-сякая была, но и во все времена гнобили, при Гитлере просто перебили, |
Цитата:
|
Цитата:
Я понимаю, что вам больше нравится верить в "свою правду". Но деньги не врут. На что они выделяются - то и есть основная цель. |
Цитата:
|
Цитата:
Я понимаю, что вам больше нравится верить в "свою правду". |
И Хунд1, который все же с мест наблюдает, а не через белорусские оппозиционные источники, картинку куда более неприглядную приводил. Насколько там уменьшилось количество мест по техническим специальностям (которые реально и нужны, чтобы культура жила. а не сохранялась в "оазисе"), и насколько выросла численность "культурологов", "социологов", журналистов... ЧСХ, про рост, например, этнографов (которые хотя бы описывают культуру, сохранившуюся где-то) не упоминал. А та мерзота, которую готовят во все больших количествах... Она любит ГОВОРИТЬ о сохранении культуры. Но для сохранения культуры она не очень-то нужна. Социологов можно готовить и не на национальных языках. Да и журналисты во всем мире при подготовке уделяют куда больше внимания тонкостям того, как раздобыть и подать "жареный факт", чем тонкостям родного языка... Так что, повторюсь: деньги показывают, что РЕАЛЬНО важно. Если они выделяются на специальности, важные для "описать как нас угнетали и угнетают", и сокращаются на специальности, важные, чтобы национальная культура жила (то есть на технарей и этнографов), значит, важно не сохранение. а рассказы о геноциде. И пусть "обучающиеся" и свядомые хоть на дерьмо изойдут, отрицая. От их простого "нет, мы не этого хотим! Мы хотим не этого!" не изменится ни шиша! PS Тем более, что немалое число уже прозрело. И пишет: "Мы не этого хотели!" (а не хотим) |
Цитата:
Не верите, спросите Хунда1. Ему будет легче поднять приведенные им данные по тому, кого и сколько нынче готовят вузы. И какая динамика по численности разных специальностей. А то, что в параллели они иногда могут поставить какой-то фильмец или стишки пишут... Ну, так и в гитлеровской Германии была Лили Марлен с обалденными фильмами. Что, это говорит о позитивности её культуры? Или о том, что она развивалась в верном направлении? |
Цитата:
|
Цитата:
Вдруг чел не знает, что чуть больше половины "оппозиционных белорусских аналитических центров" дислоцируется в Литве? И что персонал там отнюдь не только белорусы. Согласно требованиям законодательства - значительная часть местные "интеллигенты". Борются за его "свободу". И ведут значительную часть "оппозиционных" СМИ. Понятно, что они своим слушателям про "культурку" все больше "втирают". Правда, при этом совсем не скрывают, на чьи деньги существуют. Большая часть - гранты из США. На "развитие демократии". |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"Президент Российской Федерации УКАЗ Г. Москва ХХ мартобря 20ХХ года О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от ... № ... "О перечне лиц, подлежащих государственной охране" 1. Исключить из Указа Президента Российской Федерации от ... № ... "О перечне лиц, подлежащих государственной охране" пункты X, Y, Z" 2. Указ вступает в силу со дня подписания. Президент Российской Федерации Имярек" Реквизиты Указа не помню и не нашёл, похоже, он сейчас стал закрытым (был открытым). И больше ничего не нужно. Вопли клириков государству неинтересны - см. ст. 14 Конституции РФ. Всё. |
Цитата:
Брат Мусы Халилова был тогда генералом МГБ и активно помог в деле обеления брата, поскольку был кровно заинтересован в этом. Да и сам Муса в свое время был причастен к чисткам и даже начинал карьеру к ЧОНовском отряде. |
Цитата:
1) Дело в том, что национальная культура и язык для меня взаимосвязаны. Если язык "умирает", то умрет и культура. 2) А жив язык или нет, по моему глубокому убеждению, можно определить толькопо его "востребованности". 3) Востребованность же определить очень просто. По тому, насколько он важен для тех, кто занимается базовыми отраслями жизни. 3) Современная цивилизация является промышленной. То есть, базовыми отраслями жизни являются промышленность, энергетика и наука. На них все опирается. 4) И что мы видим в этой связи? - Промышленное производство сокращается во всех странах Прибалтики еще с 1992 года. А с 2014 - и на Украине. - В энергетике (я ориентируюсь на Латвию, где с коллегами тесно пообщался, и на Эстонию, откуда имел немало предложений по проектным услугам) образование руководящего и среднего персонала получено на русском либо английском (это обычно экономисты) языке. - Число мест по техническим специальностям в Эстонии и Латвии последовательно сокращается. А оно и на 2000-й год не было достаточно для "простого воспроизводства" персонала. - Молодые специалисты с инженерным образованием не менее, чем в половине случаев уезжают в Европу. 5) Зато подготавливается куча тех, кто делает "выставочные образцы". То есть пишет на нативных языках, занимается на них социологией и экономикой (вот как раз ЭТИ специальности можно было без ущерба получать в Европе, например, на английском... все арвно отчёты инвесторам и хозяевам придется на английском, немецком или французском писать) 6) Более того, если посмотреть на рынок труда (Хунд1 приводил ссылки и статьи), то чуть не половина этих "социологов" и "культурологов" работы по профессии не находит. И идет во всяческие "фонды поддержки демократии", "белорусские оппозиционные центры" и "комисси по определению ущерба от оккупации". Простите. но что это, как ни прямой ущерб реальной культуре? И как можно считать, что "они восстанавливают культуру, а не занимаются русофобией", если число "спецов-гуманитариев" все множдится, а новые рабочие места для них только в таких центрах создаются? Что? Вы говорите. что "они хотят не этого"? Да мне плевать с Эйфелевой башни на то, чего они ХОТЯТ. Важно, что они ДЕЛАЮТ. Как говорил Христос: "определите их по плодам дел их!" А плоды простые. Молодежь бежит в Европу. И все усилия по обучению языку - бесплодны. А "спецы по культуре" в половине случаев вынуждены идти "в русофобы". Других мест нет. :-/ |
Цитата:
|
Цитата:
В моей - власти их слушают. А если вы имеете в виду "не должны быть интересны"... То я с вами возьму и категорически соглашусь. ПО ЗАКОНУ - не должны. :-) |
Цитата:
|
/вспоминая название ветки/ И, кстати, современная Украина в плане культуры последовательно пошла по пути Прибалтики. Промышленность рушат, энергетику - рушат, науку - тоже... И молодежь "с замиранием сердца" ждет безвизового режима с ЕС. Чтобы "рвануть" туда! Вот сразу культурка-то процветет! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Причин тому множество: политические интересы, договорки между политическими элитами и их отдельными группировками, деятельность профсоюзов (я несколько раз в своей жизни натыкался на то, как профсоюзы в разных странах отменяли требования закона и продвигали свои интересы), традиции, давление "союзников" и союзников... В случае РПЦ, как мне кажется, имеет место многое. И традиции (заклинания - православие - часть нашей культуры), и шантаж "давлением мусульман и католиков", и обещание помощи на выборах... И пусть они сильно преувеличивают своё влияние, но, как показывает практика, "риал политик" не сможет пренебречь всем этим. И пойдет на какие-то уступки и поблажки для РПЦ. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я надеюсь, там выставят всех эстонцев, по полочкам и с бирками. 65 мильонов евро. Кухонное оборудование ресторана при музее обошлось 300 тыс |
Цитата:
Но сейчас... Онегин, я тогда моложе, и лучше, кажется, была! Сейчас я пообтерся. Жизнь пообтерла. И убедился, что куда жизненнее и гуманнее, когда идут на небольшие компромиссы. Хотя бы потому, что на "выполнить в соответствии с идеалом" всегда тупо не хватает денег. времени, квалифицированных специалистов и прочих ресурсов. И не так важно о чем тут говорить - о национальной политике, инвестпроектах в энергетике или промышленности, восстановлении качественного и надежного теплоснабжения города, закладке нового рудника или о пректе по спасению моногородов... Все равно окажется, что а) справедливостей много. Даже "согласно закону". б) имеющихся ресурсов не хватит даже на то, чтобы в полном объеме выполнить хоть одну. в) попытка "стребовать с властей нужное количество ресурсов" обрекает проект на заморозку. И не потому, что власти - злодеи. А потому. что у них ресурсов тоже трагически не хватает. Причем постоянно. |
Цитата:
|
Цитата:
И более того, я знаю крайне мало людей, которых она устраивала бы. :-) Но согласитесь, что между "меня не устраивает правоприменительная практика", прозвучавшему сейчас, и "все законы обязательны к строгому и неукоснительному выполнению", которое у вас прозвучало ранее, есть существенная разница. :-)) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Поэтому я просто говорю, что сложилась практика компромиссов. |
Тема закрыта |
Форум Bigler.ru
>
7-й Украинский топик
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |