Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: ig_71
Дата: 26.10.2016 15:45
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
у legal-alien настоящая книга выходит

https://book24.ru/product/akuly-iz-stali-273822/
Мне цикл понравился.
Автор: Летчик запаса
Дата: 26.10.2016 19:34
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ig_71 >>>
Я в свое время, прочитав "Трое в лодке" решил почитать еще что-то из Джерома К Джерома. И оказалось, что все остальное, мягко говоря, не айс:) Про Россию так и вообще..
Во-во. Я в свое время, вдохновленный "20 тыщ лье" и прочими книгами Жюля Верна, пропущенными советским отбором - вчитался в его полное собрание сочинений. Без "советской цензуры". Отплевывался от кучи низкопробных конъюнктурных халтурок стиля "кто заплатил тот и герой". И пришел к выводу, что советская цензура, одобрившая ИЗБРАННЫЕ жемчужины из кучи говна, а от хлама нас уберегавшая - была таки права.
Автор: Летчик запаса
Дата: 26.10.2016 19:39
Re: Что читаем?
То же кстати недавно и с Уэллсом повторилось, и с Честертоном...
Автор: Стройбат2
Дата: 26.10.2016 20:01
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Летчик запаса >>>
низкопробных конъюнктурных халтурок стиля "кто заплатил тот и герой"
Хочешь сказать 20 тыс лье - не халтурка? Самый что ни на есть чёс. Да ещё и политически ангажированный. Кстати по первоначальному плану Немо был поляком и топил русские корабли.
Автор: Стройбат2
Дата: 26.10.2016 20:01
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Летчик запаса >>>
То же кстати недавно и с Уэллсом повторилось
Просто мы стареем. Ты ещё Рида почитай и Купера (((
Автор: Стройбат2
Дата: 26.10.2016 20:05
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ig_71 >>>
И оказалось, что все остальное, мягко говоря, не айс:)
ну почему же. Первая книга праздных мыслей пожалуй немногим уступает Троим в лодке. Есть и ещё удачные рассказы.
А цикл описывающий мир сцены точка в точку описывает нынешние сериалы.
Автор: Замполит
Дата: 26.10.2016 20:29
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
Муза!
А муза нет, вот такая вот зопа.
Автор: A V I
Дата: 27.10.2016 10:06
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Летчик запаса >>>
вдохновленный "20 тыщ лье" и прочими книгами Жюля Верна, пропущенными советским отбором - вчитался в его полное собрание сочинений. Без "советской цензуры".
а когда это такое издавалось?
Автор: Маргиналъ
Дата: 30.10.2016 06:43
Re: Что читаем?
Кр-р-расиво, черт возьми!
Рыське понравится.
http://samlib.ru/editors/f/forum_h/s...tozhenie.shtml
Автор: Стройбат2
Дата: 30.10.2016 09:01
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Маргиналъ >>>
Кр-р-расиво, черт возьми!
Да, неплохо. но нечто подобное уже было на тему 3 рейха. В результате вместо убитых ГГ лидеров его создали Алоизыч и К.
Автор: Маргиналъ
Дата: 30.10.2016 10:56
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
Да, неплохо. но нечто подобное уже было на тему 3 рейха. В результате вместо убитых ГГ лидеров его создали Алоизыч и К.
(деловито) Ссылка есть?
Автор: Стройбат2
Дата: 30.10.2016 11:21
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Маргиналъ >>>
деловито) Ссылка есть?
Нет. Давно читал в бумажном варианте. Еще имя у первоначального фюрера было такое странное. чуть ли не Асмодей. )))
Не русского автора произведение.
Автор: Шурик
Дата: 31.10.2016 06:37
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
Давно читал в бумажном варианте. Еще имя у первоначального фюрера было такое странное. чуть ли не Асмодей.
"Демон истории" Севера Гансовского:

http://alternathistory.com/demon-ist...ver-gansovskii

Фюрера звали Юрген Астер.
У Николаева в "Хароне" ("Путь войны") Юрген Астер - покойный фюрер нацистского режима, победившего в одном из параллельных миров.
Автор: Сильвер
Дата: 31.10.2016 10:13
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
Хочешь сказать 20 тыс лье - не халтурка? Самый что ни на есть чёс. Да ещё и политически ангажированный. Кстати по первоначальному плану Немо был поляком и топил русские корабли.
Это был лишь один из первоначальных вариантов. Рассматривался и вариант про киприоты - турецкие. И ещё несколько.
Индус - английские тоже был в изначальном списке...
Автор: Сильвер
Дата: 31.10.2016 10:41
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Маргиналъ >>>
Кр-р-расиво, черт возьми!
Рыське понравится.
http://samlib.ru/editors/f/forum_h/s...tozhenie.shtml
Почему только Рыське. И мне понравилось.

Более того, давно было намерение нечто подобное наваять. Про "напрасно они пишут про прпаданца Путина, не могли так хорошо вывернуть..." :-)

Но я только подумывал... А тут человек СДЕЛАЛ. :-)
Автор: Шурик
Дата: 02.11.2016 10:07
Re: Что читаем?
Цитата:
"Смерть зверя с тонкой кожей" - книга Патрика Александера, по которой был снят знаменитый фильм "Профессионал" с Бельмондо. Два года назад британский агент Ричард Эбботт получил задание - ликвидировать африканского президента Нджалу. Но политическая ситуация изменилась, Эббота сдали противнику. Теперь, два года спустя он возвращается в Лондон, чтобы выполнить задание. Нджала должен умереть. Перевод книги - мой
http://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_...t_zverja.shtml
Автор: КомДив
Дата: 02.11.2016 11:14
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
На Флибусте - в двух переводах (и доступно для скачивания)
Автор: Вася-с-Марса
Дата: 02.11.2016 12:05
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
Перевод книги - мой
Карен Налбандян это вы?
Автор: WeaponMaster
Дата: 02.11.2016 12:47
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Вася-с-Марса >>>
Карен Налбандян это вы?
Это цитата.
Автор: Елена
Дата: 03.11.2016 09:21
Re: Что читаем?
Скачала с флибусты на телефон несколько книжек, в том числе Сидни Шелдона "Конец света". И попалось мне там вот что.
" Эскадрильи F-4 были уничтожены, несмотря на то что американские самолеты превосходили русские «миги», американцы теряли один самолет за два сбитых «мига». Это было недопустимое соотношение."
Это вот действительно так было или писательское красное словцо в тему, что в Америке всё лучшее?
Автор: Елена
Дата: 03.11.2016 09:36
Re: Что читаем?
И далее
"Новая группа получила наименование «Топ Ган», и уже до конца подготовки соотношение потерь в самолетах изменилось с 1:2 до 1:12, то есть если американцы теряли два F-4, то русские – двадцать четыре «мига».

Это что за фигня? Как такое может быть? Или может? Какое действительно было соотношение?
Автор: Шурик
Дата: 03.11.2016 09:38
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Елена >>>
Это вот действительно так было или писательское красное словцо в тему, что в Америке всё лучшее?
F4 Phantom II, как пуля быстрый, был создан для того, чтобы отстреливать самолеты противника ракетами издалека. И если у него это получалось - все было ОК. Однако вьетнамская война показала, что в маневренном бою "Фантомы" уступали МиГам, причем и устаревшим МиГ-17, и новейшим, по тем временам, МиГ-21.
Американцам пришлось разрабатывать хитрые тактические схемы и ставить на F4 пушку (модификация F4E).
Израильтяне знали, что советские летчики считали "Фантом" "летающим утюгом" и поделились этим мнением с арабскими пилотами. Поэтому хитрые евреи разработали тактику, в которой "утюг" F-4 работает приманкой: МиГи летят убивать "Фантом", а на них нападают маневренные "Миражи".

Что знал, сказал (с)
Автор: Елена
Дата: 03.11.2016 10:04
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>

Что знал, сказал (с)
А соотношения потерь фантомов, мигов, миражей случайно нету?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 03.11.2016 10:25
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Елена >>>
А соотношения потерь фантомов, мигов, миражей случайно нету?
В паре специальных операций типа воздушных засад действительно соотношение было 4 к 1, но это только 2 тщательно подготовленных боя, обычно один к одному. Правда, у израильтян подготовка летчиков была лучше.
Автор: Сильвер
Дата: 03.11.2016 10:32
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Елена >>>
Скачала с флибусты на телефон несколько книжек, в том числе Сидни Шелдона "Конец света". И попалось мне там вот что.
" Эскадрильи F-4 были уничтожены, несмотря на то что американские самолеты превосходили русские «миги», американцы теряли один самолет за два сбитых «мига». Это было недопустимое соотношение."
Это вот действительно так было или писательское красное словцо в тему, что в Америке всё лучшее?
Помнится, лет 10 назад по этому поводу на сайте уже рубились. Когда ещё "американцев" хватало. Ни до чего ни договорились. В Штатах действительно часто утверждали, что соотношение потерь 1:10.

Наши источники говорили, ЕМНИП, про близкое к 1:1.

А что там на самом деле... Думаю, "всякое бывало". И цифры сильно зависят от периода войны и методики подсчета
Автор: Морской пиджак
Дата: 03.11.2016 10:40
Re: Что читаем?
Один летун фронтовик лет 50 назад мне с жаром доказывал что количество индивидуально сбитых нашими летчиками немцев надо умножать на 2-2,5 так была суровая система учета сбитых. Про немцев говорил что у них надо наоборот делить на 3-3,5.
Автор: Вася-с-Марса
Дата: 03.11.2016 11:40
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Морской пиджак >>>
Про немцев говорил что у них надо наоборот делить на 3-3,5.
Читал что у них фотоаппараты стояли. Зафиксировано попадание- считался сбитым. А как там на самом деле упал или нет кто ж разберёт.

ЗЫ . Мопед не мой.
Автор: Вася-с-Марса
Дата: 03.11.2016 11:45
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Елена >>>
Это что за фигня? Как такое может быть? Или может? Какое действительно было соотношение?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D0%B5_(1950)
Автор: Елена
Дата: 03.11.2016 11:51
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Вася-с-Марса >>>
Ссылка кривая, нет там никакой информации, тем более про вьетнам
"В Википедии нет статьи с таким названием.

Возможно, вы имели в виду страницу Список потерь советской авиации в Корейской войне (1950)"
Автор: Вася-с-Марса
Дата: 03.11.2016 12:19
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Елена >>>
Возможно, вы имели в виду страницу Список потерь советской авиации в Корейской войне (1950)"
Так точно. Есть аналогичные статьи и по следующим годам.
Автор: sluhatch
Дата: 03.11.2016 22:35
Re: Что читаем?
А по какому адресу теперь флибуста живет?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 03.11.2016 22:36
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от sluhatch >>>
А по какому адресу теперь флибуста живет?
flibusta.is
Автор: Стройбат2
Дата: 06.11.2016 07:08
Re: Что читаем?
У. Черчилль "Мои ранние годы". Хорошо пишет собака. Никакого сравнения с тяжеловестными и перегруженными цифрами мемуарами наших военачальников.
Автор: негоро
Дата: 12.11.2016 21:58
Re: Что читаем?
Джон Биггинс "Под стягом Габсбургской империи". Жанр - исторические приключения.
Время действия - 1912-1915. Главный герой - офицер флота Австро-Венгрии Отто Прохазка, чех по происхождению, но в отличии от гашековских чехов является "имперцем". В ходе повествования он служит на крейсере, в штабе, становится летчиком, лежит на госпитальной койке, служит на речном мониторе, лазит по балканским горам, обороняет Циндао, воюет с русским кораблем, а также спасается от мужа любовницы, от черногорских четников, японских снарядов, акул, арабских разбойников, попадает то в политическую историю, то на висилицу...
Увлекательнейшее чтение. Отличный юмор.
Чисто английский национализм, который кажется забавным, пока не появляются русские и английский добрый национализм не превращается в русофобию :) Правда выражено это лишь в реплике одного из гнроев, который потом за это поплатился.
Вообще автором написано 4 книги об Отто Прохозке, но на русский перевели только одну. И то переводчики-энтузиасты, за что им отдельное человеческое спасибо.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 12.11.2016 22:05
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
У. Черчилль "Мои ранние годы". Хорошо пишет собака. Никакого сравнения с тяжеловестными и перегруженными цифрами мемуарами наших военачальников.
Черчилль сам ничего не писал. На него работала команда. Заранее оговаривалась канва главы, его люди подбирали материал, Черчилль с ним знакомился и надиктовывал куски текста, которые потом приводились к нормальному бою. За ним также была окончательная правка.
Автор: Стройбат2
Дата: 12.11.2016 22:25
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Черчилль сам ничего не писал.
Не думаю что у молодого лейтенанта-журналиста написавшего "войну на реке" или "от лондона до ледисмита" могла быть такая команда. Так что кое что он все таки написал лично.
Потом то конечно была . Впрочем насколько я понимаю это многтие известные авторы практикуют.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 12.11.2016 22:32
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
Не думаю что у молодого лейтенанта-журналиста написавшего "войну на реке" или "от лондона до ледисмита" могла быть такая команда. Так что кое что он все таки написал лично.
Ну, тогда Черчилль еще не был Черчиллем, понятно, что он писал сам. Я имею в виду его послевоенные книги.
Автор: Стройбат2
Дата: 12.11.2016 22:49
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Ну, тогда Черчилль еще не был Черчиллем, понятно, что он писал сам.
Тоже неплохо написано кстати. Я сейчас Историю малакандской действующей армии читаю..И сто интересно чем дальше читаю тем больше понимаю откуда взялась этот пещерный антисоаетизм Черчилля. Хотя с другой стороны личность интересная и жизнь он прожил весьма и весьма насыщенную.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 13.11.2016 21:50
Re: Что читаем?
Поступила в продажу книга "Наше дело правое" в 2-х томах.
Это биография Молотова, написанная его внуком, Вячеславом Никоновым. В моей библиотеке только первый том, он заканчивается 1924 г. Я думал, Никонов бросил работу, и вот - приятная неожиданность.
Это по сути история СССР, написанная умным, спокойным человеком. Тон взвешенный, без взвизгиваний.
Любителям истории - рекомендую.
http://www.biblio-globus.ru/service/...tails/10307253
Я бы купил и электронную книгу, но на Литресе ее нет, а может, и не будет. Впрочем, такую книгу я предпочту иметь в бумаге. Денег на нее мне не жаль.
Автор: Боец НФ
Дата: 14.11.2016 08:54
Re: Что читаем?
Либрусек ожил, если кому-то это интересно.
http://lib.rus.ec/node/566476



Часовой пояс GMT +2, время: 05:43.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Интернет-магазин Floraplast.ru опрыскиватели в Москве
купить кровать с матрасом недорого
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100