 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Знаешь, такой обоюдный механизм. Ибо за билеты на представление зритель-то тоже не добровольно платит. Вот и выступающие должны делиться со зрителем "интересом", даже сквозь слёзы. |
|
Цитата:
Но я же о другом говорил... PS Кстати, забавно... В самом начале 90-х ещё случалось, что во власть (пусть и внизу) шли идеалисты. "За ради народа". В известных мне случаях они как минимум, не сделали НИЧЕГО. А иногда ещё и развалили... Лишь двоих знаю, кто из идеалистов "перековался" в прагматика. Те да, чего-то для своих избирателей добились. Странно, но такая вот закономерность. |
|
Цитата:
|
|
Если же говорить о претензиях... Частично они пересекаются с названным КБ, хоть я и изложил бы другими словами... Но могу и добавить. 1) Сотрудничество с Китаем идёт хреново. Китайцы видят, что у нас сложное положение с кредитами, и давят. 2) не сформирована стратегия продовольственной безопасности. В результате произвол для "регионального творчества". Одни губеры продолжают под эту дудку " пилить" деньги, выделяемые бюджетом на фермеров. 3) проекты финансирования инфраструктуры. Отвратительно поставлены. Там такие "стоимости денег", что ни хрена сделать нельзя. Ну, вернее, мало что можно. А ведь в реальности организовать замкнутые циклы вексельных расчётов - не так уж и сложно. Водокпналы дают воду энергетикам, те - электричество водоканаллам и металлургам, металлурги - трубы водоканаллам и энергетикам. И замкнуть... Нет, я понимаю, что сложностей много выйдет. Но реализовать можно. Особенно, если государство тоже по участвует. Нет, не деньгами. Но хотя бы часть налогов теми же векселями возьмёт. И землю выделит за них же... 4) отсутствие СФОРМУЛИРОВАННОЙ идеологии. По факту у нас строится распределительная экономика, выглядящая, как "госкапитализм". Но не озвучивается. Нет "общественного договора". Тех самых долей. Сколько олигархами, сколько - государству и другим бюджетам, сколько - работникам, а сколько - остальному обществу... Вот Сесиль Родс, к примеру, настаивал, чтобы " каждый мастеровой осознавал, что... Пока он не владеет рынками, он обречен жить впроголодь". И не только настаивал. Он разъяснял. ПРЯМО И ОТКРЫТО. И в результате значительная часть британских "мастеровых" поддерживала войны Британии. А у нас? Ну кто у нас разъясняет, "что мы имеем/можем иметь с войны в Сирии"? Эххх |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но при этом я хотя бы немного в курсе "игры" Штатов вокруг как Сирии, так и Ирана. И понимаю хотя бы некоторые перспективы, которые нам дает присутствие в этой точке. И сам факт, что "Штаты решили снять Асада" вовсе не равен "Асада сняли" можно неплохо "расторговать". Теоретически... :-))) Но про это у нас мало говорят. Как и про то, что "непрохождение" катарского газа через Сирию усиливает позиции "Газпрома". А позиции "Газпрома" в некотором роде то самое "каждый мастеровой должен понимать, что иначе..." В общем, у нас почти не объясняют, ЗАЧЕМ мы полезли в Сирию. Зачем взяли Крым назад. Почему помогаем Донбассу. Приднестровью. Абхазии... И про то, что это не только и не столько "затраты". Но и возможности, приобретения... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Я тут не раз давал сравнение, что было бы "без удвоения ВВП" (2003-2012) и что - с ним. Разница в средних доходах - почти в полтора раза. То есть да, и то, что получилось - "не Швейцария"™... Но вот что было бы ИНАЧЕ... Вот и сейчас. Если сравнить, что было бы, не полезь мы в Сирию и не возьми Крым... И что есть... Причем не с учетом только "минусов от санкций", а и плюсов, причем на перспективу.. . То получится, КМК, что для каждого "мастерового" разница снова будет раза в полтора. Лет за десять. :-) |
|
Цитата:
Отсюда и идет необходимость в пропаганде, обращающейся к патриотизму, антифашизму, в общем разному черно-белому, ну ты понял. |
|
Цитата:
Я хотел сказать, что нашему форуму СМИ не нужны, потому как всегда можно спросить у тебя. А если еще распространить форум на всю страну... :-Р |
|
Цитата:
Государство ведет пропаганду. Как ты говоришь... На "Благородных примерах". А рядом какие-то "аналитические центры" берут и считают (вслух) "что с этого можно поиметь"... |
|
Цитата:
Цитата:
Когда я объяснял один этот факт противникам участия РФ в войне в Сирии то они, как минимум, задумывались. |
|
Цитата:
И для меня - не вторично. :-) Но... "Хорошее управленческое решение позволяет выполнить сразу несколько задач" © Так и тут. Есть геополитические задачи и плючы, есть "утилизация пассионариев", есть плюсы для Роснефти, есть база для Флота, ВКс и т.п., есть "списание боеприпасов, у которых срок годности все равно выходил", "тренировка армии", "обкатка новой тактики и вооружений"... Да мало ли ещё что... :-)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
С элементами благородства :) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но да - нехорошо судить окружающих по себе :) |
|
Совет Федерации на заседании в пятницу единогласно одобрил постановление палаты о назначении выборов президента Российской Федерации на 18 марта 2018 года Подробнее на ТАСС: ----------------------------------------------------------------- Если кто забыл - это день подписания договора с Крымом о вхождении в состав РФ. И фсё, либералам в этот день голосовать непожаторучно. Шах и мат :-) |
|
Цитата:
Знаешь, мне кажется, что по сравнению с Путиным между Бухариным и Троцким. например, почти нет разницы. :-)) Ибо не лозунг главное. |
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Выборы в России. Ну, как там? - 2
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|