 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
За труды в поте лица. (2) Извиняюсь, а что-то реально делается для? |
|
Цитата:
А у других " на пенсии" не займешь. Условия не те. И? |
|
Цитата:
Ну и за "место России на рынке" борются. Все, что можно сделать РЕАЛЬНО - делалось. Все остальное либо голимый популизм, либо убьёт экономику. 2) см. Ответ на первый вопрос. PS Про зарплаты чиновникам... Понимаю возмущение. Но им надо иметь "с кем работать". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В общем, раз ещё пока не подняли, значит это не ТПК очевидно улучшит ситуацию. Думают-то давно |
|
Цитата:
В конце концов, недра - собственность всего народа. Почему Газпром и Роснефть обжираются доходами? |
|
Цитата:
В наших домах сейчас капремонт идет. за такую работу не им платить - они приплачивать обязаны. Многие дома уже в суд подали. Но 700 рублей в месяц с 40-метровой квартиры отдай. Кстати, почему в Питере 4, а в Москве аж 16 рублей с метра, а? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Главное - понять, в чьей собственности эти ресурсы находятся и в интересах кого продаются. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Государство – это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы. Государство, это организованное насилие, возникло неизбежно на известной ступени развития общества, когда общество раскололось на непримиримые классы, когда оно не могло бы существовать без "власти", стоящей якобы над обществом и до известной степени обособившейся от него. Ну и так далее :))) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Вот что с марксистами кейнсианство делает! А шо, нету? Нету класса буржуазии, обладающего собственностью на средства производства, и нету пролетариата, таковой собственности лишенного? Так называемый "средний класс" - это вымысел наших либералов. Потому что к нему относят людей по уровню дохода, но отнюдь не по отношению к собственности на средства производства. А эта собственность у нас сосредоточена в руках очень узкого круга, гораздо более узкого, чем в Европах. Потому что практически полностью отстутствует реальный фондовый рынок и возможность хотя бы призрачного участия рядовых людей во владении собственностью на СП. Более того, даже все наши мелкие торговцы, ИП, фермеры и так далее по большому счету не являются собственниками своего бизнеса, ибо могут лишиться его непринужденно и одномоментно, поскольку как правило все это работает либо на франшизах, либо на заемном капитале. Так что мы наблюдаем у нас натуральный империализьм, прям по Ленину. С сильным сращиванием олигархического капитала с государством, но при этом при полном презрении к нуждам трудового народа. (взял шуруповёрт и пошел трудиться) |
|
Цитата:
Но вот так, чтобы нашлось в размере "полбюджета" - не просто сильно сомневаюсь, а уверенно заявляю, что нет. Масштабы "лобзика" должны быть на порядок меньше. Или на полтора. :-/ Да и запретить "пилить" пока ни в одной стране не получалось. Удавалось только немного снизить. Причем за счет ДОЛГОЙ работы. В общем, направление стоящее, в нем работать надо, но оно проблему "прокормим пенсионеров" не способно решить. |
|
Цитата:
Вот почему-то в Норвегиях и прочих там Кувейтах умудряются нефтяные доходы делить на всех. Понятно, что там сисек на душу населения больше, но все равно... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Вот сколько в Москве потратили денег на возведение чугунных долдонов? Лучше бы в дома ребенка отдали, ей-богу. |
|
Цитата:
Смешно. Но Китай, в котором действуют именно так. держит первое место в мире по объему выявленной коррупции PS Штаты, конечно, Китай бы "сделали". Но у них это считается "лоббизм", а не "коррупция". |
|
Цитата:
Пряников все равно на всех не хватит... |
|
Цитата:
PS Да и... я ведь считал на "привести пенсию хотя бы к 500$". А у нас средняя зарплата пока меньше. Экономика не выдерживает равных значений пенсии и зарплаты. Никакая. Нормально работает только соотношение "средняя пенсия= 50-70% средней зарплаты". Ну так она у нас и есть... Т.е. думать надо не только про пенсии, но и про зарплаты. А поднять зарплату, не подняв ВВП, не получится. Потому как влечет за собой рост себестоимости = потери позиций на рынке + бешеная инфляция. Нет, другого НОРМАЛЬНОГО выхода, кроме как заставить Запад "поделиться" местом на рынке, у нас нет. Вообще нет, КМК... |
|
Цитата:
В чистом виде класс буржуазия власти не имеет. Только при наличии сращивания с властью. Такова уж наша россейская особенность. Крайние лет так тыщу по другому не получалось. НО ты же не будешь утверждать, что реальную власть в стране имеет типа трудовой народ, ну или хотя бы чистое чиновничество, не имеющее экономических интересов? НО такого у нас уже давно нету. Любой мало-мальски решающий чиновник имеет экономический интерес, уж как минимум в виде какой-то фирмёшки, допущенной до тендеров. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Плюс они "вырвали" себе (как член "большой Европы") право на поставку половины энергоресурсов в продуктах высокой переработки. Топливо, пластики, готовые изделия... То, за что мы как раз и боремся. :-) А у Кувейта "душевая" доля в десятки раз выше. Там принцы до хрена себе берут. И "народу" все равно не так уж кисло остается... |
|
Цитата:
А правопорядок в стране - помнишь, чем определяется, по Жеглову? ;) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
А ты мне про теорию... Да в жопу теорию! Кто людей лечить будет? И это - в Москве! |
|
Цитата:
Сирия, Крым, сотрудничество с Китаем, создание банка БРИКС... А началось с предложения "пересмотреть доли в МВФ". Кстати, уже реализующегося... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Выборы в России. Ну, как там? - 2
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|