Цитата:
|
Предполагаю: Потому что с ростом населения увеличивался спрос на то, что можно было скушать или на задницу натянуть. То есть ценность товаров росла, тем более, что в этот же период огромные ресурсы были направлены на строительство флота, перевооружение и содержание армии
|
Мысль интересная. Только я бы уточнил: не просто "с ростом населения", а "с ростом городского населения. И "условно-городского", к которому относились армия и Флот, даже если они базировались в сельской местности. Все, кто был готов не выращивать себе еду, а покупать, формировали расширяющийся рынок для еды. И для недвижимости.
Я в своём "Американце" приводил пример жителей Беломорска, а вернее, села Сорока и его окрестностей. Там белый хлеб позволяли себе есть только "баре". То есть люди, прибывшие из столицы. Местные богатеи отличались тем, что круглый год ели чистый ржаной хлеб (он был дешевле). Остальные ели хлеб с примесями сушеных водорослей, гороха и молотой сухой рыбы. Причём у совсем бедных и в самый трудный период хлеб мог состоять из этой самой молотой сушеной рыбы на 90%.
В чём тут прикол? А в том, что пуд ржаного зерна стоил там 0,96-1,1 рубля. Т.е. 6-7 копеек за кг. Понятное дело, что мука стоила подороже - там и отруби образуются, и за помол доплатить надо. Но "за помол" обеспеченным приходилось доплатить и за сушеную рыбу. А бедные пользовались ступой с пестиком.
А вот рыба стоила 4-6 копеек ЗА ФУНТ. Т.е. 10-15 коп. за кг. Казалось бы зачем более дорогим товаром разбавлять более дешевый? Продай эту самую рыбу да купи вдвое больше зерна!
А вот обломитесь! Рынок рыбы был УЗКИЙ. Ловили её почти все, а покупали только те, у кого было полно денег, и кто был очень занят. Остальные ели СВОЮ.
Но при этом падения цены не происходило. Тем, кто пытался демпинговать, били морду. А могли и серьёзнее меры предпринять.
Т.е. мы имеем дело с НЕ-РЫНОЧНЫМ ценообразованием. Не рыночное принуждение к цене на рыбу. А вот хлеб был рыночным. И, кстати, стоил существенно дороже, чем "на материке". Опять же - не только за доставку. Но и за умение "дождаться денег". у населения оно появлялось в соответствующие сезоны. Нет, за рыбой из Архангельска никто не ехал. Но там стояла деребообрабатывающая фабрика. Потому в сезон, когда гнали плоты - заработок. Когда шли товары по рекам и волоком - другой заработок. С паломников - третий. Валили лес - четвертый. Устраивались сезонными рабочими на фабрику - пятый. Грузили лес на корабли - шестой.
И надо было знать, у кого когда будут деньги. И либо отпускать товар "в кредит", либо оптом в эти периоды. Местные лавочники - знали. И вот за это знание и умение торговать с "людьми без денег" брали свою "лихву" в цене. Ну и за доставку тоже часть шла. И за хранение, не без того...
И вот именно арсширение доли "чистого рынка", КМК, и приводило к ростам цен в городе на еду и строительство/аренду жилья. Ну и, как я уже отмечал ниже, расширение платежеспособного спроса тоже способствовало росту цен. Раз за зерно, яйцо, дом или перевозку чего-то (все равно, на телеге или в экипаже) мМОЖНО взять больше. то продавцы и возьмут. Человеческая природа такова.
А вместе с этим будет расти и цена услуги прислуги, интимных услуг проституток, работа дворника... А куда им деваться? Если цены на еду и жильё растут, просто приходится поднимать и свой доход. Что, во-первых, вело к новому витку цен, а во-вторых приманивало в город разный люд. Иностранцев, отставных вояк, крестьян на отхожих промыслах, девок непонятного происхождения, свободных крестьян... Городское население росло, что снова увеличивало рынок. а значит, способствовало росту цен.
Кажется, мы с тобой нащупали основу ответа. В основе лежит изменение соотношения городского и сельского населения. И, как следствие, расширение спроса на еду. выращенную отдельным крестьянином. А рост спроса в условиях рынка неизбежно ведёт к росту цен. И по закону спроса и предложения. и потому. что для увеличения предложения приходится приложить больше усилий. Условно говоря. купить дополнительную пару лошадей и плуг, чтобы вспахать больше. За аренду дополнительного участка, опять же, заплатить. И за более вместительную телегу. И вот чтобы это отбить - тоже надо задирать цены.
Ну, а за ростом цен на еду и жильё следует требование поднять зарплаты... Причем, у думаю, Россия тут была не первой. Основной рост демонстрировали Британия и Голландия, еще в XVII-XVIII веках, а в ХIХ веке к ним присоединились Германия с Францией, а там и Штаты с Австро-Венгрией, Италией и Россией...
Наиболее развитые страны ведь уже из-за границы везли - и еду, и сырьё...
|
