Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Атомная энергетика и геополитика
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Морской пиджак
Дата: 13.08.2025 05:35
Re: Атомная энергетика и геополитика
На фиг надо! Азотный тетроксд- не подарок!
Автор: Вовка
Дата: 13.08.2025 05:57
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
,

И за их территорией - тоже нет. Американских модульных станций я имею в виду.
Модульных станций нет, а мнение о них технологии есть. А где реализовывать технологию такой херни, как не в Армении? Ну не в США же?
Автор: Сильвер
Дата: 13.08.2025 06:27
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Модульных станций нет, а мнение о них технологии есть. А где реализовывать технологию такой херни, как не в Армении? Ну не в США же?
Раньше я бы предложил Украину. Эти завсегда "впереди паровоза" бежали. Но сейчас, ты прав, кандидатур две - Армения и Молдавия.
Автор: archer
Дата: 13.08.2025 07:03
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Раньше я бы предложил Украину. Эти завсегда "впереди паровоза" бежали. Но сейчас, ты прав, кандидатур две - Армения и Молдавия.
Я сейчас накидаю желающих. Польша, Литва, Эстония, Латвия? Болгария, Румыния, Германия?
Автор: lmn
Дата: 13.08.2025 08:24
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от archer >>>
Я сейчас накидаю желающих. Польша, Литва, Эстония, Латвия? Болгария, Румыния, Германия?
нет. в Европе АЭС, кроме Франции, ферботен.
Автор: Гамиль
Дата: 13.08.2025 08:45
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от lmn >>>
в Европе АЭС, кроме Франции, ферботен.
А как же действующие в Бельгии (4 блока), Болгарии (2 блока), Венгрии (4 блока), Британии (9 блоков), Испании (7 блоков), Нидерландах (1 блок), Румынии (2 блока), Словакии (5 блоков), Словении (1 блок), Финляндии (5 блоков), Чехии (6 блоков), Швейцарии (4 блока), Швеции (6 блоков)?
Автор: lmn
Дата: 13.08.2025 10:50
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
А как же действующие в Бельгии (4 блока), Болгарии (2 блока), Венгрии (4 блока), Британии (9 блоков), Испании (7 блоков), Нидерландах (1 блок), Румынии (2 блока), Словакии (5 блоков), Словении (1 блок), Финляндии (5 блоков), Чехии (6 блоков), Швейцарии (4 блока), Швеции (6 блоков)?
неправильно выразился , читать " развития атомной электроэнергетики"
Автор: grb
Дата: 13.08.2025 12:39
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от lmn >>>
неправильно выразился , читать " развития атомной электроэнергетики"
Там, вроде, поляки и литовцы выказывали желание развить у себя
Автор: archer
Дата: 13.08.2025 12:42
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Там, вроде, поляки и литовцы выказывали желание развить у себя
Лучше армяне. Представь, что в Литве некий бармалей подорвёт эту халабуду. Ну или сама выйдет из под контроля. Ибо за последствия ошибок софта разработчик ответственности не несёт. Продукт поставляется as is.
Автор: Сильвер
Дата: 13.08.2025 16:58
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Там, вроде, поляки и литовцы выказывали желание развить у себя
Желание высказывали. Платить не были готовы.
Автор: Pavel_61
Дата: 14.08.2025 00:03
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от grb >>>
поляки ... выказывали желание развить у себя
Ну и чем им СССР не угодил? Я в 1984 работал на строительстве Жарновицкой АЭС. В стройотряде. Нулевой цикл.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B5%D1%86%C2%BB

Всё похерили после Чернобыля. Как и немцы. А теперь... Локти кусают?
Автор: stirliz
Дата: 14.08.2025 18:37
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от lmn >>>
неправильно выразился , читать " развития атомной электроэнергетики"
Это тоже неверно. Что Швеция, что та же Бельгия чхать хотели на немецкий идиотизм. Не забываем, что Еврокомиссия признала атомную энергетику "зелёной".
Автор: lmn
Дата: 14.08.2025 18:53
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от stirliz >>>
Это тоже неверно. Что Швеция, что та же Бельгия чхать хотели на немецкий идиотизм. Не забываем, что Еврокомиссия признала атомную энергетику "зелёной".
когда, в прошлом году?
Бельгия, опомнились два иесяца назад
В мае 2025 года парламент Бельгии отменил закон 2003 года, который предусматривал отказ страны от использования ядерной энергетики.
neftegaz.ru
world-nuclear.org
Решение продлевает срок использования АЭС до 31 декабря 2037 года. Правительство планирует продлить лицензии на эксплуатацию двух реакторов — Doel 4 и Tihange 3 — до 2045 года и построить новые реакторы.

Швеция- зеленое лобби не разрешает строить новые аэс, максимум заменять действующие реакторы
Автор: Кадет Биглер
Дата: 14.08.2025 20:02
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от stirliz >>>
Это тоже неверно. Что Швеция, что та же Бельгия чхать хотели на немецкий идиотизм. Не забываем, что Еврокомиссия признала атомную энергетику "зелёной".
Бельгия - она размером с гулькин йух. Я бы тоже опасался там атомных электростанций.
Автор: Hund_1
Дата: 14.08.2025 20:04
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Бельгия - она размером с гулькин йух. Я бы тоже опасался там атомных электростанций.
В Эстонии подбирают место для модульной АЭС
Автор: Кадет Биглер
Дата: 14.08.2025 20:11
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
В Эстонии подбирают место для модульной АЭС
Доброй охоты, маленький брат.
Автор: stirliz
Дата: 14.08.2025 20:26
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Бельгия - она размером с гулькин йух. Я бы тоже опасался там атомных электростанций.
От иманна. Ветряки ставить негде. А без электричества не весело. У себя внутри по поводу АЭС они ругались последние лет... ну 10 точно. После того как французы им цены на электричество подняли.
Автор: archer
Дата: 14.08.2025 20:27
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
В Эстонии подбирают место для модульной АЭС
Ого! Угадал!

Цитата:
Сообщение от archer >>>
Я сейчас накидаю желающих. Польша, Литва, Эстония, Латвия? Болгария, Румыния, Германия?
Автор: Землемер
Дата: 14.08.2025 20:37
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от stirliz >>>
Еврокомиссия признала атомную энергетику "зелёной".
ЕМНИП, тут (или в германской ветке) мелькало, что немцы приняли решение закрыть все свои АЭС, и тут (внезапно!) через 3-4 месяца ЕС признаёт атом мирным и зелёным. Но фарш по закрытию они не стали проворачивать назад, не стали отменять . Так и вывели свои 6 экологичных реакторов насовсем.
Автор: Землемер
Дата: 15.08.2025 06:08
Re: Атомная энергетика и геополитика
Россия построит завод на крупнейшем в мире месторождении лития в Боливии.

Парламентская комиссия Боливии одобрила контракт между Росатомом и госкомпанией Боливии YLB на строительство завода по производству карбоната лития, — констатирует боливийский Unitel.
970 млн долларов — планируемые инвестиции в новое предприятие.

Завод будет построен на знаменитом солончаке Уюни — самом большом в мире месторождении лития.
Росатом намерен запустить первую очередь завода уже в этом году, нарастив в дальнейшем мощность до 14 тыс. тонн карбоната лития в год.
Автор: stirliz
Дата: 15.08.2025 08:21
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Землемер >>>
ЕМНИП, тут (или в германской ветке) мелькало, что немцы приняли решение закрыть все свои АЭС, и тут (внезапно!) через 3-4 месяца ЕС признаёт атом мирным и зелёным. Но фарш по закрытию они не стали проворачивать назад, не стали отменять . Так и вывели свои 6 экологичных реакторов насовсем.
Не, там ещё веселее было.

Решение принимала ещё бабка Меркель. Сразу после Фукусимы. В 2011. Тупым немцам сказали что эвона как, видали чо творицца? А ну как у нас такое? А у нас ни одна АЭС от цунами не защищена, а?! Немцы сказали - офигеть, а ведь и правда! Каждый второй день что не цунами то землетрясение, а эти клятые капиталисты ни о чём не думают. Запретить!
Капиталисты тоже подсуетились и выбили с бабки Меркель немножко денежек на бедность. А то ж их прибылей лишают. Получили что-то вроде миллиарда за каждый реактор и успокоились.

Запланировано было что последние 3 станции в конце 22 года отключат. А в 22м году (летом, по-моему, наверняка и тут Путин им подгадил, 100%) европарламент решил что АЭС как бы и ничо так, можно. Немецкие капиталисты потирая ручки (деньги за отключение уже получены) поскакали к политикам, мол, видали? Может и не отключать совсем? Энергетический кризис же на дворе. Но немецкий политИк сказал что хренушки, или деньги возвращаете с процентами или отключаем как договорились. А что крызыс то нам не всё равно! Мы за народ! Так и быть, поработайте ещё 3 месяца, а там и крызыс закончится. И закрыли. В апреле 23го.
Автор: KotOmsk
Дата: 15.08.2025 08:57
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от stirliz >>>
Но немецкий политИк сказал что хренушки, или деньги возвращаете с процентами или отключаем как договорились.
Ну это уж ни в какие ворота не лезет, такой подлый удар в спину! :-)))
Автор: Вовка
Дата: 20.08.2025 11:13
Re: Атомная энергетика и геополитика
Атомному проекту - 80 лет.
Автор: Землемер
Дата: 23.09.2025 12:46
Re: Атомная энергетика и геополитика
В американском Хартсвилле (штат Теннесси) на минувшей неделе снесли 165-метровую градирню на заброшенной АЭС. Ее строительство началось в 1977-м, но в 1984-м проект свернули, в том числе и из-за возросшей стоимости - вместо анонсировавшихся 2 миллиардов было потрачено порядка 13 миллиардов долларов.

Снесенная охлаждающая башня была одним из немногих объектов, которые были достроены. На ее уничтожение потребовалось немногим более 400 килограммов взрывчатки.
Видео красивого сноса: https://t.me/r_chp/35943

С учётом того, что эти доллары ещё те, семидесятых годов, то нехило проект попилили скорректировали. Увеличили в 6 раз и построили даже не половину.
Автор: Швейк Йозеф
Дата: 23.09.2025 12:59
Re: Атомная энергетика и геополитика
АЭС не осилили построить, а вот новенькую тюрьму через забор смогли))
Автор: Вовка
Дата: 13.10.2025 14:52
Re: Атомная энергетика и геополитика
«Росатом» начал разработку котлована под первый малый энергоблок РИТМ-200Н Узбекской АЭС

«Сегодня у нас начинается новый этап в реализации проекта создания атомной генерации в Узбекистане. Как и во всех наших зарубежных проектах, при сооружении АСММ предусмотрена высокая степень локализации. Работы выполняются узбекистанскими субподрядными организациями. “Росатом“ построит станцию, срок службы которой составит минимум 60 лет и будет оказывать всю необходимую поддержку при ее эксплуатации. Нас ждут многие десятилетия плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества», – сообщил в ходе мероприятия генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев.

Сейчас на площадке ведутся работы по инженерным изысканиям, проектирование и сооружение строительно-монтажной базы. До конца 2025 года будет разработана и направлена на рассмотрение узбекскому заказчику проектная документация для АЭС малой мощности.

Пока в США рисуют красивые картинки и подписывают меморандумы, УзАтом и Росатом уже строят первую в современной истории АЭС малой мощности.

Финансирование проекта осуществляется (https://t.me/borisgeoenergetic/1368)за счет Узбекистана, а глядя на темп с которым правительство республики устраняет все проволочки у проекта есть все шансы опередить аналогичное строительство АСММ в Якутии.
https://t.me/geonrgru/38966
Автор: Сильвер
Дата: 13.10.2025 14:55
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Атомному проекту - 80 лет.
Ур-р-ряяя!

PS Я сначала удивился, потому что думал про "мирный атом". "А потом ка-а-ак понял!" © :-))
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 13.10.2025 15:33
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Ур-р-ряяя!

PS Я сначала удивился, потому что думал про "мирный атом". "А потом ка-а-ак понял!" © :-))
А у нас весь атом мирный.
Потому что за гуманизм и дело мира.
Автор: lancer
Дата: 17.10.2025 09:03
Re: Атомная энергетика и геополитика
https://m.prochukotku.ru/news/promys...e_k_2030_godu/
О чём, собственно, идёт речь? Об журналистский текст голову сломал.
Автор: Землемер
Дата: 17.10.2025 09:18
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от lancer >>>
голову сломал.
Так а что непонятно. В ебенях далёкой Чукотке, изолированно, несколько вдалеке от моря (далековато для ПАТЭС) ставят малый реактор на 10 МВт эл. Для дОбычи золота. *
* Кстати нынче более 4600 $ за тр. унцию...

вот еще про малые реакторы /проекты/ в Якутии и на Чукотке:
https://neftegaz.ru/news/nuclear/791...-moshchnosti-/

Не всё миллионники строить Белоруссии**, надо и о малом подумать.
** Невольно сыпанул соли grb
Автор: Сильвер
Дата: 17.10.2025 09:20
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от lancer >>>
https://m.prochukotku.ru/news/promys...e_k_2030_godu/
О чём, собственно, идёт речь? Об журналистский текст голову сломал.
Собираются поставить тот же реактор, что стоит и на ПлАЭС "Ломоносов", но в стационарном исполнении.
Автор: lancer
Дата: 17.10.2025 10:37
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
от же реактор, что стоит и на ПлАЭС "Ломоносов", но в стационарном исполнении.
О как. Пасиб.
Автор: Hund_1
Дата: 28.10.2025 20:30
Re: Атомная энергетика и геополитика
Человек упал в водный резервуар ядерного реактора

Цитата:
На прошлой неделе в Мичигане на площадке атомной электростанции Palisades, принадлежащей компании Holtec International, произошёл инцидент, больше похожий на сюжет из сериала «Чернобыль», чем на будни атомной отрасли. Один из работников упал в водный резервуар над корпусом реактора - так называемую reactor cavity, заполненную водой, где в обычных условиях проводят загрузку топлива.

По данным отчёта Комиссии по ядерному регулированию США (NRC), происшествие случилось 21 октября 2025 года около 09:30 по восточному времени. Работник, находившийся в зоне обслуживания, случайно оступился и оказался в воде, контактирующей с реакторным контуром. Вода, в которую он упал, - не просто «техническая», а та, через которую проходят операции с топливом, поэтому часть её была признана радиоактивной.

Пострадавшего оперативно извлекли и отправили на дезактивацию. Радиационный контроль показал около 1 микрозиверт в час на волосах - уровень, при котором дозиметрист обычно вздыхает с облегчением, но всё же оформляет отчёт. После первичной проверки работника отправили в медучреждение за пределами станции для профилактического обследования.

Не авария, но повод задуматься
NRC классифицировала инцидент как «non-emergency» - то есть не аварийную ситуацию, но требующую официального уведомления. Формулировка из отчёта: transportation of a contaminated person offsite.

Важный контекст: Palisades - станция, которую закрыли в 2022 году, но в 2025-м начали готовить к возобновлению работы. В момент происшествия шли операции по загрузке ядерного топлива, то есть по сути подготовка к перезапуску. И как раз в этот период человеческий фактор традиционно становится самым слабым звеном.

Holtec заявила, что работник был экипирован в полном соответствии с инструкциями, включая спасательный жилет (требуется при работе у открытых бассейнов). Сейчас проводится расследование причин падения - изучают организацию работ и «human performance factors» (да, именно так это и звучит в документах).

Для ядерной отрасли подобные инциденты - редкость, но они напоминают, что даже при нулевой мощности и остановленном реакторе риск остаётся. Вода, контактирующая с топливом, остаётся радиоактивной; а значит, контакт с ней всегда требует учёта дозы, анализов и уведомления регулятора.

Holtec утверждает, что реальная доза облучения значительно ниже допустимых пределов, а доза соответствует недолгому стоянию перед лотком с бананами в продуктовом магазине. Но сам факт того, что человек буквально «нырнул» в реактор, показывает, насколько критично соблюдение процедур безопасности даже в «нерабочем» состоянии реактора.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 28.10.2025 20:33
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
больше похожий на сюжет из сериала «Чернобыль», чем на будни атомной отрасли
Больше похоже на Симпсонов
Автор: mat-ed
Дата: 28.10.2025 21:32
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
доза соответствует недолгому стоянию перед лотком с бананами в продуктовом магазине
Бананы радиоактивны?
Автор: Hund_1
Дата: 28.10.2025 21:34
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от mat-ed >>>
Бананы радиоактивны?
бананы радиоактивны из-за естественного присутствия радиоактивного изотопа калия 40.
Радиация от одного банана составляет примерно 0,1 мкЗв,
Автор: Сильвер
Дата: 29.10.2025 02:54
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от mat-ed >>>
Бананы радиоактивны?
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
бананы радиоактивны из-за естественного присутствия радиоактивного изотопа калия 40.
Радиация от одного банана составляет примерно 0,1 мкЗв,
Ты забыл сказать, что в результате это всего в разы превышает фон.
Автор: KotOmsk
Дата: 29.10.2025 04:05
Re: Атомная энергетика и геополитика
Вот оказывается почему я бананы не люблю!
Организм интуитивно чувствует, не надо это есть!!! :-)))))
Автор: Землемер
Дата: 29.10.2025 05:02
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
Радиация от одного банана составляет примерно 0,1 мкЗв,
А, вот, к примеру, едет через океан судно-рефрежиратор и везёт 10 000 тонн бананов.
Экипажу должны свинцовые трусы выдавать, или чаркой красного вина (по тропической норме) можно обойтись ?
Автор: ОБАТО
Дата: 29.10.2025 05:10
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Землемер >>>
А, вот, к примеру, едет через океан судно-рефрежиратор и везёт 10 000 тонн бананов.
Экипажу должны свинцовые трусы выдавать, или чаркой красного вина (по тропической норме) можно обойтись ?
Т.е. потребители спрятанной там же тонны кокаина вас совсем не волнуют?!
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > Атомная энергетика и геополитика



Часовой пояс GMT +2, время: 19:55.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
матрасы недорого интернет магазин
Отечественные цветочные горшки оптом со склада
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100