Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: lancer
Дата: 07.11.2025 02:20
Re: Про космос
Ну, не знаю... Врут?
Участники экспедиции "Шэньчжоу–20" застряли в космосе после того, как в их возвращаемую капсулу угодил загадочный объект на орбите. Предположительно это неопознанный космический мусор, сообщило агентство Китая по пилотируемым полетам.
https://aerospace.d3.ru/teikonavty-m...sorting=rating
Автор: Землемер
Дата: 26.11.2025 09:58
Re: Про космос
25 ноября в 16:42 мск с космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2» с космическими аппаратами в интересах Минобороны России.

Согласно неофициальным данным, на борту ракеты находились три спутника военной связи «Родник-С» №22-24 (также известные как «Стрела-3М»).
Автор: archer
Дата: 26.11.2025 16:30
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от lancer >>>
Ну, не знаю... Врут?
Не врут. Но китайцы не американцы:

Цитата:
Китай экстренно отправил 25 ноября 2025 года беспилотный корабль «Шэньчжоу-22» к национальной орбитальной станции «Тяньгун».

Запуск, выполненный с космодрома Цзюцюань в 12:11 по пекинскому времени, стал ответом на непредвиденную ситуацию с повреждением возвращаемого аппарата предыдущей экспедиции, пишет корреспондент издания Белновости.

Поводом для срочной миссии послужило обнаружение микротрещин в иллюминаторе корабля «Шэньчжоу-20», сообщают зарубежные СМИ со ссылкой на Управление программы пилотируемых космических полетов КНР.

Техническое состояние аппарата было признано небезопасным для возвращения экипажа на Землю, что потребовало немедленного решения проблемы.

Особенностью операции стала использование ракеты-носителя «Чанчжэн-2F», которая постоянно содержится на космодроме в состоянии повышенной готовности именно для таких экстренных случаев.

Это позволило осуществить запуск в рекордно короткие сроки. На борту спасательного корабля размещено около 600 килограммов полезного груза, включая продовольственные запасы и дополнительное оборудование для орбитальной станции.

Согласно разработанному плану, возвращение экипажа на Землю планируется осуществить 14 декабря на корабле «Шэньчжоу-21», тогда как поврежденный «Шэньчжоу-20» остается на орбите для проведения серии технических экспериментов перед беспилотным спуском.

Запуск «Шэньчжоу-22» восстановил систему безопасности, обеспечив станцию резервным кораблем для экстренной эвакуации.
========
https://www.belnovosti.by/v-mire/kit...u-kak-spasayut
Автор: Tank_T34
Дата: 26.11.2025 18:44
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от archer >>>
Не врут. Но китайцы не американцы:
Время такое...

В начале 2023 у нас был запущен беспилотный Союз МС-23 для "спасения" экипажа Союз МС-22, у которого вытек теплоноситель.

В прошлом году был эпопей по спасению американцев, улетевших на Старлайнере в космос на одну неделю, и задержавшиеся на станции на 9 (девять!) месяцев. Спасал их полубеспилотный (запустили только половину экипажа) Дрэгон. Кстати, двух тёток тогда из экипажа отчислили. Гендерное неравенство, однако )))

Вон, и до хантяньюаней проклятие дошло.

Космос - он такой. Просто так Героев не дают...
Автор: archer
Дата: 26.11.2025 18:49
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
Космос - он такой. Просто так Героев не дают...
Но китайцы своих на 9 месяцев там не оставили.
Автор: Проходящий
Дата: 26.11.2025 18:52
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от archer >>>
Но китайцы своих на 9 месяцев там не оставили.
Собссно, тут и предмета обсуждения нет. Запасной был тут же под парАми
Автор: Гамиль
Дата: 26.11.2025 19:40
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
Космос - он такой. Просто так Героев не дают...
Помниься, Юрий Лоза как-то высказался на тему, что Ю.Гагарина свозили на орбиту как багаж, ничего героического в его полёте не было.

Урррод.
Автор: archer
Дата: 26.11.2025 19:40
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Собссно, тут и предмета обсуждения нет. Запасной был тут же под парАми
В этом и дело, был запасной, это не обсуждаем. Вопрос, почему у американцев не было.
Автор: Гамиль
Дата: 26.11.2025 19:41
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Собссно, тут и предмета обсуждения нет. Запасной был тут же под парАми
Кстати, разумная практика.
Нашим не мешает на вооружение взять.
Автор: san99
Дата: 26.11.2025 23:11
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
Время такое...
Спасал их полубеспилотный (запустили только половину экипажа) Дрэгон.
А с этого места подробнее. Сколько там экипаж на формально 7 ми местном судне? И когда они летали больше чем в четвером?
Автор: san99
Дата: 26.11.2025 23:16
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
Помниься, Юрий Лоза как-то высказался на тему, что Ю.Гагарина свозили на орбиту как багаж, ничего героического в его полёте не было.

Урррод.
Ну почему урод? Просто озвучил американскую точку зрения.
Обосравшись с 1м орбитальным полетом они стали доказывать, что а) 100 км высоты достигли раньше СССР, б) их асторнавты, в теории, лучше космонавтов, потому мол де могли управлять КК. Ха.
Ибо у них за космическую программу отвечали ВВС.

Только вот в баллистические ракеты, у них почему-то пилотов никто не пихал. С чего это?.
А у нас артиллеристы. А какой спрос со снаряда?
Автор: archer
Дата: 27.11.2025 05:21
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
Кстати, разумная практика.
Нашим не мешает на вооружение взять.
Упоминавшийся "Союз-23" был доставлен на площадку 28 сентября, "Союз-22", чей экипаж он забирал с орбиты стартовал 22 сентября.

А то что потом 2 месяца сиськи мяли и всякий блудняк предлагали, бюрократическая возня.
Автор: igor_new
Дата: 27.11.2025 09:20
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от archer >>>
Упоминавшийся "Союз-23" был доставлен на площадку 28 сентября, "Союз-22", чей экипаж он забирал с орбиты стартовал 22 сентября.
Доставили на площадку его для запланированного на весну запуска. Авария в контуре охлаждения только в декабре случилась, запустили МС-23 только весной, в районе запланированной ранее даты, и не из-за бюрократии, а потому что запуску предшествует цепочка необходимых технологических процедур, которые бумажками не отменишь.

А запуск МС-22 21 сентября был.
(и любовно протёр заклепочник тряпочкой)
Автор: Гамиль
Дата: 27.11.2025 10:44
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
Авария в контуре охлаждения только в декабре случилась, запустили МС-23 только весной, в районе запланированной ранее даты, и не из-за бюрократии, а потому что запуску предшествует цепочка необходимых технологических процедур, которые бумажками не отменишь.
Т.е., случись что на орбите, то, даже имея на космодроме готовый корабль, для его запуска на выручку нужно несколько месяцев?
Автор: Проходящий
Дата: 27.11.2025 10:56
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
Т.е., случись что на орбите, то, даже имея на космодроме готовый корабль, для его запуска на выручку нужно несколько месяцев?
Ну, не несколько месяцев, но с неделю таки потребуется. Это всё-таки не МБРом плюнуть
Автор: igor_new
Дата: 27.11.2025 10:57
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
Т.е., случись что на орбите, то, даже имея на космодроме готовый корабль, для его запуска на выручку нужно несколько месяцев?
Ну, в фильме Вызов быстрее справились :-)

У космонавтов же на станции есть собственный корабль, на котором они, если что, смогут сбежать и сесть на Землю.
За 40+ лет это был первый случай, когда неполадка случилась именно на этом корабле.
Автор: Вовка
Дата: 27.11.2025 10:58
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
За 40+ лет это был первый случай, когда неполадка случилась именно на этом корабле.
Всё когда-то происходит впервые...
Автор: archer
Дата: 27.11.2025 11:20
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
У космонавтов же на станции есть собственный корабль, на котором они, если что, смогут сбежать и сесть на Землю.
Так ведь он и накрылся.
Автор: igor_new
Дата: 27.11.2025 11:25
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Всё когда-то происходит впервые...
Это уже задача по теории надежности, насколько надо пытаться дублировать те места, которые могут сломаться.

Допустим, имеем запасной корабль. То есть его надо поддерживать в лётном состоянии, обслуживать, обновлять... А если он не понадобится? Утилизировать и строить новый?

Не говоря уже о том, что цикл подготовки к полёту занимает несколько месяцев, так что "срочно" отправить Союз просто не получится.
Автор: Tank_T34
Дата: 27.11.2025 12:16
Re: Про космос
У китайцев "под парами" тоже условно стоял.
Это примерно, как "рабочая конструкторская и технологическая документация военного времени" ))).

Космический аппарат (КА) может находиться в разных степенях готовности (СГ).

Условно первая СГ - КА пристыкован к РКН (ракета космического назначения) и установлен в стартовое сооружение. КА заправлен; РКН - нет. Готовность к пуску - сутки. Хранение в такой СГ - несколько суток.

Условно вторая СГ - КА пристыкован к РКН. Находится в сооружении. КА заправлен. Готовность к пуску - до трёх суток. Хранение в такой СГ - несколько недель.

Условно третья. КА находится в стенде в МИКе. Проведены проверки (регламенты). КА не заправлен. РКН проверена; разобрана; хранится поотсечно на тележках. Готовность к пуску - примерно две недели. Хранение в такой СГ - до полугода (но занят стенд!).

Условно четвёртая. КА находится в контейнере в хранилище. Не проверен. Не заправлен. В каком состоянии РКН - в этом положении рояли не играет (главное, чтобы РКН физически была на космодроме). Готовность к пуску - примерно два месяца (при напряжённой работе). Хранение в такой СГ - в соответствии с гарантийными сроками КА.

У китайцев КА, видимо, находился в СГ-3. Готовность к пуску фактически составила порядка двадцати суток (принятие решения от 05 до 10 ноября; запуск 25-го). У них ещё есть (по слухам) "документация военного времени" по которой КА можно подготовить из СГ-3 всего за 8,5 суток.
Автор: ОБАТО
Дата: 27.11.2025 13:26
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
Не говоря уже о том, что цикл подготовки к полёту занимает несколько месяцев, так что "срочно" отправить Союз просто не получится.
В юности данный фильм в кинотеатре смотрел, там быстренько отправили...
PS:Разницу между индийским кинематографом и реальностью представляю.
Автор: 19
Дата: 27.11.2025 13:37
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от san99 >>>
Ну почему урод? Просто озвучил американскую точку зрения.
Не соглашусь с вами, прочитав с десяток американскихз книг/мемуаров о их космической программе, у меня сложилось впечатление, что они сделали вид, что Гагарина не было, постарались забыть о апреле 61-го. И продолжили соперничество с чистого листа, ну а у Вульфа и в мемуарах астронавтов, частенько встречается, что на пресс конференциях и в барах летчики (тогда шла программа Х-ов(не забываем)), троллили астронавтов сравнивая их с мартышками в отличии от них гордых королей неба с рукой на штурвале от взлета до посадки. Ну или может есть высказывания конгрессменов уничижающие первый полет человека в космос?
Автор: 19
Дата: 27.11.2025 14:20
Re: Про космос
после катастрофы Колумбии, наса просчитывало варианты возможного спасения, с эвакуацией экипажа на Атлантисе
"Смелый план, который мог бы спасти шаттл «Колумбия». Часть 1"
https://habr.com/ru/articles/216565/
Автор: Tank_T34
Дата: 28.11.2025 11:09
Re: Про космос
Никогда такого не было. И вот, опять...

"Был произведен осмотр места старта, как это происходит каждый раз после выведения ракеты. Выявлено повреждение ряда элементов стартового стола.

После пуска могут появляться повреждения, поэтому в мировой практике обязателен подобный осмотр.
Сейчас ведётся оценка состояния стартового комплекса.

Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены." (#роскосмос)

Злые языки бают, что ремонт много времени займёт.

А другого стартового сооружения для обслуживания МКС (пилотируемые полёты Союзов и полёты кораблей снабжения Прогресс) у нас нет... Ни с Плесецка, ни с Восточного (не говоря уже про Французскую Гайану) технической возможности полёта к станции нет. Создать такую возможность можно, да. Но это займёт гораздо большее время, чем восстановление повреждённого старта.

Инцидент случился на 31/6 стартовой площадке Байконура.
Гагаринский старт (СК 1/5) отдан казахам под музей и сохранилось ли там что-нибудь для возможного ремонта 31/6 обывателям не изветсно.
Автор: Недолетчик
Дата: 28.11.2025 12:26
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
Никогда такого не было. И вот, опять...
Есть видео с дрона. В газоотводном канале под стартовым столом видны некие металлоконструкции которых там быть не должно.
Пишут что сорвало элементы под столом.
https://t.me/antifishechki/145539
Автор: Недолетчик
Дата: 28.11.2025 12:35
Re: Про космос
Там под столом огромная такая металлическая конструкция с которой обслуживают ракету и двигатели. При установке, двигатели на самом деле оказываются под столом. И что-б до них добраться, вокруг ракеты под столом сделан металлический "балкон" который висит под этим столом.
Вот его похоже и сорвало.
Это теперь надолго.
Автор: ввл
Дата: 28.11.2025 14:31
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Там под столом огромная такая металлическая конструкция с которой обслуживают ракету и двигатели.
Вот эта железяка?

https://www.russian.space/upload/iblock/ba0/11221_d.jpg
Автор: Tank_T34
Дата: 28.11.2025 15:15
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Вот эта железяка?
Не. Это "швабры" - пирозажигательные устройства.
Кабина - это огромный железный балкон с которого эти устройства устанавливают.

https://content-2.foto.my.mail.ru/ma...16/b-24860.jpg
Автор: archer
Дата: 28.11.2025 15:29
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
Не. Это "швабры" - пирозажигательные устройства.
Кабина - это огромный железный балкон с которого эти устройства устанавливают.

https://content-2.foto.my.mail.ru/ma...16/b-24860.jpg
А в этот раз забыли задвинуть? Не до конца заехал?
Автор: ввл
Дата: 28.11.2025 16:08
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от archer >>>
А в этот раз забыли задвинуть? Не до конца заехал?
Сурьезная железяка. А забыли, скорее всего, на стопора поставить.
Автор: Недолетчик
Дата: 28.11.2025 17:23
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Сурьезная железяка. А забыли, скорее всего, на стопора поставить.
Похоже на то.
Пишут что перед стартом балкон задвинули но он не зафиксировался.
А в процессе старта он по рельсам приехал обратно под работающие двигатели - и привет.
Если-б кусок балкона прилетел в ракету - все могло плохо закончиться.
Автор: ввл
Дата: 28.11.2025 17:32
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Похоже на то.
Пишут что перед стартом балкон задвинули но он не зафиксировался.
И кто рискнул подать команду на запуск? Очканули задержать пуск? После прекрасной картинки.
Автор: Grey
Дата: 28.11.2025 17:34
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Похоже на то.
Пишут что перед стартом балкон задвинули но он не зафиксировался.
А в процессе старта он по рельсам приехал обратно под работающие двигатели - и привет.
Если-б кусок балкона прилетел в ракету - все могло плохо закончиться.
Учитывая экстремальные условия, в каких эксплуатируется стартовый комплекс, ни за что не поверю, что советские конструкторы не предусмотрели крупноузловой ЗИП на все его элементы, вплоть до самых больших, типа мачт обслуживания.
Разве что, современные эффективные менеджеры все лишнее (с их точки зрения) соптимизировали
Автор: ввл
Дата: 28.11.2025 17:53
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Grey >>>
Разве что, современные эффективные менеджеры все лишнее (с их точки зрения) соптимизировали
Там, пока эту конструкцию вытягивало и выплевывало, могло повредить рельсы и поддержку бетонную.
Автор: Недолетчик
Дата: 28.11.2025 18:14
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
И кто рискнул подать команду на запуск? Очканули задержать пуск? После прекрасной картинки.
Почему после?
Балкон мог приехать и упасть в процессе.
Между запуском первого двигателя (центральный блок) и отрывом от стола проходит почти 10 секунд.
Автор: Землемер
Дата: 28.11.2025 18:23
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
он по рельсам приехал обратно под работающие двигатели - и привет.
Я то себе уже напридумывал, что (богатая фантазия) в это раз под видом обычной ракеты запускали мега-мощный носитель. Прототип к /типа/ Марсу.
А тут обычная ракета, которой под сопло подсунули то, чего там не должно было быть.
В любом случае написана новая страница истории космонавтики.
Автор: ввл
Дата: 28.11.2025 18:23
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Почему после?
Балкон мог приехать и упасть в процессе.
Между запуском первого двигателя (центральный блок) и отрывом от стола проходит почти 10 секунд.
Сам же пишешь, не зафиксировался. Информацию наверх не подали или телеметрия не отработала? Тогда все еще хуже.
Автор: serwik
Дата: 28.11.2025 18:54
Re: Про космос
как вариант -- приехал и зафиксировался. на "спокойном" столе.
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Между запуском первого двигателя (центральный блок) и отрывом от стола проходит почти 10 секунд.
...в течение которых, ЯТД, стол/отдельные элементы испытывают нехилые вибрации. От которых стопор отвалился и балкон поехал....
Автор: 19
Дата: 28.11.2025 19:02
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Землемер >>>
Я то себе уже напридумывал, что (богатая фантазия) в это раз под видом обычной ракеты запускали мега-мощный носитель.
«Наши ракеты такие мощные, что сдувают стартовый стол» (с)
Автор: Grey
Дата: 28.11.2025 19:12
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от 19 >>>
«Наши ракеты такие мощные, что сдувают стартовый стол» (с)
Первый пуск Super Heavy, насколько помню, ушатал старт вообще в хлам.



Часовой пояс GMT +2, время: 01:16.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Только у нас Флорапласт арки для дачи
мягкие кровати
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100