Сообщение от Владо >>>

Легче - для кого? Для мл. князей? Им всегда тяжело. А остальным, возможно, и полегчает.

Сообщение от Владо >>>

Но я даже не об этом. Я просто привел эту теорию как одно из возможных объяснений происходящему. Во всяком случае то, что, например, Совок называет резким падением уровня всего мирового политического класса, она
...
Но либо в этой ветке оч-чень воспитанные джентльмены, которые никогда не заглядывают в ссылки, которыми обмениваются другие джентльмены; либо идея настолько нова и свежа, что оглоушила всех; либо же она настолько глупа и плоска, что даже и опровергать ее никому неинтересно ;-)))

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

до пяти таких теорий за один присест.

Сообщение от Sovok >>>

является программа национал-социализма..

Сообщение от Владо >>>

;-)

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Да-да, расскажи это моей маме с пенсией в 4500 рублей, врачам с зарплатой 8 тысяч рублей и учителям с зарплатой в 6 тысяч. Они это внимание правительства прям так и чувствуют... при каждом визите в магазин.
Это да - пиздят по телевизору много. Но отойдя от телевизора бюджетник может заглянуть в холодильник (я не скажу, даже, в платяной шкаф) и сразу опять начинает ощущать внимание правительства.
Нет, скажи, ты серьезно думаешь, что они сейчас опора правительства или их хотя бы можно вообразить в роли таковой?

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Это у тебя какой-то странный средний класс получился, во всех остальных странах это называется клиентелой аристократических и олигархических кланов и за самостоятельную силу в политике вообще никогда не считается.
Да, я согласен, понятие "среднего класса" оно вообще довольно размытое, но чтобы вульгарно определить его как "те у кого бабла чуть побольше, чем у быдла" - это вообще писк социологического авангардизма.

Сообщение от Летчик запаса >>>

Более того, когда я пишу план-графики, или составляю _свои_ программы - я сам сознательно закладываю в них нереальные, невыполнимые рубежи. А удовлетворяюсь обычно 50%-м выполнением. И это себя вполне оправдывает.

Сообщение от Летчик запаса >>>

Завален в основном во флотской части.

Сообщение от Летчик запаса >>>

Во время ВОВ амеры закупали у немцев цейссовскую оптику для высотных прицелов и отлично через нее бомбили Рейх.
Не нужно возводить в абсолют идею полной самодостаточности страны, в наше время это нереально. И нет ничего страшного в закупках Ивеко или Мистралей. Или даже просто проводов у Сименса вместо отечественного производителя, откровенно и цинично задравшего цену на 200%.

Сообщение от Sovok >>>

Подумал тут на досуге над обсуждаемой темой и составил для себя мнение, что единственной реальной политической программой, позволяющей сегодня создать в России политическую силу, является программа национал-социализма. Разумеется, адаптированная под российские условия, менее радикальная, без портретов фюрера, "зиг", факельных шествий, свастик на знамёнах и т. д.

Сообщение от Grey >>>

А если они там все только такие остались?

Сообщение от Загорелый >>>

точно также он завален и в отношении связи, танков, сухопутных войск, РВСН и пр.

Сообщение от Sovok >>>

Подумал тут на досуге над обсуждаемой темой и составил для себя мнение, что единственной реальной политической программой, позволяющей сегодня создать в России политическую силу, является программа национал-социализма.

Сообщение от Загорелый >>>

У меня НДСАП на языке крутилась сразу после того как тут о социализме от ВВП первый раз сказали.

Но я скромный и беззлобный человек

Сообщение от Дронт >>>

Это словосочетание замарано

Сообщение от Grey >>>

А руководство страны по определению мудро, высокопрофессионально и бескорыстно

Сообщение от Sovok >>>

Я уточню: я не говорил, что ВВП проводит программу национал-социализма. .

Сообщение от Unicorn >>>

КМК - наобоброт. Яркая и запоминающаяся символика (особенно помноженная на историческую память, но не обязательно свастики и ССвские мундиры - древнеславянской символики при желании можно СТОЛЬКО накопать), и радикальные лозунги в сочетании с решительными действиями наоборот привлекут дополнительных сторонников. Особенно молодежь. Что в России, что у нас.
Интересно, пойдет ли исторический процесс по очередному кругу...?

Сообщение от Sovok >>>

Подумал тут на досуге над обсуждаемой темой и составил для себя мнение, что единственной реальной политической программой, позволяющей сегодня создать в России политическую силу, является программа национал-социализма.

Сообщение от Дронт >>>

Это словосочетание замарано

Сообщение от Unicorn >>>

Яркая и запоминающаяся символика (особенно помноженная на историческую память, но не обязательно свастики и ССвские мундиры - древнеславянской символики при желании можно СТОЛЬКО накопать), и радикальные лозунги в сочетании с решительными действиями наоборот привлекут дополнительных сторонников. Особенно молодежь. Что в России, что у нас.

Сообщение от Grrr >>>

Умница!
Честное слово, умница, я сам не осмелился озвучить, в силу своей сионистко-зарубежной сучности.

Сообщение от Sovok >>>

Ибо оттолкнёт думающих людей.

Сообщение от Загорелый >>>

ну кому как не немцу озвучивать
)))))))))))))

Сообщение от Sovok >>>

Ибо оттолкнёт думающих людей.

Сообщение от Sovok >>>

Это всё совершенно верно в том случае, если нужно создать инструмент в виде штурмовых отрядов для некоей политической силы, уже существующей. Тогда - да.

Сообщение от Боец НФ >>>

А чего тут непонятного? НГ говорит просто о том, что "люди" требуют этого как само собой разумеющегося, причем не хотят и пальцем пошевелить ради этого - в то время как в тех странах, о которых тут так сладостно с придыханием говорили, установление нынешнего статуса кво с системами checks/balances заняло не одно столетие и за это время отняло кучу жизней у тех самых "людей". Повторяю: "Нет царского пути в математике". Само случается только плохое и кошки рОдятся. Всего остального нужно добиваться. Пока что это возможно сделать на уровне местного самоуправства. Уже сейчас. Дальше - будем посмотреть.

Сообщение от Unicorn >>>

Политическая сила вполне может вырасти и из штурмовых отрядов.

Сообщение от Unicorn >>>

Я Вас прошу... Кто станет всерьез ставить на "думающих"? Тем более что думается лучше всего на уютной кухне или мягком диване.
Только вот один пацан с идеями в башке и решительностью чтоб швырнуть бутылку с "коктейлем молотова", будет значить больше чем мнение сотни таких вот мыслителей.
ИМХО.

Сообщение от Сильвер >>>

Да что вы все так за местное самоуправление ухватились? Да, это важная часть обществнного договора в западных странах. Но не единственная. И к тому же, она формировалась давно и долго, нам не ухватить. Но есть куда более близая часть. Профсоюзы.

Эту часть "общественного договора" формировали уже в 20-м веке. Есть еще даже живые свидетели. Есть масса факторинга,есть чему поучиться. И более того, профсоюзное двжение ОДОБРЕНО законодательствм РФ. Однако на практике это "подпевалы" собственника.

может, лучше с этой части начать?

Сообщение от Летчик запаса >>>

Я сопоставляю не партии, а госаппарат, сформированный и управляемый тандемом, аппаратам его оппонентов. В первом есть специалисты и нужный потенциал, во вторых - нет. партийность тут совершенно не важна. В частности, Вы сами знаете, госслужащим запрещено состоять в каких-либо партиях. Я, например, совершенно не член ЕР, но готов работать на тандем даже даром, а вот на верхушку КПРФ и лично Зюганова - не пойду ни за какие деньги.

Сообщение от Сильвер >>>

Третий пуп общественного договора - независимость суда. Да, она и на Западе не абсолютна, само собо, и процесс Стросс-Кана показал, КАК ей можно управлятьть, если что... Но все же, власти управляют там судами реже и меньше...

Чего бы эту теу не копнуть?

Сообщение от Sovok >>>

Мы говорим о разных вещах. Я о политической силе. А Вы - просто о силе.

Сообщение от Летчик запаса >>>

Вон, ВВП обьявил о необходимости пересмотра 94-ФЗ. Если даже хотя бы это сделает, я уже пойду в церковь свечку поставлю. Уж не думал, что это еще при мне может случиться.

Сообщение от Viktorm >>>

Это хорошо, конечно. А каяться кто будет? Пушкин?

Сообщение от Владо >>>

иначе нельзя. Реальными деньгами всех не накормишь. Только придуманными. В этом и есть смысл всей этой игры.

Сообщение от Piligrim >>>

Мне ехать. И желательно туда, куда я хочу, а не таксист.
В Ливии дороги из недр

Сообщение от Unicorn >>>

Может и так... Но вот не покидает меня очучение, что время традиционной политики и политиков-говорунов-и-не-больше, подходит пусть не к концу,... скажем так, их позиции могут существенно пошатнуться. И пошатнут их решительные ребята, не боящиеся крови, с простыми и понятными большинству населения лозунгами. Как это уже случалось в истории, которая, сцуко, циклична. Хоть это будет не завтра и не послезавтра.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вам же уже ответили: тандем фактически демонтировал избирательную систему, а потом пытается играть в демократию.

Сообщение от Летчик запаса >>>

Вон, ВВП обьявил о необходимости пересмотра 94-ФЗ. Если даже хотя бы это сделает, я уже пойду в церковь свечку поставлю. Уж не думал, что это еще при мне может случиться.

Сообщение от Sovok >>>

Подумал тут на досуге над обсуждаемой темой и составил для себя мнение, что единственной реальной политической программой, позволяющей сегодня создать в России политическую силу, является программа национал-социализма.

Сообщение от Sovok >>>

Отсюда делается понятным то гонение, которому подвергается искусственно создаваемый карикатурный "русский фашизм". Гонение, совершенно не адекватное реальному положению вещей. Русского фашизма нет и в помине, а борьба с ним ведётся с нарастающей интенсивностью

Сообщение от Sovok >>>

"Из недр", кстати, совсем не то же самое, что "с неба упало". Вот, скажем, в Конго недра тоже есть. И очень богатые. А с дорогами - много хуже.

Сообщение от Piligrim >>>

Была бы Ливия размером с Конго... имела бы проблемы те же.

Сообщение от Sovok >>>

Я говорю, что единственная программа, на базе которой можно собрать сегодня в России реальную политическую силу "неправительственного толка", это национал-социализм. Причём, чем менее карикатурный (в смысле формы, свастик, "зиг", портретов Гитлера и пр.), тем более потенциально успешный

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Общественные интересы не могут быть выше личных, это марксова утопия.