 |
|
|
|
||||
|
|
> to Кадет Биглер > > to Замполит > > > Еще раз - можем ли мы рассматривать действия большевиков как аргументы в деле национально-государственного размежевания? > ---------------------------------------------------- > Товарисч! Прежде чем задавать такие вопросы, надо хорошо подготовиться - вещички там собрать, завещание, то-сё... ---------------------------------------------------- Нищему одеца - только подпоясаца. В тачанку - прыг и где ее в степи сыщешь... |
|
> to Замполит > Нищему одеца - только подпоясаца. > В тачанку - прыг и где ее в степи сыщешь... ---------------------------------------------------- Уг-мс. Шахиду одеться - только подпоясаться. А тачанку я твою вида-а-ал. В степи не пройдет. Это тебе антонова Козель нужна. |
|
Автор:
***
Дата: 12.09.2007 12:48 |
|
> to Замполит > Еще раз - можем ли мы рассматривать действия большевиков как аргументы в деле национально-государственного размежевания? ---------------------------------------------------- Но вообще какое дело анархистам до национально-государственного размежевания? |
|
> to *** > > to Замполит > > Еще раз - можем ли мы рассматривать действия большевиков как аргументы в деле национально-государственного размежевания? > ---------------------------------------------------- > Но вообще какое дело анархистам до национально-государственного размежевания? ---------------------------------------------------- А товарищ Замполит анархо-синдикалист. |
|
> to Замполит > Мы тщательно следим за процессом. > Чтоб знать, как не надо. ---------------------------------------------------- Точно. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... А вот с "затем" у анархистов ба-а-альшие проблемы. "На земле будут только люди и кони" (с) |
|
Автор:
ДЛБ
Дата: 13.09.2007 04:31 |
|
> to Замполит > То есть, если мне треснет провозгласить в Смоленске, например, Цыганскую Свободную Разъездную республику, то Смоленск немедля станет цыганским городом? Вы сказали: "Не напомните, в каком городе была провозглашена Финская Народная (или как ее там) Республика? А Польская Советская в каком (это когда еще Дзержинский, Кон и Мархлевский)?" Типа мало ли где чего провозглашали. А получилось, что финнов осчастливили в финском городе, а поляков - в польском. Значит, не срослось что-то в Вашей логике. Используя принцип дуальности (с которым, впрочем, не всякий замполит знаком), заключаем, что верно обратное утверждление: Провозглашали не мало чего и не где попало. Следовательно, Смоленск - белорусский город. Я доступно излагаю? > ЗЫ, Кстати, а что делали Териоки с 1721 по 1811 год? А угадайте с трёх раз. |
|
Автор:
ДЛБ
Дата: 13.09.2007 04:35 |
| Заодно, чтобы два раза в подвал не спускаться, напишу ещё одно спаслание Замполиту: возможно, когда-нибудь Вы и дорастёте до таких высот, что Вам треснет провозгласить Кого-Угодно Свободную Республику, и она-таки провозгласится; жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни Вам. |
|
> to Кадет Биглер > Точно. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... > А вот с "затем" у анархистов ба-а-альшие проблемы. ---------------------------------------------------- Чью песенку цитируем? Кому ее приписываем? Анархо-синдикалисты, кстати, отнюдь не призывают к разрушению "до основания". И понимание того, что "затем", тоже присутствует. Анархизм вообще - весьма широкое течение. Как государственничество, например. И не надо нам чужих грехов, а то я начну тоже валить все в кучу - и коммунистов, и нацистов, и фараонов древнеегипетских. Ибо все они государственники. > to ДЛБ > Провозглашали не мало чего и не где попало. Следовательно, Смоленск - белорусский город. Я доступно излагаю? ---------------------------------------------------- Вполне - действия большевиков считаются достаточным основанием. Следовательно, Карабах - это Азербайджан, Южная Осетия - Грузия, Брест и Гродно - Польша (большевики согласились с этим подписанием Рижского договора). Возражения есть? > > ЗЫ, Кстати, а что делали Териоки с 1721 по 1811 год? > А угадайте с трёх раз. ---------------------------------------------------- Вы привели данные, упустив 90 лет из истории города - намеренно или нет, не столь важно. Мне любопытно восстановить пробел, узнать именно вашу точку зрения, а не играть в угадайки. |
|
Автор:
***
Дата: 13.09.2007 13:04 |
|
> to Замполит Брест и Гродно - Польша (большевики согласились с этим подписанием Рижского договора). Возражения есть? ---------------------------------------------------- Но на этом история не кончилась. |
|
> to Замполит > Анархизм вообще - весьма широкое течение. Как государственничество, например. И не надо нам чужих грехов, а то я начну тоже валить все в кучу - и коммунистов, и нацистов, и фараонов древнеегипетских. Ибо все они государственники. ---------------------------------------------------- "- Зарубите себе на носу, дон Рэба,- сказал он высокомерно. - Для нас, коренного дворянства метрополии, все эти Соаны и Ируканы, да и Арканар, были и всегда останутся вассалами имперской короны. - Он положил ногу на ногу и отвернулся". |
|
Автор:
ДЛБ
Дата: 14.09.2007 06:08 |
|
> to Замполит > Вы привели данные, упустив 90 лет из истории города - намеренно или нет, не столь важно. Мне любопытно восстановить пробел, узнать именно вашу точку зрения, а не играть в угадайки. ---------------------------------------------------- Зачем играть в угадайки, когда есть справочники, на худой конец - интернет? Эти 90 лет город находился в составе Российской империи, как и вся остальная Финляндия. Логики происшедшего это не меняет. Белосток в то время тоже находился в Российской империи. И Смоленск. И Гродно. И Варшава с Хельсинками заодно. |
|
Автор:
***
Дата: 14.09.2007 17:35 |
|
> to ДЛБ И Варшава с Хельсинками заодно. ---------------------------------------------------- С Хельсинками как раз есть юридический нюанец. Финляндия не была частью Российской империи, а была напрямую подданной российского монарха. Как-то так |
|
> to *** > > to ДЛБ > И Варшава с Хельсинками заодно. > ---------------------------------------------------- > С Хельсинками как раз есть юридический нюанец. > Финляндия не была частью Российской империи, а была напрямую подданной российского монарха. Как-то так ---------------------------------------------------- Ну да! По Фридрихсгамскому мирному договору Финляндия отошла именно Российской Империи. То, что у них дам были атрибуты самостийности, исправили где-то к 1880-м годам, подчинив всякие почты и монетные дворы Московским главкам. |
|
Автор:
***
Дата: 14.09.2007 18:25 |
|
> to Logo-d > > to *** > > > to ДЛБ > > И Варшава с Хельсинками заодно. > > ---------------------------------------------------- > > С Хельсинками как раз есть юридический нюанец. > > Финляндия не была частью Российской империи, а была напрямую подданной российского монарха. Как-то так > ---------------------------------------------------- > Ну да! По Фридрихсгамскому мирному договору Финляндия отошла именно Российской Империи. То, что у них дам были атрибуты самостийности, исправили где-то к 1880-м годам, подчинив всякие почты и монетные дворы Московским главкам. ---------------------------------------------------- Договор тот сами читали? Причем тут "атрибуты самостийности"? |
|
> to *** > Договор тот сами читали? > Причем тут "атрибуты самостийности"? ---------------------------------------------------- Нет. Не читал. Прочту. Там лично гражданину Романову передаётся Финляндия? Вам верю, но на всякий случай проверю. Это раз. При том, что "дэ юрэ" хорошо бы НЕ входящей в Империю части вести собственнные - внешнюю - монетарную - военную - коммуникационную политики. Как оно было в Финляндии после скажем 1885-го? |
|
Автор:
***
Дата: 20.09.2007 16:09 |
|
> to Logo-d > При том, что "дэ юрэ" хорошо бы НЕ входящей в Империю части вести собственнные > - внешнюю > - монетарную > - военную > - коммуникационную > политики. ---------------------------------------------------- Хорошо бы. Но в полной мере бывает что и не бывает. Что вы понимаете под коммуникационной политикой? |
|
> to *** > Что вы понимаете под коммуникационной политикой? ---------------------------------------------------- Транпорт и связь. |
|
> to *** > > to Logo-d > > При том, что "дэ юрэ" хорошо бы НЕ входящей в Империю части вести собственнные > > - внешнюю > > - монетарную > > - военную > > - коммуникационную > > политики. > ---------------------------------------------------- > Хорошо бы. Но в полной мере бывает что и не бывает. ---------------------------------------------------- Да уж хоть в какой-нибудь мере, право слово. Финляндия после 1880-х не вела никакой внешней политики, не имела собственных вооружённых сил, почты, телеграфа. Монетки ельсингфорский м.двор прекратил чеканить где-то в эти же годы или чуть позже, при том, что никаких внешних рассчётов в этой меди, естественно, не проводилось. Так что там с "не входила в состав Иперии"? |
|
Автор:
ДЛБ
Дата: 01.08.2008 00:34 |
|
> to Кадет Биглер > > to *** > > > Что вы понимаете под коммуникационной политикой? > ---------------------------------------------------- > Транпорт и связь. ---------------------------------------------------- А вот железные дороги ВКЛ как раз были независимы от железных дорог Российской Империи и до определённого времени даже не соединялись с ними в одну сеть. |
|
> to ДЛБ > А вот железные дороги ВКЛ как раз были независимы от железных дорог Российской Империи и до определённого времени даже не соединялись с ними в одну сеть. ---------------------------------------------------- Великое княжество Литовское окончательно прекратило существование в 1795 году, строительство первой в России железной дороги Санкт-Петербург - Москва было завершено несколько позже, в 1851 году. |
|
Автор:
Ягалло
Дата: 01.08.2008 13:51 |
|
> to Замполит > > to ДЛБ > > Напоминание не шибко удачное. > В момент провозглашения ФНР товарищем Куусиненом Выборг еще ни разу не был взят. ---------------------------------------------------- Тов. Куусинен провозглашал ФНР из пос. Белоостров |
|
Автор:
ДЛБ
Дата: 09.08.2008 02:16 |
|
> to Кадет Биглер > > to ДЛБ > > > А вот железные дороги ВКЛ как раз были независимы от железных дорог Российской Империи и до определённого времени даже не соединялись с ними в одну сеть. > ---------------------------------------------------- > Великое княжество Литовское окончательно прекратило существование в 1795 году, строительство первой в России железной дороги Санкт-Петербург - Москва было завершено несколько позже, в 1851 году. ---------------------------------------------------- Имелось в виду ВКФ. Виноват. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Свадьба Василия и сцена с поясом - февраль 1433 года. Курицу Шемяка съел в июле 1453 года. Итого: с натяжкой 20.5 лет. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 01-08-1514: 80-тысячное войско Василия...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|