Сообщение от третий >>>

Херасе, в мелких. Тотальный разгром, гибель миллионов соотечественников и прекращение существования единого государства на полвека в обещания Алоизыча не входили.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вряд ли она была психически нормальной.

Сообщение от Замполит >>>

Южнокорейский самолет
Нехорошо себя ведет,

Сообщение от solist >>>

Речь шла про ссылку на "специалистов" цензор.нет

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вряд ли она была психически нормальной.

Сообщение от третий >>>

Вменяемой она точно была.

Сообщение от mat-ed >>>

2 раза по полдня с ночёвкой на промежуточном озерце. Детей было изрядно.

Сообщение от Kamyshinka >>>

Нет. Речь шла о том, что эту ссылку Пилигрим запостил на форуме, дабы узнать мнение специалистов. Местных.
Кстати, он об этом потом сам сказал :))
Но фразу можно по-разному прочитать,да :)

Сообщение от solist >>>

НЯП он именно авторов того бреда назвал специалистами и приводил ссылку как неоспоримый аргумент.

Сообщение от solist >>>

НЯП он именно авторов того бреда назвал специалистами и приводил ссылку как неоспоримый аргумент. В ответ я привел пример "для чайников" с разъяснениями различий в воздействии артиллерийских боеприпасов и противопехотных мин.

Сообщение от Piligrim >>>

Я больше склонен доверять специалистам. Вот ради их мнения это сюда и запостил.

Сообщение от solist >>>

НЯП он именно авторов того бреда назвал специалистами и приводил ссылку как неоспоримый аргумент. В ответ я привел пример "для чайников" с разъяснениями различий в воздействии артиллерийских боеприпасов и противопехотных мин.

Сообщение от Piligrim >>>

Странно. Простейший пост, а ты понял его ровно наоборот.

Сообщение от Piligrim >>>

Это игра на доверии.
Если б они зашли в хату и отобрали эту банку меда. И то... скотством отдает.

Сообщение от lancer >>>

НаЁборот. Он сюда это принёс, чтоб умные люди диагноз поставили.

Сообщение от solist >>>

А у нас на сайте еще остались неосведомленные относительно этой виртуальной клоаки?

Сообщение от PV >>>

Скорее всего имело место неосторожное обращение с ВВ.
А легенду про банку с мёдом придумали для отмазки.

Сообщение от Piligrim >>>

Сейчас идет не война на полное уничтожение с внешним захватчиками, не знающими жалости, и те, кто хочет её именно туда загнать - скоты.
ИМХО опять же.

Сообщение от тащторанга >>>

армию против мирного населения

Сообщение от Hunter >>>

Паршивенькая винтовка имеет кучность, скажем, 3 МОА - 10 см на 100 метрах. Если пуля отклонилась на целый градус - 6 метров, стрелку никак не удастся списать это на случайность.

Сообщение от Hunter >>>

А вот у меня есть один конкретный вопрос по военной части. Если глупый, не ругайтесь пожалуйста. Много видно обстрелов жилых зданий, гражданского населения. Понятное дело Град - он предназначен для стрельбы по площадям, точного прицеливания ждать нечего. Но ведь и из пушек стреляют много. А пушка, она же нарезной ствол имеет, следовательно кучно должна стрелять. А какая у пушки кучность? Можно ли списать попадания в жилой сектор, где нет военных, на случайные отклонения или нет, это намеренная стрельба по гражданским?
Ну вот по аналогии как это может выглядеть со стрелковкой. Паршивенькая винтовка имеет кучность, скажем, 3 МОА - 10 см на 100 метрах. Если пуля отклонилась на целый градус - 6 метров, стрелку никак не удастся списать это на случайность.

Сообщение от zigzag >>>

6 метров в данном случае это не градус. Где-то - три с половиной градуса.

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Лупят куда то туда, приблизительно выставив прицел, а целик - "примерно туда".

Сообщение от Hunter >>>

Нелепо же это с военной точки зрения. Я уж не говорю, что негуманно. Расход боеприпасов, ресурса стволов, затраты на логистику и персонал стрелятелей. И никакого реального военного результата. Непонятно.

Сообщение от Hunter >>>

Да, чутка я ошибся. Это потому, что думу-то я думал, оперируя тысячными дистанции, а писать почему-то стал в градусах и минутах. Но по сути-то ведь рассуждение правильное.Нелепо же это с военной точки зрения. Я уж не говорю, что негуманно. Расход боеприпасов, ресурса стволов, затраты на логистику и персонал стрелятелей. И никакого реального военного результата. Непонятно.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А укры тупо не умеют, учиться не желают и отработанных навыков не имеют.

Сообщение от BigMaximum >>>

В украинских соцсетях перемога - якобы погиб Моторола.

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Кучность огня здесь ни при чем. Урковоены не стреляют с закрытых позиций прицельно. Лупят куда то туда, приблизительно выставив прицел, а целик - "примерно туда".

Сообщение от Hunter >>>

Нелепо же это с военной точки зрения. Я уж не говорю, что негуманно. Расход боеприпасов, ресурса стволов, затраты на логистику и персонал стрелятелей. И никакого реального военного результата. Непонятно.

Сообщение от zombie >>>

Вот тут соглашусь полностью. Даже обоими руками. Лупят на кого бог пошлет. И как получится.
Зы правда при мне пытались расстрелять старую мину в беломорье, из зенитной ак-630, это жопа, алгоритм срабатывания и сопровождения цели другой, извели кучу припасов, навести не смогли. Долбанул боец из АК.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вряд ли она была психически нормальной.

Сообщение от archer >>>

Это не нелепо, а реальность. Тут командир упомянул поправку на метео, так вот, забудь пока про неё. Оно от людей мало зависит, да и мониторить перед каждой стрельбой - офигеешь, тем более, что нет контроля гораздо более существенных и, главное, от людей зависимых параметров. Тебе должно быть известен такой фактор как навеска пороха и ее влияние на баллистику. Известно, что артиллерийские пороха свойствами отличаются от партии к партии и от времени хранения (и условий хранения!). И если они на огневые притащили со складов (а про это раньше говорили все и по отношению к минам и ракетам, почему к ствольной артиллерии будут другие припасы?), отлежавшие лет тридцать заряды, то и в одной партии уже накопились различия (один ящик лежал у стенки снизу, другой в середине сверху). И пусть эти различия малы и не достигают даже 10%. Ну вот на дальности в 10 км и посчитай, как скажутся различия в свойствах метательного заряда плюс-минус 5% Даже, если всё остальное делать более-менее правильно.

Сообщение от КомДив >>>

Хм.
Это ж штатное упражнение.
Наши комбаты из АК-630 "надводную цель" сносили без вопросов