Сообщение от Beaver >>>

А без всякой легализации?
Блин, захочешь сделать доброе дело, так хрен дадут. :(

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

можно выложить в под'езде - там все книги находят хозяев в течение дня Ж8)

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

Преступление и наказание...
дитя прочитала взахлеб, в полном восторге
Я фшоки %))

Сообщение от Beaver >>>

Прячь топоры. ;)

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

за все не скажу, так как у меня несколько однобокий опыт, но суть в том, что книжного мусора у библиотек и самих хватает
реалии таковы, что дети берут сейчас либо яркие книги, либо по школьной программе - одинаковые тома без картинок с пожелтелыми страницами обречены на забвение и загромождают полки
к тому же есть санитарные нормы и ограничения по заношенности - новые книги принимают на баланс только в путь, без проблем с легализацией

Сообщение от Beaver >>>

А без всякой легализации?
Блин, захочешь сделать доброе дело, так хрен дадут. :(

Сообщение от sluhatch >>>

Детские дома принимают без проблем, кстати.

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

ибн Андреевича.

Сообщение от ALOKS >>>

А что, Достоевский, разве "ибн Андреевич"? Я, конечно, в школе еще в прошлом веке учился, по "проклятым кпссно-гебешным" программам, но вряд ли литературоведение с тех времен так резко шагнуло, в смысле генеалогии г-на Достоевского, что аж имя его папеньки подправить ухитрилось. :)))

Сообщение от Рядовой >>>

а как это ты слова Замполита в уста Чуне вложил? а?

Сообщение от ALOKS >>>

А х. его з., тащ! Само вышло, посредством нажатия кнопки "процитировать" в отношении соответствующего фрагмента. Мамой клянусь, не имею никакого камушка за душой ни против Ч.В., ни против Замполита.

Сообщение от Рядовой >>>

а Достоевские точно Фёдор Михайлович. не сомневайся. :) почему Замполит его андеечем кличет не знаю. :)

Сообщение от Замполит >>>

Потому, что Достоевский именно что Федор Михайлович, т.е. Федор ибн Михаил, а если с вичем, то Федор ибн Андреевич, но никак не ибн Михайлович.

Сообщение от Рядовой >>>

а как это ты слова Замполита в уста Чуне вложил?

Сообщение от ALOKS >>>

не имею никакого камушка за душой ни против Ч.В., ни против Замполита.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Короля Джориана что-то не припоминаю.

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

дитя прочитала взахлеб, в полном восторге
Я фшоки %))

Сообщение от Замполит >>>

если с вичем, то Федор ибн Андреевич, но никак не ибн Михайлович.

Сообщение от Коати >>>

А по ПиН даже сочинение на пять написала, не читав :))

Сообщение от Octopus >>>

Это круто. Я по трудам ЛИБр писал вступительное - разумеется, не читав, но это несравнимо проще было :-)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Кстати, я прочитал, все 5 книг за один вечер, такое немудрящее легкое чтение, никакого отторжения не вызывающее. Ничего там особенного нет.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Кстати, я прочитал, все 5 книг за один вечер, такое немудрящее легкое чтение, никакого отторжения не вызывающее. Ничего там особенного нет.

Сообщение от Рядовой >>>

малую землю и целину я тоже прочитал за вечерок. причем мне лет то было... под руку попались. бодро написано. хорошо кто-то писал. действительнт.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ходят разговоры, что за ЛИБ его мемуары написал Анатолий Аграновский
http://elite-home.narod.ru/journalist2.htm
по другой версии - Александр Чаковский.

Сообщение от Octopus >>>

А почему пять?

Сообщение от Octopus >>>

Это круто. Я по трудам ЛИБр писал вступительное - разумеется, не читав, но это несравнимо проще было :-)

Сообщение от Octopus >>>

Да я потом по радио часть прослушал :-) А что легкое - работали же профессионалы.
А почему пять? Я чего-то только трилогию помню.

Сообщение от Octopus >>>

Я видел версий пять про авторство. Почему это до сих пор не известно точно - ХЗ. Удивительно.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ходят разговоры, что за ЛИБ его мемуары написал Анатолий Аграновский
http://elite-home.narod.ru/journalist2.htm
по другой версии - Александр Чаковский.

Сообщение от Рядовой >>>

кто бы то ни был - профи. там же еще и перебарщивать низзя было. не поняли бы. :) читалось легко, несмотря на то, что материал был специфический. малая земля почему то запомнилась более остальных.

Сообщение от Рядовой >>>

во память! а я только еще возрождение и помнил... а там вон какой труд! :)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Да, написано профессионально. Последние главы тоже читать интересно.


Да какая память... Книга на полке.

Сообщение от Рядовой >>>

у нас были три отдельных брошюры. а вот на какой Брежнев был в маршальском мундире и полныхирегалиях - не помню. МЗ наверно...

Сообщение от ig_71 >>>

Возрождение
Жизнь по заводскому гудку
Малая земля
Целина
Чувство Родины

Сообщение от Коати >>>

Малая Земля у меня стоит в шкафике за стеклом. Прочиталась легко.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Похоже, разные главы писали разные люди.

Сообщение от Octopus >>>

Думаю, да. Но могли бы уж выдать тайну в двадцать-то первом веке :-)

Сообщение от LoneWolf >>>

а я бы выбросил. Хотя у меня только колдовской мир с начала лихих девяностых и залежался. И не только это бы выбросил... но в мусорку жалко, а в ближайшую публичную библиотеку занести рюкзак этого говна - время надо выкроить. Хотя в ближайшее время я это таки сделаю. А не возьмут - в мусорку.

Сообщение от Боец НФ >>>

Взгляд на марсиан глазами японцев...