 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче - не читайте ЖЖ до обеда. |
|
Цитата:
Поэтому на пустые бумажки можно было и самолеты с танками "купить". Не имея возможности купить на них сталь, станки, и все, что нужно для производства приобрести. Пиар чистой воды. Что-то я не помню законных способов заработать, работая не на режим, а на себя. Даже торговля, таксование, ремонт квартир проходили как спекуляция и нетрудовые доходы. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Торговля, услуги, не стратегическое производство, строительство, связь, ЖКХ, ... Цитата:
Не вижу ничего плохого в том, чтобы закупать то, что здесь делать дорого или трудно. Имея при этом аргументы, не позволяющие прекратить поставки или захотеть за них слишком много. Собственно, автаркии сейчас и не получится, несмотря на желание некоторых сил и дрейф в этом направлении. Или одумаются раньше, или опять развал начнется. |
|
Цитата:
По поводу же Чехословакии тебе ответили совершенно верно. Во время Чехословакии Вермахт был ещё тем самым "лопоухим новобранцем" и столкнуться с ним тогда, на чужой территории и имея союзников, было бы несомненно предпочтительнее того варианта, который разыгрался. |
|
Цитата:
Кто ж ещё? |
|
Автор:
Hund
Дата: 04.11.2009 09:30 Re: Тов. сталинисты- биглеровцы! Объединяемся. |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
кто виноват? обрати внимание, что после катастрофического начала войны Виссарионыч почти никого не наказывает? не странно ли? может потому, что он лучше всех знал, КТО в катастрофе виноват? |
|
Цитата:
2. Гораздо бОльшая "фора" была, как я уже неоднократно писал в этом топике, у любой европейской страны. У той же Франции, к примеру. Которая помимо того, что не имела гражданской войны, так ещё и поимела репараций с Германии и т. д. Однако эта комиссия ей не помогла. С одной стороны, катастрофа и разгром, с другой - за что наказывать, если всё оказалось на весьма приличном европейском (читай на тот момент - мировом) уровне? Выступили-то не хуже признаных фаворитов и авторитетов. 3. Вермахт к 41-му году уже не лопоухий новобранец, а заматеревший боец. За которым, кстати, уже тоже стоят очень неслабые резервы и моб.ресурс. Включая французскую, чешскую и т. д. промышленность и ресурсы нейтралов. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
И еще вопрос: говорите "что после катастрофического начала войны Виссарионыч почти никого не наказывает?" А Павлов сотоварищи? |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Реально ваш бесноватый был гений почище Сталина в разы. Дык народ же в рот смотрел Вождю, к чему было на него внимание обращать? Или "интеллигенция" бы возмутилась? Так ей небось не до этого было, готовились Гитлера встречать. Совок вон ссылочку давал... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ты лучше мне прямо ответь, дядь Федор, ты тоже считаешь Сталина Великим Гением? |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Конспективно это можно изложить так: 1. При росте сложности вооружения и увеличении его выпуска не было уделено внимания адекватному совершенствованию боевой подготовки. Короче - сильно увлеклись железками, забывая о том, что их надо грамотно применять. 2. Уровень роста командных кадров (как количественно, так и качественно) отставал от темпов роста армии. 3. Увлечение количеством в ущерб качеству (как в отношении производства вооружений, так и в отношении формирования новых войсковых соединений). 4. Несбалансированность строительства армии: недостаточное внимание к обеспечению БД - связи, разведке, ремонту, тыловому обеспечению на фоне ударного развития собственно "боевых" составляющих - танки, пехота и т.п. Это касается опять-таки как технической части, так и "человеческого фактора". 5. Чехарда с изменением штатов не позволила выработать оптимальную оргструктуру войск, а там где особой чехарды не наблюдалось (штаты ВВС, к примеру) - просто не смогли найти разумную структуру. 6. В войсках была создана неблагоприятная морально-психологическая атмосфера. 7. Неправильно было предсказано развитие событий в ходе мировой войны, как в отношении хода событий, так и в отношении сроков. 8. (Хотя это скорее политический просчет) Поиск союзников для совместного ведения войны начался только после ее начала. Вот где-то так... |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Кстати, по п.8: разве в предвоенные годы СССР не пытался организовать союз против Германии? Не вызывался вписаться за Чехословакию и Польшу? Не предлагал договоров о взаимопомощи и т. д.? |
|
Цитата:
Одно дело, когда профессионалу вручено единоличное право принятия решений и он просирает порученное ему дело, как это было во Франции и немного другое - когда тот же Сталин, отвергая советы военного профессионала (т.е. поступая им наперекор), лично вмешивается в управление войсками и так же просирает все дело. Типичный пример - Киев августа 41-го. То, что дело получено профессионалу - еще не гарантирует его успеха, отнюдь, а вот поручение дилетанту - почти гарантирует его провал. При прочих равных - вероятность успеха профессионала выше, но гарантии успеха - нет никогда. Странно, что это приходится объяснять тебе. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|