Сообщение от Кадет Биглер >>>

Обычная да, но если использовать комплементарную пару с разным типом канала?

Сообщение от Vladimir Novikov

Именно так и используется. В смысле, в КМОП-логике "единица" - это то, что выше половины питания, а "ноль" - всё, что ниже.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А можно ссылку на пример электрической схемы?

Сообщение от Проходящий >>>

Да в ТТЛ, в общем, тоже... И +мёртвая зона, иначе начнём в линейном режиме жужжать.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Да хоть вот:
http://www.chipinfo.ru/literature/ra...01/p44_45.html

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Меня не интересуют логические элементы. Меня интересуют схемы включения дискретных КМОП-транзисторов с разным каналом.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Блин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9C%D0%9E%D0%9F

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Так, а теперь, внимание, вопрос: зачем шунтировать вход приемника ПАРОЙ полевых транзисторов?

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Внимание, вопрос номер 2: Я предложил МОП- транзистор. Вы - КМОП. Это я у Вас первый спросил, зачем шунтировать вход парой? ;))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Признаю, неудачно употребил термин. Речь шла просто о полевом транзисторе с изолированным затвором.

Сообщение от Абердин >>>

Граждане! Я задал вопрос о воздействии заряжаемого мобильного телефона (при входящем звонке) на звуковой тракт ТВ, а тут дискуссия разгорелась переходящая... Извините меня и успокойтесь.

Сообщение от Абердин >>>

Граждане! Я задал вопрос о воздействии заряжаемого мобильного телефона (при входящем звонке) на звуковой тракт ТВ, а тут дискуссия разгорелась переходящая... Извините меня и успокойтесь.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Хе! А мы и не напрягались... так...

Сообщение от Абердин >>>

Спасибо! А то я себя детонатором возомнил :-)

Сообщение от Абердин >>>

Граждане! Я задал вопрос о воздействии заряжаемого мобильного телефона (при входящем звонке) на звуковой тракт ТВ

Сообщение от Tux >>>

Ответ: Схема ТВ сделана коряво. Почему коряво -- это второй вопрос. У мню есть подозрения, что сознательно, ибо < This device does not cause significant radiointerference..... This device _shall_ accept any interference.....>.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

А что уж до его собственной восприимчивости - уже дело производителя. Хоть в чугуний закатай...

Сообщение от Tux >>>

Ну вот КАК _акустические_ колонки могут воопще реагировать на мобильник?

Сообщение от Tux >>>

Ну вот КАК _акустические_ колонки могут воопще реагировать на мобильник?

Сообщение от Проходящий >>>

Дык, в ём не только СВЧ бродит.

Сообщение от Tux >>>

Да, но эффективно излучиться внаружу не может, из-за размера.

Сообщение от WeaponMaster >>>

КМК, ТВ реагирует не на мобильник, а на сигнал базовой станции, он помощнее будет.

Сообщение от Tux >>>

Ну вот КАК _акустические_ колонки могут воопще реагировать на мобильник? Разработчик или дурак или редкая жадина -- кондёр где-то пожалел вставить. Скорее дурак -- поставил где-то вумный аналоговый процессор, а про ФНЧ на входе АЦП "забил".

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Во-первых не на колонки. На усилитель.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Во-вторых, а нахрена колонкам АЦП? Или я чё-то не понял...

Сообщение от Tux >>>

Это дикое предположение, ибо простому аналоговому усилителю достаточно кондёра, чтобы BЧ в землю ушло.

Сообщение от Tux >>>

Ответ: Схема ТВ сделана коряво. Почему коряво -- это второй вопрос.

Сообщение от Tux >>>

Ну вот КАК _акустические_ колонки могут воопще реагировать на мобильник? Разработчик или дурак или редкая жадина -- кондёр где-то пожалел вставить. Скорее дурак -- поставил где-то вумный аналоговый процессор, а про ФНЧ на входе АЦП "забил".

Сообщение от Обыватель >>>

..."Никто кроме нас"... Подскажите, пожалуйста.

Сообщение от Наблюдатель >>>

вот кто бы мне разъяснил за ледниковый период, мой разум отказывается. Поначалу вроде складно: холод, осадки в виде снега и накопление оного до весьма толстого слоя. Но тут появляются Скандинавские горы, с которых ледник "распространяется" (NB) и перемешает валуны аж на сотни километров. Вот это движение меня и удивляет. Как мне представляется, лед/снег может сползти с вершины к подножию горы, но никак не путешествовать.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

В Прибалтике очень хорошо видно: камни плоские, стесанные, как рыбья чешуя.

Сообщение от Наблюдатель >>>

лед/снег может сползти с вершины к подножию горы, но никак не путешествовать.

Сообщение от WeaponMaster >>>

Это не гордость, это девиз. Типа, когда тебя с парашютом выбросили, надейся только на себя, поддержки ждать неоткуда. )))

Сообщение от Наблюдатель >>>

технология образования примерно понятна, но какая етитская сила двигала этот чертов ледник!

Сообщение от Обыватель >>>

Да это-то понятно. ... Ясно, что это девиз. Но он же должен нести и какой-то смысл, кроме красивости.

Сообщение от VSR >>>

Вне всякого сомнения, песню "Пушка сдохла..." надо сделать строевой, но в случае с ВДВ, смысл девиза немного иной - никто не сделает, то что можем мы. Плюс культивирование элитарности, хотя многие военные профессии могут о себе сказать тоже самое...

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Вот об этом я и думаю. Просто снимать питание со входного каскада - бесполезное занятие, уж очень нехорошие частоты. Только шунтировать. Чем? Быстродействующим МОП-транзистором с перенасыщенным каналом? Другого почему-то ничего в голову не приходит...

Сообщение от YuryD >>>

А чего вы заклались на быстродействие ?

Сообщение от WeaponMaster >>>

КМК, ТВ реагирует не на мобильник, а на сигнал базовой станции, он помощнее будет.