Сообщение от Абзац >>>

А в чём именно? Вроде бы из всего длинного текста вычленяется единственная мысль: чтобы хорошо писать книги, писательству нужно учиться, гениальные самоучки - исключение.
КМК, вполне здравое мнение.

Сообщение от lmn >>>

А я понял мысль так, что философия и мысли в произведениях не нужны - нужно развлекалово, экшн и драйв.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Да, ремесло необходимо, чтобы литературный текст отвечал обычным правилам. Но этого мало

Сообщение от Кадет Биглер >>>

поэтичные " Марсианские хроники" Брэдбери

Сообщение от Абзац >>>

на языке оригинала - может быть, не владею английской мовою в должной степени для оценки. В переводах показалось страшной нудятиной, которая не зашла даже в период повального дефицита книг.

Сообщение от Абзац >>>

А в чём именно? Вроде бы из всего длинного текста вычленяется единственная мысль: чтобы хорошо писать книги, писательству нужно учиться, гениальные самоучки - исключение.
КМК, вполне здравое мнение.

Сообщение от Абзац >>>

И тут у приятеля каким-то образом оказалась переводная книга американского происхождения - ровно на ту самую, интересующую, тему. Эту книгу я "проглотил" за неделю, иной раз жертвуя сном. Оказалось, что весь этот "сложный" (а для непонимающего - реально сложный) материал можно излагать лёгким, увлекательным образом в виде "развлекалова, экшена и драйва". Но для этого нужно иметь определённые навыки. Вот об этом, КМК, и говорит статья.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Кроме того, я не согласен с тезисом о превосходстве западной литературы. Она, эта литература, подобна Бигмаку. Прочитав книгу, вы получите обещанное количество эмоций, информации, сюжетных поворотов, хеппи эндов. Книга нарядная, как бигмак, ее можно прочесть, но вскоре понимаешь, что держал в руках пустышку.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Веллер сам рассказывал, как долго и упорно учился писательскому ремеслу. Научился? Наверное. Но написать ему оказалось нечего.
Или Акунин-Чхартишвили. Вроде язык лёгкий, пусть развлекалово, но качественное - а присмотришься, и видишь русофобскую агитку. Вот этому есть что сказать, но позволять ли ему говорить?
Культурная цензура должна быть.

Сообщение от Са-Ша >>>

Вот автор написал, что ""Последними по-настоящему, всерьез, на мировом уровне конкурентоспособными произведениями русской литературы были «Тихий Дон» и «Мастер и Маргарита», созданные в первой половине прошлого века". А ведь действительно, что еще было создано в русской литературе за 20 век подобного? Тогда как в мировой литературе великих имен и произведений достаточно много.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Что было создано? "Петр Первый" - это 40-е годы, "Живые и мертвые" - 60-е.
А вот что было великого создано в мировой литературе в этот период?

Сообщение от lmn >>>

Бредберри, Поланик, Кинг

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Паланика и Кинга я не считаю выдающимися писателями.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Что было создано? "Петр Первый" - это 40-е годы, "Живые и мертвые" - 60-е.
А вот что было великого создано в мировой литературе в этот период?

Сообщение от Са-Ша >>>

Ну, как... Я постараюсь быть объективным и не включу сюда своих фаворитов:
- "Унесенные ветром" Митчелл
- "Сто лет одиночества" Маркеса
- "Пролетая над гнездом кукушки" Кизи
- "Властелин колец" Толкина
- "Над пропастью во ржи" Сэлинджера
- "Улисс" Джойса, хотя...
Да собственно вы и сами можете продолжить: Брэдбери, Ролинг, Кафка,

Сообщение от Са-Ша >>>

Ролинг

Сообщение от Абзац >>>

Лукьяненко создал мир поинтересней, КМК. Вот только его аудитория по сравнению с аудиторией Роулинг существенно меньше. Ну и писучесть, т.е. упомянутая ранее "каменная жопа", у Лукьяненко оказалась помягше.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

...
Книгу Сэллинджера я терпеть не могу, потому что это на грани психопатологии

Сообщение от КомДив >>>

Прям отлегло, что не один я такой :-)
Всё удивлялся, чему в той "ржи" народ восхищается

Сообщение от Са-Ша >>>

Тем не менее, тиражи по всему миру впечатляют. А книге уже 70 лет.

Сообщение от Са-Ша >>>

Лукьяненко ... писатель откровенно хреновый.

Сообщение от КомДив >>>

не один я такой :-)

Сообщение от Са-Ша >>>

Лукьяненко создает интересные миры. Но писатель он откровенно хреновый.
Кажется, у Марининой был когда-то сюжет, писатель-японец обладал хорошей фантазией, а переводчик-россиянин фактически писал текст. Надо было Лукьяненко найти себе пару. Акунина того же :)

Сообщение от lmn >>>

Может быть что-то в переводе потерялось ? Мы с другом еще в школе удивлялись, почему главный герой такая истеричка.

Сообщение от Са-Ша >>>

Лукьяненко создает интересные миры. Но писатель он откровенно хреновый.
Кажется, у Марининой был когда-то сюжет, писатель-японец обладал хорошей фантазией, а переводчик-россиянин фактически писал текст. Надо было Лукьяненко найти себе пару. Акунина того же :)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Книгу Сэллинджера я терпеть не могу, потому что это на грани психопатологии. Кукушку не читал, фильм досмотреть не смог. Маркес имхо тоже незаслуженно распиарен.
Как видим, процессы в мировой литературе идут параллельно.

Сообщение от ach >>>

Фломастеры, они разные. Мне Лукьяненко нравится как писатель

Сообщение от Petruha >>>

Ты второй) У меня был только один знакомый, уверявший, что Лукьяненко замечательный писатель. А язык «Дозоров» - это отличный современный литературный русский язык.

Сообщение от ach >>>

Вот язык Гончарова тебе нравится? Я в своё время прочёл его полностью, хотя и сюжет и идеи там так себе. Зацепило

Сообщение от Petruha >>>

Это «Обломов», «Обрыв», «фрегат Паллада»…? Если он, то равнодушен. Не зацепил.

Сообщение от Са-Ша >>>

Это не аннотация какой-то книжки, но другой ветки про литературу как-то не нашлось. Хорошая статья, как мне кажется.
https://www.gazeta.ru/comments/colum...medium=desktop

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Веллер сам рассказывал, как долго и упорно учился писательскому ремеслу. Научился?.

Сообщение от Са-Ша >>>

А ведь действительно, что еще было создано в русской литературе за 20 век подобного? Тогда как в мировой литературе великих имен и произведений достаточно много.

Сообщение от КомДив >>>

У офицеров - всё длинное! :-)

Сообщение от Kamyshinka >>>

а то у нас и Мандельштана некоторые плохоньким поэтом считают

Сообщение от ach >>>

Вот язык Гончарова тебе нравится? Я в своё время прочёл его полностью, хотя и сюжет и идеи там так себе. Зацепило

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

"Фрегат" меня просто потряс - я не помню, чтобы за последние лет десять что-либо читала так взапой.
Я-то всегда думала, что это наподобие Станюковича что-то (Прогноз погоды на НТВ: "Все сдохли!"), а оказалось, что это рассказ шикарного собеседника, неторопливый и яркий.

Сообщение от solist >>>

И даже кузена его Мандельштама :)
Да, на нонешние деньги - примерно уровень Орлуши, тоже пиита, если так можно сказать.

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

"Фрегат" меня просто потряс - я не помню, чтобы за последние лет десять что-либо читала так взапой.

Сообщение от Са-Ша >>>

Тем не менее, тиражи по всему миру впечатляют. А книге уже 70 лет.

Сообщение от Абзац >>>

Не один, не один. Я тоже такой.