Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Мухи- отдельно Котлеты- отдельно. Для СССР это время тоже было не самым удачным.


Хохлы использовав метод применявшийся при подсчетах согласно которым получаются эти числа заявляют о 10 миллионах умерших от гладомора. Вы согласны принять это число???

По самым скромным оценкам число погибших и умерших во время гражданской войны в России значительно превышает приведённые вами числа. Не надо так же забывать что кризис не привёл к развалу экономики США в то время как война-привела.

Сообщение от Санитар >>>

А плевать на решение суда. Гражданская война - она таки ВОЙНА, и на судебных протоколах иногда судейских порют. Лично для МЕНЯ Колчак - преступник и убийца. А еще предатель. И примиряться с его поклонниками я не хочу и не буду.
Кстати, и речь ВВП для меня - не догма. Я не обязан соглашаться с ним во всем, а он, как и все, может ошибаться.
На сем из дискуссии выхожу.

Сообщение от Kamyshinka >>>

Это кто? И чем занимались его дедушки-бабушки до революции?

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Видимо туда же куда и СССР.
Кто ещё в 87 году мог представить что через 5 лет от нерушимого союза останутся одни развалины. И без всякой войны, что характерно.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Вот как вернется дикий капитализм, ничем не сдерживаемый, так и идея воспрянет.

Сообщение от Михалыч (Б) >>>

А мне почём знать? Мы сейчас вообще что обсуждаем?

Сообщение от YoccoMotr >>>

Угу... А если ударит метеорит, то, вообще, коммунизм наступит... Первобытно-общинный...)

Сообщение от Hund_1 >>>

К развалу экономики России привела ещё та, Первая мировая, так что в гражданскую вступили уже с разваленной экономикой

Сообщение от Омар Хаим >>>

Со всеми? Или со странами СЗМ?

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Но остальные после заключения мира в 18 принялись восстанавливать свою экономику.

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

... остальные после заключения мира в 18 принялись восстанавливать свою экономику. А Россия ещё пять лет продолжала свою успешно гробить.

Сообщение от surf >>>

Но отчего-то судьбу предшественника СССР нам выдают за образец для подражания

Сообщение от surf >>>

оба проекта закончились крахом.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Сформулированной - нет.

Сообщение от Омар Хаим >>>

экономических теорий общественного производства до Маркса не выдвигали. Ибо "частная собственность".

Сообщение от surf >>>

Причем "остальные страны" активнейшим образом в этом участвовали, всячески помогая белым и сепаратистам.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Особенно Германия.

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Сравнивать более чем 500 лет непрерывного развития и неполных 75 это как то странно.

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Ухудшение экономической ситуации было характерно для все европейских стран. Но остальные после заключения мира в 18 принялись восстанавливать свою экономику. А Россия ещё пять лет продолжала свою успешно гробить.

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Кто выдаёт?

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

...
Сравнивать более чем 500 лет непрерывного развития и неполных 75 это как то странно.

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Сравнивать более чем 500 лет непрерывного развития и неполных 75 это как то странно.

Сообщение от Piligrim >>>

Все экономические теории имеют одну существенную слабость - они привязаны к реальностям настоящего или прошлого.
Ну и это... говорят, что теория Маркса была не рассчитана на Россию. Ошибаются?

Сообщение от archer >>>

А вот и книжка вышла. В тему.

Сообщение от surf >>>

Да? Впервые слышу, что с 1721-го по 1917 прошло аж 500 лет.
Даже сами Романовы как-то поскромнее были, всего лишь 300-летие себя, любимых, отмечали.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Ну отчего же? Если за 75 было достигнуто больше, чем за 500, то вполне сравнимо.

Сообщение от Hund_1 >>>

зато потом отстроила совершенно новую экономику

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

А кто вам сказал что было достигнуто больше?

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Почему с 1721? .

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Почему с 1721? До этого что, на месте России было дикое поле? Считать следует с момента отделения Московского княжества от Орды. Смена династии при этом ни на что не влияет.

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Оказавшуюся нежизнеспособной и развалившуюся сама по себе.

Сообщение от Hund_1 >>>

вокруг этой книжки свара-то и разгорелась по новой

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

Оказавшуюся нежизнеспособной и развалившуюся сама по себе.

Сообщение от Вася-с-Марса >>>

А кто вам сказал что было достигнуто больше?

Сообщение от Омар Хаим >>>

Поэтому они экономисты, а не футурологи.

Сообщение от Омар Хаим >>>

А теория Маркса после корректировки к реалиям применима в любой стране. То, что сами Маркс и Энгельс были русофобами, не делает их теорию неприменимой в России.

Сообщение от Piligrim >>>

Ну, за её применимость в России, а также обсуждение этой самой применимости тут уже одного не так чтоб слабого экономиста за баню свели.
(разглядывая уходящую за угол цепочку следов босых ног на снегу) Так что я, пожалуй, уже всё сказал, что хотел.

Сообщение от Hund_1 >>>

и что все 70 лет советской власти экономика была нежизнеспособной?
Да и развалилась совсем не сама по себе. Неплохие усилия были предприняты для этого

Сообщение от Омар Хаим >>>

И опять мимо, экономика работала достаточно эффективно, неэффективными оказались идеология и прогнозирование.

Сообщение от Hund_1 >>>

а кто вам сказал, что меньше?

Сообщение от Омар Хаим >>>

Ну, метеорит-то может и мимо просвистит, а вот у капитала другого пути нету ))

Сообщение от Омар Хаим >>>

Из второразрядной крестьянской страны

Сообщение от Piligrim >>>

Будем сейчас обсуждать Россию 1913 года на фоне остальных или обойдемся?

Сообщение от Hund_1 >>>

Неплохие усилия были предприняты для этого

Сообщение от Hund_1 >>>

строго говоря, не за это

Сообщение от surf >>>

Потому что до этого момента было Российское (Русское) Царство. А после этого- Российская империя, просуществовавшая до 1917-го года и в нем развалившаяся.