 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Во влиятельном журнале США «Америкэн интерест» опубликована известного либерального экономиста и социолога Владислава Иноземцева, в которой он предлагает Штатам «рациональный и малозатратный» способ нейтрализации «российской угрозы»: Россию этот либерал цинично предлагается американцам попросту купить. Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Дебилом я его обозвал не за вИдение. А за то, что он "изобрел" способ, который Обама, собственно говоря, и пытался реализовать со своей "перезагрузкой" году так в 2009-м (то есть лет восемь назад), и радикально отвергнутый монополярным миром ещё в 2012-м, то есть пять лет назад... То есть, его предложение примерно так же актуально, как если бы некто, причем живя уже в сталинском СССР, начал призывать к пролетарской революции в России. Рассказывая, как жестоко страдают рабочие и крестьяне от царя, фабрикантов и помещиков. :-))) |
| И второе, почему он идиот... Он не видит главного препятствия к своей идее. |
|
А главное препятствие очень простое. В современном мире большие деньги НИЧЕГО не стоят без власти. Их легче легкого отобрать. И точно так же, власть не может существовать без использования больших денег. :-) Поэтому "наши", в смысле наши элиты, соглашаясь, в целом, на предложение Обамы на покупку ("спрятанное" внутри "перезагрузки"), встречно требовали - "дайте нам больше власти". Реальной власти. Пересмотрим доли в МВФ, пересмотрим программы Банка реконструкции и развития, немного пересмотрим способы формирования цен на энергоносители... :-)) И это было с их стороны логично. Гупо менять реальную власть и реальные деньги на записи в компьютере, которые в любой момент можно "по решению суда/Сенатской комиссии/еще кого-то" пересмотреть и отобрать. :-)) А вот делиться властью, даже немного, однополярный мир.... увы, не захотел. Так что альтернативы нет. От "покупки" они УЖЕ отказались. И смешно, что "экономический аналитик"™ этого просто не заметил. :-) |
|
Цитата:
К слову. Понятно, будь он стоящим специалистом, аналитиком, работал бы не за подкачки в хорошей компании, занимался бы интересным и увлекательным делом. |
|
Цитата:
Именно это и веселит. :-) PS да, согласен, "идиотом"™ я его зря обозвал. Перебор. Но всё равно - он повеселил. :-)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Ни разу не удивлюсь, если больше чем тебе или мне. |
|
А вот тут у мене вопрос возник интересный... По любимому каналу РЕН-ТВ на днях показали программу, в которой довольно открыто и совершенно недвусмысленно говорилось о том, что М.С.Горбачев во время нахождения у власти был завербован иностранными правительствами и действовал исключительно в интересах США, Великобритании и их союзников. Что его супруга Р.М.Горбачева принимала в дар от иностранных лиц ценные подарки в обмен на влияние на М.С.Горбачева. Что в результате его деятельности СССР был развален, его обороноспособность снижена в разы и так далее. В общем, всем известные по сути вещи. НО: это прозвучало в рамках публицистической программы, показанной по центральному телевидению. В связи с этим у мене два вопроса: 1) Почему до сих пор М.С.Горбачев или его представители не подали на РЕН-ТВ в суд за клевету? Или они не считают это неправдой? 2) Почему Прокуратура РФ, получив через прессу сообщение о совершенном преступлении, не начала расследование или хотя бы проверку по статье о государственной измене? Или она не считает это правдой - тогда см. п.1 |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Не уверен, что в эту "ветку". Хотелось бы услышать оценку тезисов: 1)"...одно из положений диссертации звучит так: "Создание офицерского корпуса войск КОНР и его деятельность представляли собой опыт социального протеста против советского государства". (с) 2)"Докторская диссертация посвящена истории создания, развития и ликвидации офицерских кадров войск КОНР, насчитывавших примерно 4-5 тысяч человек, включая 35 генералов. Мною поименно установлены более двух тысяч генералов и офицеров власовской армии. Среди них были очень разные люди, со своей частной историей и разными мотивами поведения. Еще в студенческие годы меня заинтересовал этот феномен. Трудно себе представить, чтобы в годы Первой мировой войны пленные русские генералы и офицеры при помощи и активном участии эмигрантов попытались создать общевойсковую армию для участия в боевых действиях на стороне Германии и Австро-Венгрии. Прошла четверть века — и ситуация изменилась." (с) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А насчет перебегания генералов пусть откроет для себя генерала Бобыря. Ну а уж формирование частей из пленных украинцев для службы в армии Австро-венгрии пусть поинтересуется Союзом освобождения Украины (СОУ). Много его ждет сюрпризов. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Милые, милые либералы-правозащитники - 2
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|