 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Потом тональность сменилась: автомат очень дорогой в производстве, поэтому поступит на вооружение только в части СпН. Да и там он такой красивый нахрен бы не сдался, ИМХО. |
|
Цитата:
Так он и в войсках в 97 был на вооружение принят. Правда, потом снят. На мой взгляд, одна из казавшихся перспективными, но не "стрельнувшими" новинок типа булл-папа и патрона five-seven. |
|
Цитата:
Последним едва слышным звуком того сипения было что-то про надёжность в реальной эксплуатации, но уже неразборчиво. Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Няп, полная компенсация возможна только в закрытых системах, а огнестрел это по определению открытая система, постоянно теряющая часть массы. |
|
Цитата:
Поражение после первого выстрела, очередями, 0,1 сек между выстрелами решается только плотностью залпа. А 50 выстрелов из 5,45 весят в 2 раза меньше 7,62. Поэтому они и придумывают "пулеметы поддержки пехоты" в таком калибре по 2 на отделение. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Попадется в руки агрегат - составлю о нем свое мнение. А пока это все разговоры в пользу бедных. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Какой-то кардинальной необходимости в массовом выпуске АЕКов нет, да и у спецуры нет таких задач, для которых они бы имели решительные преимущества. По мне, так маркетинг. |
| Я, как человек избалованный былой доступность разнообразного оружия для решения столь же разнообразных задач, не считаю, что АК уместен в абсолютно любом случае. Это для рядового состава так, да и там возможны варианты с длиной и калибрами. Спецам же нужны бывают СВД или ВСС, например; просто потому, что огонь надо вести на разные дистанции и в разных условиях. Так что вполне допускаю, что кому-то очень подходит и АЕК. Практика - критерий истины. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Слова "Яндекс" в русском языке тоже не было. А теперь есть. |
|
Цитата:
Лучший результат показал Автомат Никонова, АЕК и АКБ - похуже, большинство не дотянули до заданных ТЗ показателей. Однако, полномасштабное производство оказалось невозможно из-за технической сложности представленных изделий. Требовались слишком большие деньги для перестройки заводов и внедрения новых техпроцессов, себестоимость единицы получалась запредельной, МО не могло гарантировать оплату. Более развёрнуто ) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Вопрос юристам: мне снился сон, что некий человек в 60-х, в студенческих турпоходах где-то по случаю купил штуцер двустволку, нарезной 7,62 + гладкий 12 калибр -- привез, да и припрятал до времени. Время прошло, человек умер лет уже 10 как, и тут его сын эту штуку находит -- вот что ему делать? Сам он к оружию допереж никак, а сохранить вещь в рабочем состоянии хотелось бы. От гладкого до нарезного срок понятный -- где и как все это время девайс хранить, ну и вообще действия пошагово? |
|
Цитата:
Судя по тексту, случай безнадежный. Оружие не зарегистрировано, да еще нарезное. |
|
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|