 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Но ты смотри, как они упорно шли к своей цели - это ж надо придумать религию, разработать всякие основополагающие концепции... Написать всякие Библии и Заветы (не Ильича!). А потом не одну сотню лет идти к своей цели - где увещеваниями, а где огнём и мечом. Упорные ребята. На такое только евреи способны! Уж не заговор ли это международного сионизма? |
|
Цитата:
(немного успокоившись) даже отбросив духа как субстанцию вспомогательную и лишнюю, зададимся вопросом кто у нас моно? |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Автор:
Загорелый
Дата: 24.11.2010 11:03 Re: Попы опять отжигают |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Самый обыкновенный инопланетянин. Вот делать ему было нефиг, он прилетел на Землю, ходил, ходил, видит -- Куч лежит. Ну он тебя и того. Вылечил, значит. Эти инопланетяне имеют такое свойство. Согласись, что это более простой и вероятный вариант. |
|
Цитата:
Мало ли что мы не знаем. И наука не знает. Пока. Т.е. мало ли мы с тобою, Кадетом и наукой не знаем о разных вещах и явлениях. А они есть. Вот, скажем, даже лет 30 назад ты мог поверить что доживёшь до интернета и поголовного владения сотовыми. (это оч. простой пример) |
|
Цитата:
впрочем, ты на пару с Сильвером наверное прав, что даже наличие чуда не убедит, тем более что "зарегистрированные" чудеса не столь чудесны. |
|
Цитата:
Он тихонечко поглумится надо мной и свалит. А я встаю весь такой молодой и вдруг здоровый - об ком я буду думать? Об инопланетянах? Нет. Пораскинув логиком, я приду к мысли, что это - Бог сотворил надо мной такое. Даже если будут два варианта: Бог и инопланетянин, то я выберу Бога. Потому что это он, говорят, нас создал - значит, знает, что там надо у меня в винтиках подкрутить и смазать, чтобы опять всё заработало. А инопланетянину откель такое знать? Обращаю внимание, что мы просто рассуждаем абстрактно, а не глумимся или цинизируем над верой. |
|
Цитата:
Северное сияние и затмение Солнца не предлагать! |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Так вот, религиоведение - это часть научного атеизма, которая (-ое) имеет предметом религии. Т.е. предметом научного атеизма религии не являются, он изучает религиозное мировоззрение, а предметом религиоведения являются как раз религии. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Оставим пока в стороне проблему инопланетянина\Бога. 1. Получается, что раньше ты не знал такого факта как чудесное излечение, а когда узнал, то поверил. Чудненько. Заметь. Атеист Кадет примерно то же самое продемострировал. В следственном эксперименте. Теперь вернёмся. 2. А если этот излечитель тебе скажет, что он не Бог, а инопланетянин. Ты вылечен. А в Бога не веришь. Ы? |
|
Цитата:
Настоящую веру не поколебит ничто. Будь это вера в Бога или в науку. Вспомни Иова. Та же фигня будет и с любым убеждённым материалистом. Материалист объяснит чудо с материалистической точки зрения. Тем более (это парадокс, но тем не менее), любое свершившееся чудо автоматически пересаёт быть чудом и становится явлением, которое вполне можно будет изучать с помощью науки. Вот. |
|
Цитата:
Тут наша дискуссия переходит в раздел схоластики, потому что спорить о свойствах придуманной сущности непродуктивно. Имеет право на существование абсолютно любое предположение, поскольку оно недоказуемо. Однако если основываться на Библии, то бог по определению всемогущ и всеведущ, а следовательно, в обучении не нуждается. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Определения науки (наук) вообще не отличаются точностью по понятным причинам. Но тем не менее, существует классическая схема, по которой любая наука имеет свой предмет, метод и аппарат. Научные дисциплины в составе наук всегда имеют свой предмет, а вот метод и/или аппарат заимствуют из "родительских" наук. НА имеет своим предметом религиозное мировоззрение, использует диалектический метод, а аппарат использует тот, который применяет философия материализма, история и некоторые другие науки и научные дисциплины, например, для исследования происхождения религий используют метод и аппарат археологии, лингвистики, сравнительной хронологии. Вот как-то так... Но я гносеолог самозванный. |
|
Цитата:
Отсутствие водки в стакане я могу продемонстрировать. И это будет факт. А вот некоторые так и не могут понять простейший парадокс, который я назвал парадоксом Нивелировщик-Геодесиста. Верующие знают, что Бог есть. Атеисты верят, что его не существует. Любой крепко верющий будет тебе приводить факты Его существования. Опять же, в качесве парадокса. Те же апостолы, к примеру, не верили до тех пор, пока им не продемонстрировали факты, доказательства, в виде всяческих там чудес. Я не говорю о подлинности и верности того, что говорят верющие, я говорю о том, что внутри них сидит знание . Поэтому я и говорю, что веру настоящего верующего ничто не поколеблит. Да, не поколеблит! А атеист (по крайней мере современный) может только верить в Его отсутствие. Поскольку наука никогда не сможет доказать его отсутсвие. Его отсутсвие может быть научной гипотезой. Не больше. Но не знанием, не знанием. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Это глубоко личное и внутреннее чувство. Свойство человека. Люди наблюдают одну и ту же картину мироздания, однако одни верят в Бога, а другие не верят. О! Пока не забыл. Очень важно. Атеисты же не говорят "я не знаю бога!" Они говорят "не верю". :) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
это такие же люди, у них что, третий глаз есть? Что заставляет вереть / не верить (и часто сегодня - да, а завтра - нет, или наоборот). Граничные случаи для простоты не рассматриваем. |
|
Кстати, тут периодически упоминается некий учебник, да еще и для технических ВУЗов. Но почему-то "во времена (до)исторического материализма"(с) такой учебник, ровно как и предмет, в тех.ВУЗах не применялся. То есть, т.н. "научно-материалистический" подход внедряслся в рамках курсов философии и научного(?) коммунизма, но особо не педалировался. А вот что бы на атеизм отдельно давили - такого точно не было. |
|
Цитата:
Внутреннее чувство и потребность в вере. Причём оч. часто это не зависит от уровня образвания, умственных способностей, совестливости и пр. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Попы опять отжигают
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|