 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но из РПГ в машину достаточно непросто попасть, если она не стоит. Так что противопульное бронирование имеет право на существование. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Там, НМИ, или "позиционная мясорубка" (например, в донецком аэропорту), или же накрытие укровоенов ополченской артелью, РСЗО и танками. Не вижу я в таких замесах места для УАЗа с противопульным бронированием. В тот же аэропорт если автомашины и пойдут - то это будут грузовики, а не УАЗ, он там тупо не нужен. |
|
Цитата:
А те справжние украинцы, из-за которых действительно голодали люди - они потом свое получили. Не сомневайтесь, процессы имели место. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но вы все подходите к вопросу с точки зрения мирного времени, а в условиях войны техника живет недолго, вне зависимости от наличия и отсутствия брони. Разница в чем: в одном случае останется сгоревший остов и несколько раненых, а в другом - тот же остов, но с хорошо прожаренными трупами внутри. Кроме того, помимо РПГ и автоматов сейчас на линии соприкосновения ополченцев с украми полно другого вооружения, а тому же КПВТ вообще фиолетово наличие брони на уазике - он ее прошьет и даже не заметит. |
|
Цитата:
А с ЕС - визовый режим ужесточен. |
|
Цитата:
1) голод был не только на Украине. 2) более того, в эти годы голод был не только в СССР 3) и эти две оговорки полностью "обрушивают" ОСНОВНУЮ идею "Голоомора"(тм) - что голод был устроен намеренно, "чтобы уменьшить число свободолюбивых украинцев" Подробнее см в "политэкономии от Сильвера" |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Так вот, эта самая импровизированная броня на уазике позволяет выйти из-под минометного обстрела и обеспечивает сравнительно эффективную защиту от осколков мин и обстрела из стрелкового оружия на дистанциях огневого соприкосновения. Именно что выйти из-под обстрела, а не вести огонь, прикрываясь броней. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Вы в курсе, что при сократившихся в полтора раза посевах + неурожай - голод гарантирован ? И, вопрос, если "Уморить Украину голодом - получилось", то кто сеял и жал в 1934-ом ? Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
И причины такой "маневренной войны" те же, кстати - острая нехватка л/с у противостоящих сторон, да. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
PS я вовсе не настаиваю на сравнении полезных свойств укрошушей и бронежилетов с касками)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"Кто нацист - тот против России" |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Плюс еще учти сильно возросшие возможности тыла: в той ГВ было крайне маловероятно, например, что-то типа "волонтерской помощи" обеим сторонам - элементарно в силу транспортных проблем, хотя бы. Нет, "подарки нашим героям" белые барышни собирали, естественно. Но вот сами доставить эти "подарки" в части на фронте не могли. Только свезти все это в какой-нибудь штаб - и затем быстренько обнаружить свои подарки на ближайшем рынке. А тут - пожалуйста, прыгай в свой кредитный фордфокус - и хоть обдоставляйся, если есть желание и если не пристрелят по дороге. |
|
Цитата:
Ланцер уже писал, что у них в Одессе цены на уголь взлетели втрое. ЕМНИП, до 3000 гривен за тонну. Это достаточная цена, чтобы юаровский уголь завезти. Другое дело, что а) НЕВОЗМОЖНО за один сезон установить твердотопливные котлы у сколько-нибудь заметного числа потребителей. Просто в силу того, что фирмы, специализирующиеся по изготовлению, проектированию, монтажу и пусконаладке имеют ОГРАНИЧЕННЫЙ ресурс... б) котлы малой мощности, не нуждающиеся в согласовании, все равно ограничены в количестве. Да и проблемы не решат. Число изготовителей и "установщиков" ограничено в) гривны надо еще обратить в валюту... А это становится все сложнее г) с учетом того, что твердотопливные котлы малой мощности имеют меньший кпд, а уголь - меньшую теплотворную способность (энергетический 4,5-5,5 Гкал/т против 8,0 Гкал/тыс.м.куб у газа) получается, что "топливная составляющая" на угле ненамного ниже. д) а с учетом того, что у твердотопливных котлов есть еще затраты на подвоз угля, вывоз шлака и повышенные затраты на ремонты... Да и операторов котлов надо больше... В общем, тепло от таких котлов обойдется Украине дороже. чем если закупить газ. е) И, напомню, уголь ДАРОМ никто не даст. Потребуют гарантию оплаты. Особенно после попытки "кинуть" поляков. :-)) В общем и целом он прав... Твердотопливный котел дает ОДИН эффект. Он позволяет потребителю или группе потребителей не зависеть от умения властей управлять страной вплоть до уровня коммунального хозяйства (а это умение на Украине всегда было "не очень", если за пределами Киева, сейчас же и вовсе...) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЗЫ Кстати, я вероятность "катастрофического" варианта оцениваю 30-35%, не выше. Да и в нем большинство доживет. Подавляющее большинство. "Добавочных" смертей не более десятка-двух тысяч человек (к "естественным" семистам тысячам - это просто незаметно). В случае "просто писец" (это чуть получше) там смертность добавочная всего тысячами исчисляться будет. Т.е. уже сравнимо с АТО. Ну а в случае "очень плохо" речь и вовсе о сотнях. Или об одной тысяче. "Добавочных". Так что в 43-миллионной Украине у него есть все шансы дожить. :-/ |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
4-й Украинский топик.
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|