Сообщение от nils73 >>>

Результат здесь получается следующий. Государство подвергаемое таким ограничением, либо принуждается к полной самостоятельности (т.е. вынуждается к самоизоляции), либо к невыгодному сотрудничеству, которое можно построить так, чтобы нанести ущерб экономике конкурента в рассчитанном размере.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Нет, в случае JDAM цель как раз не надо сопровождать и, в отличие от систем с лазерным или телевизионным наведением, JDAM никак не зависит от запыленности/задымления района цели.
Вот движущиеся цели действительно поражать практически невозможно.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Тогда надо договориться, о какой именно JDAM мы говорим, ибо их было дофига:
http://www.airwar.ru/weapon/ab/jdam.html

Сообщение от Uncle Fedor >>>

"Классический" JDAM - комплект наведения с использованием GPS, электроприводами рулей и "базовым" аэродинамическим обвесом - гребни, но без раскладных крыльев и прочих изысков. Насколько я знаю, 90% JDAM-боеприпасов было выпущено именно в таком исполнении - ибо дешево и достаточно эффективно.

Сообщение от Baloo >>>

Что-то в крайнее время прямо-таки нашествие юзеров, которые читали сайт с самого основания, но не написали, ни одного поста. Да и регистрироваться не считали нужным. На пустом месте растёт фракция мегадедов!

Сообщение от archer >>>

А мне сдается, что сейчас тов.sergant_old что-то говорить пустая трата времени и сил. Ибо первый же постулат:

ИМХО это отдельная, некая фельгенгауэрово-новодворская картина мира. Ну тот мир, где по привычке "мясом задавили" храбрых и отлично подготовленных грузинских военных, несших свет демократии диким и коррумпированным осетинам и абхазам.

Сообщение от archer >>>

Ну а за летную матчасть, считайте, что нынче Украина начала расплачиваться. В РФ помнят чьи были комплексы ПВО и кто был их операторами.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не буду спорить, у меня они малость в кучу смешались. Помню, что там какая-то ИК-фигня была для повышения точности.

Сообщение от Петруха >>>

Да! Ибо нефиг! "Толи дело мы, учлёты". ))

Я на сайте впервые голос подал после двух лет существования биглера.

Но столь долгое (12 лет) воздержание подозрительно. )

Сообщение от sergant_old >>>

Помогает сбить спесь.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Нигде эта новость не проходит. Полагаю, очередной фейк.

Сообщение от sergant_old >>>

А с Вами мы , помнится, 10 лет назад обсуждали события на Украине во время выборов Ющенко. Ярлыки те же, ничего не поменялось за 10 лет :)

Сообщение от Санитар >>>

Это к Церетели. Не я же памятник сваял...:-))

Сообщение от Прохожий >>>

Да, там были разные фигни, и управляемые и водимые (или как там они назывались). Но все равно, в Афганистане было около 50% JDAM бомб.

Сообщение от Прохожий >>>

Последние примерно пять тысячелетий китайцы СВЯТО верят, что противника (а тем более партнера) нельзя тыкать в грязь и всегда надо оставить ему хотя бы толику прибыли. Для них доверие и человеческое обьязательство значат больше чем договор. По крайней мере это я усвоил работая с ними (несколько раз был в Китае). Да, покупателя всякой хни на тао-бао могут кинуть, но когда есть долгосрочный интерес, этого не бывает.

Сообщение от sergant_old >>>

maxez давным давно рассказал историю про мираж пограничный, с летчиком времен ВОВ. А мы угадывали остров, где это случилось, и угадали.
Так же можете у данного товарища maxez уточнить, какой памятник на этом острове стоит и какому пилоту. Сбитому в годы ВОВ.

Помогает сбить спесь.

Сообщение от sergant_old >>>

Помогает сбить спесь.

Сообщение от Сильвер >>>

вы уже лет семь-восемь на сайте не появлялись?

Сообщение от лмн с планшета >>>

И название острова вы, кончно же, сейчас назовете ?

Сообщение от sergant_old >>>

нет, естественно. Я конечно могу найти наши поиски в обсуждении, равно как и привязку в утоновшему парому "Эстония". дай бог памятито ли Саскар толи еще как то созвучно.

Сообщение от Петруха >>>

Какая спесь, окститесь. Нормальное подозрение, когда новый "персонаж" играет в ветерана.

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Сааремаа.

Сообщение от sergant_old >>>

я не играю в ветерана. Моя доступная публикация- в 2003 году. Предыдущая- чутку раньше. Профиль, увы, я не заполнял, сейчас заполню. Впрочем, видящий, увидит примечание. Просто у нас это не является обязательным условием)

Сообщение от sergant_old >>>

нет. Паром там присутствовал в качестве даты, история была к нему привязана. остров был куда меньше чем Сааремаа.

Сескар - более чем.Автор там службу нес, поєтому -да. Похоже :) Поищите историю, она того стоит.

Сообщение от surf >>>

Проверил - да, похоже Вы правы.
Прошу прощения, что притащил на форум фейк. Практически всегда стараюсь проверять новости, а тут облажался.

Сообщение от Петруха >>>

Спасибо, больше вопросов не имею.

Сообщение от sergant_old >>>

Поищите историю, она того стоит.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Нет. 35-70 тысяч баксов за комплект одной бомбы. Дорого. Радость ВПК. Да, в Югославии их сыпали, но чем они лучше обычных дешевых бомб, непонятно. Ведь самолет плюнул и свалил, а тут цель надо сопровождать, в запыленных районах не работает, а если цель еще и движется, совсем плохо.
Типичный пример бессмысленной и дорогой военной игрушки.

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Интересно, а зачем? С точки зрения военной эффективности - каков смысл применения в Афганистане корректируемых бомб? Уничтожение промышленной инфраструктуры? Электростанций и мостов? Железнодорожных узлов и скоплений техники? Систем связи? Штабов частей и соединений? В чем понт?

Я не работаю в Рособоронэкспорте, но РПГ стоит, насколько я понимаю, около 1000 долларов. Выстрел к РПГ, насколько я понимаю, около 1200 долларов.
Прилагаемый к нему дух - стоит примерно 10 долларов в месяц.

Приношу извинения за сумбур, я еще реабилитируюсь после украинского форума.

Сообщение от sergant_old >>>

1.Российские войска дошли бы до Тбилиси если бы не рельеф.

Сообщение от Grrr >>>

Насколько я понимаю, особенностью китайской ментальности (независимо от места проживания) является восприятие некитайцев, как объекта воздействия, при основополагающем условии собственной выгоды. Т.е. т.н. "человеческое отношение" имеет место быть лишь постольку, поскольку оно выгодно.

Сообщение от Unicorn >>>

Наверное эта .

Сообщение от sergant_old >>>

На здоровье.

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Приношу извинения за сумбур, я еще реабилитируюсь после украинского форума.

Сообщение от Прохожий >>>

Кстати об эфективности. Видел на ютюбе видео, где американцы попали под снайперский огонь и вызвали Б52 на подмогу. А так как у ероплана были только 900 кг бомбы такой он и епнул по снайперу.

Сообщение от Реактор >>>

Неожиданная версия. Вы, наверное, часто ездили через Гори в Тбилиси, расскажите, пожалуйста, про рельеф и про дорогу в частности.

Сообщение от Бегемот >>>

200-250 мл хорошего коньяка помогут быстро вернуться в нормальную жизнь! :))

Сообщение от sergant_old >>>

Именно. На данном этапе для уничтожения единицы техники (допустим танк)не нужно разворачивать батарею противотанковой артиллерии, не нужно подбираться, пробивать активную броню выискивая слабые места БТ, достаточно издалека УВИДЕТЬ цель и нажать спуск. После чего быстро уйти, перезарядится и найти следующую цель (утрированно). Итого в сухом остатке имеем уничтоженную единицу техники и перспективу в уничтожении следующей, без ответного удара.

Сообщение от Grey >>>

Я тоже играл в Medal of Honor

Сообщение от Piligrim >>>

(пряча укоризну, сочувственно) Ну как же так... Ну надо же... Экая незадача.
;))

Сообщение от Grey >>>

Угу-угу, а противник значит, потеряв одну единицу бронетехники, продолжает ехать дальше, к своей неминуемой гибели.