ИСАИЧ ПРОПАЛ

Исаич пропал. Не было его ни на утреннем построении, ни на завтраке, ни на занятиях, ни в течении дня. Когда выяснилось, что он не пришёл из города, старшина класса был в лёгком недоумении: за все четыре года обучения Исаич ни разу не опоздал, да и залётчиком он не был. Вот если бы не Исаев, а, к примеру, Артур Мещанюк опоздал - тогда да, можно было смело прикрыть его задницу, потому что с ним никогда ничего не случается - он даже на экзамены подходил почти перед окончанием сдачи, нещадно дымя сигаретой и маскирую жвачкой полутораметровый выхлоп. Но чтобы Исаич... А вдруг чего случилось?.. серьезное?.. Поэтому тут же прошёл доклад командиру.
Исаев появился только перед отбоем, когда его кореша, посланные по всем известным адресам возможного местонахождения пропавшего курсанта, вернулись ни с чем. Молча, с трудом передвигая ноги, ни на кого не глядя, не отвечая на вопросы и подзатыльники Исаич побрёл к командиру - отчитываться и писать объяснительную.
Эту объяснительную командир роты повесил у себя в кабинете в рамочке. И весь год из кабинета командира раздавался смех - это в кабинет заходили различные преподаватели и училищные офицеры.
На выпускном банкете командир подарил объяснительную мне, со словами: "Не проеби эту вещь. Это - раритет. Год она висела у меня, пусть теперь у тебя в каюте повисит". Почему именно мне, а не Исаеву - не знаю. Но делюсь содержимым (орфография и пунктуация автора сохранены).

Начальнику 15 курса

Объяснительная.

Товарищ командир 04.04.96 года я был уволен в город. Переоделся в гражданку и пошёл на дискотеку. После дискотеки в 1-00 пошёл в ночное кафе, там познакомился с женщиной. В 5-30 я пошёл к ней домой. В то время я был уже сильно пьяный, но мне показалось что я мало выпил, после чего мы с девушкой выпили самогонки, затем легли спать. Потом всё было как в бреду. Сквозь сон помню, что у неё был дома четырёхлетний сын, помнил что надо идти в училище, но не мог встать. В 22-00 я оклемался и побежал в систему.

5.04.96 год курсант Исаев

Заметьте, что согласно объяснительной Исаев где-то около часа ночи познакомился с ЖЕНЩИНОЙ, а в районе шести утра она уже стала ДЕВУШКОЙ. Обычно происходит наоборот, не правда ли? Вот такие будущие офицеры учились в нашей "дурке" - неординарно умелые, правда?

Немного длинновато для календаря знаменательных дат, но это событие точно датировано.

12 мая 1185 года

Страшный разгром русского войска, предводимого князем Игорем Святославовичем, сыном Ольговым. Ипатьевская летопись сообщает, что из русских пять тысяч попали в плен и были проданы в рабство, сумели бежать лишь человек пятнадцать; остальные погибли. В плен попали четыре князя - руководители злополучного похода. Из плена бежал лишь князь Игорь. Описание битвы, плена и возвращения на Родину описано в «Слове о полку Игореве».

Не будем идеализировать князя Игоря- как полководец он оказался несостоятельным. Наверное, не дело поэта - руководить армией. Но мы должны отдать ему должное как великому русскому национальному гению,. Существуют исследователи, которые на основе детального анализа текста поэмы считают князя Игоря реальным автором «Слова о полку Игореве». Тип ассоциаций, стиль, уровень мышления, кругозор, политическая направленность текста, "ключевые слова" - все свидетельствует в пользу князя, человека государственного мышления. Автор на равных обращается к князьям, называя их "братие": в те времена на это мог решиться только князь! Автор безошибочно называет более 40 княжеских имен из восьми поколений: такая историческая память необходима только князю! Автор проявляет редкую эрудицию в вопросах, касающихся оружия, доспехов. Автор сообщает такие детали, которые мог знать лишь участник битвы и пленник, которому удалось бежать.

Древняя рукопись бесследно исчезла при разгроме имения Мусина-Пушкина французской солдатней в 1812 году. Когда вы сейчас читаете на обложках многочисленных изданий название: "Слово о полку Игореве, Игоря, сына Святославова, внука Ольгова" - вы должны понимать, что в первоисточнике оно выглядело совсем иначе прежде всего потому, что там не было никаких знаков препинания.

В дошедшем до нашего времени списке поэмы имя автора стоит на своем законном месте. Его может прочесть любой желающий. Просто удивительно, что имя автора вот уже двести лет буквально мозолит глаза россиянам, а они его в упор не замечают! А ведь необходимо лишь правильно поставить знаки препинания - и Россия обретет утраченное по недоразумению имя своего национального гения, великого русского поэта ХII века, родоначальника русской военной литературы - князя Игоря Святославича.

Проф. А. Портнов
Подробности на сайте http://science.ng.ru/human/2000-04-19/4_slovo.html

Прислал Kaptenarmus

Шоферские истории (сериал)
Дело Павлика Морозова живёт,
или сдать гайца не западло.

Май 2004 года, Лужский р-н Ленинградской обл.

Свернув с псковской трассы к садоводству, я был немало удивлён, когда встречная "Жигуль" предупредительно моргнула мне дважды дальним светом: "Внимание, дружище, впереди ДПС!" Крайне удивился этому: в нашем садоводстве ГАИ никогда не появлялось, пацаны гоняли на мотоциклах без прав, номеров и касок. Откуда здесь ДПС? Они любят на трассе пастись. Тем не менее - впереди у правой обочины скромно стояла "девятка" цвета "мокрый асфальт" с сине-красной "люстрой" на крыше. И инспектор в канареечном жилете махнул полосатой волшебной палочкой: притормози, друг, есть разговор.
"Ну о чём мне говорить с ДПС?" - проворчал я мысленно, но остановился. Подошедший инспектор поздоровался, попросил документы, полис на страховку, талон ГТО. Последний у меня был, но двухлетней давности, а потому инспектор вежливо пригласил меня в свою машину на предмет составления протокола. Вобщем, попал я на штраф за отсутствие техосмотра, расписался в протоколе, мы любезно распрощались с инспектором, напоследок он пожелал мне счастливого пути и попросил быть осторожнее на дорогах. Культура, мля! За неё наших инспекторов так ...ут, если б вы знали...
А когда сел в свою машину, жена сказала мне:
- Саша, обрати внимание на номер этой гаишной машины - это наши, питерские. Чего они в Лужском районе делают, это не их территория?
Хм-м-м!!! А ведь и вправду, региональный номер Ленинградской области 47, а на синем номере дэпээсной машины стояло: "78 RUS", номер Петербурга. Всё таки женщины намного наблюдательнее мужчин.
- Спасибо, - говорю ей. - Надо, млин, срочно организовать "сигнал от трудящихся".
И я набрал 02 на мобиле. Там мне ответили:
- Да мы знаем, нам уже несколько человек позвонили, выехала на место наша машина разбираться. Спасибо за сигнал и сотрудничество, если ещё заметите подобные нарушения, обязательно звоните нам.
И я отключил мобилу с чувством исполненого гражданского долга. А буквально через полкилометра навстречу нам попался ментовский уазик с местными номерами. "Счас гайцам достанется" , - мстительно так подумал. И злорадно улыбнулся.
Через пятнадцать минут возвращался той же дорогой к станции. Забрать наших гостей: в машину все не поместились, потому они добирались на электричке, а до дачи от станции уже я их подкинул. Гаишников не было, и след простыл.

А нечистым трубочистам...
Версия вторая.

Лето 1966 года. Загородная дача детского сада N6, с. Керлегеш Прокопьевского р-на Кемеровская обл.

Садик, кстати, ведомственный был, от шахты "Коксовая" города Прокопьевска. В этой шахте мой отец 18 лет отпахал машинистом подземного электровоза, вагонетки с углём таскал от забоя к стволу. А мама работала на обогатительной фабрике той же шахты. Так что в садике все были дети шахтёров.
Так вот, на лето всех садовских детей вывозили на дачи - летний загородный филиал детских садов, подальше от угольной пыли, что всё время чёрным облаком стояла над Прокопьевском, с самолёта хорошо видно. На даче детям - лафа полная! Нас каждый день выводили в лес, мы там собирали ягоды, девчонки - цветы. Собирали и грибы, коих было обалденно много. Но сами мы их готовить не умели, городские дети всё же, по пять лет нам, потому воспиталки безжалостно выкидывали собранные маслята, красные и боровики. Мы впрочем, не слишком жалели, готовить всё равно не могли, сами бы выбросили. Купались также в речке Чумыш на мелководье. Я тогда в средней группе был. Нас, наряду с младшей группой, ребята из старшей и подготовительной групп презрительно именовали малышнёй. И напевали дразнилку:
Малыши-карандаши,
По скамейке попляши...
Так вот, когда ходили в лес, воспитатели постоянно предупреждали нас об опасности энцефалитных клещей, коих в сибирской тайге было множество. После каждой прогулки нас тщательно осматривали - нет ли на ком клещей. И просили нас тоже смотреть за своей кожей, на предмет гнусных энцефалитных кровососов. Так что запугали нас клещами серьёзно, боялись мы их. И правильно, впрочем, энцефалит - болезнь крайне опасная, даже смертельная.
После прогулки в лес мы мыли руки в умывальнике на открытом воздухе, перед обедом. Особенно часто нам напоминали про то, чтобы тщательно мыли в ушах и за ушами, каждый раз об этом твердили и лично проверяли мытьё наших ушей. Уж не знаю, особенность это всех детей, или только шахтёрских, но ушная сера у нас выделялась в больших количествах, потому так тщательно в садике поднимался вопрос о мытье ушей, наряду с энцефалитным клещом. Для меня эти две темы были как-то неразрывны, настолько часто нам о них твердили.
Дежурная воспитательница Надежда Сергеевна, увидев, что я, помыв руки, просто балуюсь мылом и брызгаюсь водой на других ребят, серьёзно так мне сказала:
- Вот тут, за правым ухом, у меня сидит клещ. - И она поднесла руку к правому уху. - Если будешь баловаться, я достану этого клеща и он тебя укусит!
- А разве вы не моете за ушами? - удивился я.
После обеда все лежали на тихом часе, а я стоял весь час в углу, наказанный. За грубость и дерзость. За неуважение к старшим и издевательские насмешки над воспитательницей.
Ко мне подошла тогда воспитательница нашей группы Александра Дмитриевна и сказала:
- Саша, с таким языком тебе будет очень, очень трудно в жизни. Если ты не научишься держать его за зубами.
А я стоял и недоумевал: за что же меня наказали? Ведь всерьёз поверил в клеща за её ухом и удивился: воспиталка, а такую грязь за ушами развела.

Американская сказка.

Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:

Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инспекторы не нашли никакого ОМП?
П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы на них напали?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП, правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы
что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели
использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы
сами на них напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть
такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того,
чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его
против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять.
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про
которое наше правительство говорит, что оно есть.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас
была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн был жестоким
диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую страну.
Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно как это делается в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший
экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую
зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради
прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот
народ и угнетают?
П: Правильно.
Д: А почему угнетали народ в Ираке?
П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства.
Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие...
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым
американцам
нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут
быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это
не поможет кубинцам стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам
Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он все
равно незаконный правитель Ирака.
Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства,
вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного
переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеза Мушараффа? Ну... Да. Конечно. Но
Пакистан - наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство незаконное?
П: Я не говорил, что Первез Мушарафф - незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв
ее у законного правительства, - незаконный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он
помогал нам во время вторжения в Афганистан.
Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11го сентября.
Д: А что они нам сделали 11го сентября?
П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000
американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые
отрубают людям руки и головы?
П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин
угнетают.
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
Д: А как им это удалось?
П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а
за что-то другое - плохо?
П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но
когда они так наказывают за воровство хлеба - это слишком жестоко.
Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?
П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там
угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в
бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями.
Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.
П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д: А в чем разница? Традиционный исламский костюм, который носят
женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но стильная одежда,
которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка - злое
порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все,
кроме глаз и пальцев. Похоже на разные названия для одного и того же.
П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей - Саудовскую
Аравию.
Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из
Саудовской Аравии.
П: Да, но обучались-то они в Афганистане.
Д: А кто их учил?
П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен.
Д: А он был афганец?
П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой,
очень плохой человек.
Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х
годах.
Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про
которую говорил Рональд Рейган?
П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у
них есть выборы и капитализм, как у нас. Теперь мы их называем Русскими.
Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья?
П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как
перестали быть Советами. Но когда они отказались поддержать наше
вторжение в Ирак, мы на них рассердились. Мы еще рассердились на
французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д: Так французы и немцы тоже плохие?
П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать
французскую картошку и тосты в "свободные".
Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не
делает того, чего мы хотим?
П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х.
П: Ну, какое-то время был.
Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П: Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом. Временно...
Д: А почему это делало его нашим другом?
П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
Д: Это когда он травил Курдов газом?
П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это
глаза, чтобы он понял, что мы его друзья.
Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится
нашим другом?
П: В основном, да.
Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг?
П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим
сторонам - тем лучше.
Д: Почему?
П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И
потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны ?
безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы
напали на Ирак?
Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
П: Да.
Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит
ему, что делать.
Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что Джордж Буш
слышит голоса у себя в голове?
П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза,
устраивайся поудобнее и засыпай.

Автор мне не известен